Opera 9 arrive lentement mais sûrement
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 06/02/2006 à 13:08
Source : Présence PC | Mots-clés : opera, 9
Source : Présence PC | Mots-clés : opera, 9
Syndication :
Voici quelques nouvelles fraîches d’Opera, le navigateur devenu gratuit mais malheureusement pas beaucoup plus populaire à long terme malgré les efforts consentis pour y arriver.Connu notamment pour sa rapidité, le logiciel nous est récemment arrivé dans une version 9 preview proposant quelques améliorations par rapport à l’actuelle version 8.5.
L’éditeur parle maintenant d’une nouvelle version preview avec encore de nouveaux ajouts qui seront à l’essai.
La première des nouveautés incluses dans cette nouvelle version est donc l’ajout du support des widgets, ces petits programmes inutiles, mais tellement indispensables pour le geek moyen.
Cela dit, ils ne sont pas forcément si inutiles que ça, puisque Thomas Ford, le porte-parole d’Opera Software, affirme qu’il s’agit “vraiment d’un grand pas en avant pour nous dans les applications Web”, “Ils donnent aux utilisateurs l’information souhaitée directement sur le bureau. Même s’il s’agit d’une page Web, les gens n’ont alors pas besoin d’ouvrir le navigateur pour y avoir accès”.
C’est une manière de voir les choses.
Après avoir contenté les geeks, voici que cette nouvelle preview devrait également contenter les téléchargeurs puisqu’elle devrait inclure un moteur de recherche BitTorrent ainsi que la possibilité de télécharger directement depuis le navigateur sur le réseau d’échange.
Cette nouvelle version preview devrait sortir pendant l’été 2006, il faudra donc être patient pour vous offrir le luxe de télécharger sur BitTorrent et de naviguer sur Internet avec le même logiciel.
Vous pouvez cependant télécharger la première preview d’Opera 9 dans notre logithèque.
Télécharger Opera 9 preview pour Windows
Télécharger Opera 9 preview pour Linux
Télécharger Opera 9 preview pour Mac OS X
-
Actualité précédente
Test Coolermaster Ammo 533 -
Actualité suivante
La technique de Yahoo et AOL contre...
Album relatif
Opera
8 photos
allez, je teste ; je suis assez curieux avec cette histoire de widgets
C'est quoi des Widgets ?
Mais je sais pas où les trouver ni comment les utiliser pour me faire une idée :-(
C'est ecrit que ca sera ds la prochaine preview, donc juin 2006
Perso j'avais deja testé une beta du 9 et j'avais pas vu grand changement.
Non tu as mal compris.
Les widgets sont inclus dans cette version, et c'est le truc pour télécharger avec Bittorent qui sera inclus dans la prochaine version ! ;-)
(Edit : enfin moi j'ai compris ça comme ça...)
Bit Comet permet de rechercher des Torrents, de les télécharger et de surfer sur Internet en même temps. Merci Opera pour ces "nouvelles" fonctionnalités.
dans tous les cas, quelqu'un les a trouvés, ces widgets ?
(moi aussi j'avais ocmpris prochaine preview = torrent)
OK, donc je me suis mal exprimé dans la news puisque personne a compris correctement visiblement.
La preview disponible sur IDN est sortie depuis la fin de l'année dernière (octobre si mes souvenirs sont bons).
Les widgets n'y sont pas, ils ne seront disponibles que dans la prochaine preview, qui sort cet été (vraisemblablement en juin).
BitTorent sera aussi présent en juin dans la preview 2.
Désolé pour le quiproquo, je modifierais.
Hey mais si j'avais bien compris c'est exactement ce que je disais
Et c'est bien cette version de fin de l'année derniere que j'ai testé ou j'ai pas vu d'enorme changement.
Il existe aussi des logiciel pour gerer ses mail, comme Opera en integre un, pourtant ca n'en fait pas moins que cette fonction est tres pratique. C'est pas pcq l'outils n'est pas nouveaux que ce n'es pas bien de l'avoir integré.
bonsoir tt le monde,
est-ce en français? nan parceque fire lui y est et c'est bien pratic pr les "widgett" et autre "torrent"...voilà voilà...
merci. :-o
Je pense que cette beta est toujours en englais mais peut etre que depuis ils l'ont traduit.
Sinon les version finla d'Opera sont bien en francais elle, et si tu veux comparer Opera a Fx compare le plutot avec Seamonkey (Mozill) que Fx c'est plus proche en terme de comparaison je pense.
Mal compris ;-)
Ma version est en anglais ; c'est rare, les beta traduites...
je vais jouer au kékos: msn 8 bêta l'est bien en français, nan?
et seamonkey n'est donc pas comparable à fire et ie qui jouent ds la même cour?
:-o
Grosse différence , sachant que Windows Live ( MSN 8 je crois) est diriger par le patron MSN france ( enfin c'est plus trop , mais la france est un gros utilisateur de MSN ) mais c'est vrai que généralement les béta sont généralement en Vo puis en VF vers la fin ( ex : woW , Dungeons and Dragon , HOMM5 , .... )
Seamonkey est un navigateur complet , comme Opéra tandis que IE et Firefox sont navigateurs simple(enfin plutôt léger).
bonsoir,
tu m'interpelles coco; ça veut dire quoi ça?: "Seamonkey est un navigateur complet , comme Opéra tandis que IE et Firefox sont navigateurs simple(enfin plutôt léger)."
ils font quoi en plus? joujou avec pénélope? des scoubidoux? des noeuds de marins breutons? fire + thunderbird c'est t-y pas complet? opéra ou seamonkey font ça tt seul? et alors? vu que c'est intégré, c'est plus performant?
z-y-vas, aboulez les arguments siouplaît... :-o
En gros opera et seamonkey ajoute autant de fonction 'primordial' que Fx a IE
En gros c'est du tout en un, alors que Fx et IE ne font que naviguer.
Et pi si tu veux plus de detail test c'est gratuit et accessible a tous.
c'est chelou d'avoir mis cette nouvelle car la version 9 preview est deja dispo depuis le 20 novembre 2005 ??? d'apres la page du site opera (http://snapshot.opera.com/windows/ ou http://snapshot.opera.com/mac/). donc je ne vois pas trop l'interet d'un tel article...
L'article permet de rappeler une actualité qu'on beaucoup on peut etre ratté, et srtout annonce la prochaine preview avec ces prochaines fonctionnalité et pi pour une fois que c'est pas une enieme rumeur sur google on va pas s'plaindre ;-)
tiens je viens de tomber sur cette info :
Sortie demain clic ici
Calme le pro-Firefox , j'ai jamais dit que
" fire + thunderbird c'est t-y pas complet? opéra ou seamonkey font ça tt seul? et alors? vu que c'est intégré, c'est plus performant? z-y-vas, aboulez les arguments siouplaît.."
je préfére te mettre des liens pour que tu vois toi -même la différence mais évite de t'enflammer pour si peu.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozil [...] lit.C3.A9s
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonct [...] teur_Opera
Je pense qu'il ne faut pas faire l'amalgamme "plus de fonctionnalités = mieux".
Je préfère pour ma part suivre la logique UNIX "un programme = une fonction". C'est plus léger, et en général plus efficaces.
On peut voir par exemple qu'Opera (et Firefox, en extension) proposent un client IRC. Sont-ils "mieux" parce qu'ils incluent un client IRC ? À mon avis non : j'ai un client IRC, et je n'ai pas envie que Firefox, Mozilla, ou meme Quake 3 charge en mémoire les librairies nécessaires au fonctionnement d'un client IRC que je n'utilise pas. Et je n'ai pas forcément envie de l'utiliser parce qu'il est en général moins bien que les clients IRC "fait exprès".
Quand c'est une extension comme pour Firefox, ce n'est pas gênant : il suffit de ne pas l'installer. Quand c'est inclus "par défaut" comme pour Mozilla, Seamonkey et Opera, ca me déplait.
Je dis ça pour le client IRC, mais ca marche pour un peu tout ce qui est dans la liste des fonctionnalités Opera (et qui sont aussi dans 99% des cas disponibles sous la forme d'extension Fx).
Sans parler des failles de sécurités : ajouter des fonctions que je n'utilise pas, c'est lancer sur mon ordinateur du code dont je n'ai pas conscience, qui a probablement des bugs supplémentaires... D'autant plus que c'est plus facile de débugguer les programmes un à un qu'une grosse usine à gaz multifonction.
Quand à l'optique "Fx = dépouillé", je tenais à signaler que ce n'est qu'un "milieu de catégorie" : il existe de nombreux navigateurs (par exemple Epiphany) bien plus dépouillés, ou encore "fonctionnels".
tu les utilises sans que tu le sentes peut être ;-)