Piratage : l'arroseur arrosé
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 26/01/2006 à 17:07
Source : Présence PC | Mots-clés : piratage, GVU
Source : Présence PC | Mots-clés : piratage, GVU
Syndication :
Nous vous parlions hier de l’action qui s’est déroulée mardi contre de nombreux groupes de pirates en Europe, principalement en Allemagne (voir notre actualité : Des pirates européens sous les verrous).
Cette action antipiratage fait date dans l’histoire puisqu’elle a contribué d’un seul coup à démanteler de nombreux réseaux d’échanges de fichiers piratés, 20 serveurs FTP ont été saisis et 30 personnes ont été interpellées pour avoir été soupçonnées d’avoir participé au déploiement de ces réseaux.
Seulement, l’histoire ne s’arrête pas ici, puisque le GVU, l’organisme allemand antipiratage et principal instigateur de cette action, se voit à son tour accusé de complicité dans cette affaire de piratage.
Un retournement de situation qui risque fort de créer un nouveau scandale...
Tel est pris qui croyait prendre...
Alors que le GVU se félicitait des résultats de l’opération antipiratage menée mardi dernier, voici que ce même groupe se retrouve à son tour au centre d’une controverse.
Le site Heise.de aurait effectivement indiqué que le GVU aurait, pour la préparation de ces raids, payé l’administrateur de l’un de ces sites warez (dans le jargon, cela s’appelle un indic), mais pire, lui aurait fourni le matériel nécessaire à la mise en place de serveurs FTP afin de fournir du contenu piraté afin d’en récupérer les adresses IP des ordinateurs connectés et les fournir aux autorités.
Le rapport indique également que le GVU aurait fourni des fichiers piratés afin d’alimenter ces serveurs.
Cette affaire, si elle se confirmait, pourrait amener le GVU à comparaître devant la justice pour complicité de contrefaçon.
Source : Ratiatum
Cette action antipiratage fait date dans l’histoire puisqu’elle a contribué d’un seul coup à démanteler de nombreux réseaux d’échanges de fichiers piratés, 20 serveurs FTP ont été saisis et 30 personnes ont été interpellées pour avoir été soupçonnées d’avoir participé au déploiement de ces réseaux.
Seulement, l’histoire ne s’arrête pas ici, puisque le GVU, l’organisme allemand antipiratage et principal instigateur de cette action, se voit à son tour accusé de complicité dans cette affaire de piratage.
Un retournement de situation qui risque fort de créer un nouveau scandale...
Tel est pris qui croyait prendre...
Alors que le GVU se félicitait des résultats de l’opération antipiratage menée mardi dernier, voici que ce même groupe se retrouve à son tour au centre d’une controverse.
Le site Heise.de aurait effectivement indiqué que le GVU aurait, pour la préparation de ces raids, payé l’administrateur de l’un de ces sites warez (dans le jargon, cela s’appelle un indic), mais pire, lui aurait fourni le matériel nécessaire à la mise en place de serveurs FTP afin de fournir du contenu piraté afin d’en récupérer les adresses IP des ordinateurs connectés et les fournir aux autorités.
Le rapport indique également que le GVU aurait fourni des fichiers piratés afin d’alimenter ces serveurs.
Cette affaire, si elle se confirmait, pourrait amener le GVU à comparaître devant la justice pour complicité de contrefaçon.
Source : Ratiatum
-
Actualité précédente
Nicolas Sarkozy et la licence globale... -
Actualité suivante
Test clavier Logitech G15
C'est bon cette histoire
tenez nous de la suite de cette affaire :-o
Je vois pas trop le mal, faut bien s'infiltrer un jour ou l'autre pour ce type d'opération!
si c'est de l'infiltration je vois pas pourquoi il y aurait condamnation.
Ce n'est pas de l'infiltration, c'est de la fabrication de fausses preuves, c'est planquer de la drogue au domicile d'une personne que l'on soupconne de trafic...
Oui enfin c'est pas parcequ'un flic poursuit un chauffard qu'il a le droit d'ecraser les pietons ...
C'est pas pcq un flic poursuit un chauffar qu'il a le droit de pousser sa voiture pour le faire accelerer et creer un exce de vitesse ^^
un flic n'a pas le droit de proposer de la drogue pour coincer un consommateur, et là c'est exactement la même chose !
En un mot MORT DE RIRE, a merde ca en fait 3...
Moi je vois une autre explication.
Peut-etre que la GVU n'a rien fait mais que d'itelligents pirates les on foutus dans la m**** pour pouvoir continuer sans tro de risque de se faire choper.
Moi je di: Les vrais pirates ne se feront jamais arreter, il sont trop rusé, c'est pour cela que certains les admirent et d'autres(ceux qui ne suportent pas d'etre supassés) les haïssent.
t'oublie kevin mitnick
LOL ! Je sens trop le non lieu pour vice de procedure... :-P
ça me fait penser à cette histoire de la RIAA et des films piratés dans leurs locaux
sont vraiment tous cons ces majors ^^
N'importe quoi cette affaire !!
S'infiltrer OUI mais pas commettre le délit pour lequel on ouvre l'enquète !!
Trop con ces mecs !
Ouais, mais pour les prostit... faut bien un flic se propose pour coincer..
Et dans cette histoire, il y a bien une infiltration qui était nécessaire mais c'est comme un flic qui vend de la drogue pour infiltrer les hautes sphères des dealers...
M'enfin, partie comme s'est... j'sent bien le non lieu..
Tu vois pas le mal?!?!?!
Par exemple il n'y a aucun mal si je te fournit une arme chargée et que je te force à tirer. Nonnon aucun...
En gros ils ont 200 hackers de plsu sous la main: cette fausse police qui pour gagner des credits force des citoyens à entrer ds l'illegalité. Leur doner des fichiers piratés c'est bien les faire entrer ds l'ilegalité.
Apparement en allemagne (comme en france) il est interdit par la loi de "pousser au crime" pour pouvoir arrêter quelqu'un, contrairement aux zétazunis ou c'est monnaie courante :-D
C'est vrai, aux Etats Unis ils mettent des vieilles fourgonnettes ds les quartiers chaud bien en evidence ac des fliques planqués toute le journée, j'ai vu ça une fois...
Justement, les apparences sont trompeuses... la télé et toutes ces choses... c'est des illusions qu'on nous laisse croire, ici, en Europe...
N'empêche que pour avoir des IP, ils sont bien obligés de rentrer dans le système...
Ou la la !!! qu'est ce que je peux lire !!
Premierement = Merci de ne pas mélé Kevin Mitnick a se genre de piraterie, ca n'a rien a voir !
Deuxiemement = Hacker = Individu possédant des connaissances très pointues sur le matériel informatique, les systèmes d’exploitation ou encore les réseaux. Contrairement au pirate informatique (voir "Cracker") auquel il est souvent assimilé, le Hacker n’a pas la volonté de nuire mais plutôt d’améliorer des technologies existantes, y compris dans le domaine de la sécurité
Source :www.linagora.com
Troisiemement = Tuer, droguer, etc. N'est absolument pas la meme chose que voler quelque chose... Personne ne met sa vie en danger dans ce cas....
Quatriemement : http://www.dailymotion.com/tag/humour/video/27556 ;-)
Je suis ni pour ni contre, mais apres chacun prend ses responsabilités.
ya pas de mal c'est juste que c'est quasiment un bidonnage
Comme d'hab, les "flics" font leur boulot et on leur crache dessus ...
C'est pas parce qu'on me donne un flingue chargé que je vais shooter le premier venu, on est tous majeur et responsables de nos actes !!!
Quant à comparer Mitnick à ce genre de pseudo prouesse :-o :-D :-D :-D Fin bon ...
Bonne nouvelle!
J'aime quand les flics se retrouvent dans la m****!
;-)
Bonne nouvelle!
J'aime quand les flics se retrouvent dans la m****!
Moi ce que j'aime, c'est voir les "racailles" (pour les appeler comme tout le monde les appels) aller croupir dans une prison moisie et surpeuplée. Et leur parents être mis sous tutelle pour ne pas avoir été capable d'élever un mome sans s'inquiéter de l'heure à laquelle il rentrait ni de ce qu'il faisait jusque tard.
C'est débile comme façon de penser non (même si pour certains, ces propos à la con paraîtront justifiés) ?
Bon, autant je n'approuve pas le piratage, autant je n'approuve pas ce qu'a fait ce service.
A ce stade (fournir des serveurs et alimenter le réseau), c'est pas de l'infiltration mais de la complicité. Normalement, un flic a le devoir de s'infiltrer en évitent au maximum les dégats colattéraux (en gros, faut qu'il évite que ça porte préjudice à quelqu'un, ici c'est les auteurs/éditeurs).
C'est comme si les stups s'inventaient un baron de la drogue et en jouaient le rôle, pour coincer des dealers de merde. Ce serait stupide et démesuré.
oh la kel iodée de donné pour ensuite se pleindre
vranchement fallait pa chercher si je p me permétre
je reste a lécoute si il y + info
Ils l'ont ds le c*** ces enf***** !!
Sa me fair rire on condame les pirate alors que le gouvenement regarde nos mail et nos conversation sans aucunne retenue.
C'est n'importe quoi !!!!!!!!
J'espere que si ils sont coupable ils seront condamnés.
Ben voilà où sa mènede penser kon va coincé dé personn sans kil ne se soi prévus une échapatoire. ils allais kan mm pa tombé ts seul ds le systeme !
pas mal il ont bien joué sur ce coup
PRENNEZ NOTE
Par Marc Rees, rédaction de PC INpact
« Ce logiciel vous permet de faire une copie de sauvegarde de vos films DVD sur 1 ou 2 CD en utilisant le format de compression Divx. Il inclut tous les logiciels nécessaires à faire la sauvegarde ainsi qu'une interface graphique vous permettant de le configurer. » Voilà ce qu’annonce l’un des nombreux sites de téléchargement de logiciels lorsqu’il résume les propriétés de RippPack, cette solution permettant de « ripper » ses DVD au format DivX.
Son concepteur vient de décider « de retirer tous les exécutables du rippack du serveur qui héberge mon site. » Une mesure préventive qui prend pour appui le projet de loi DADVSI.Celui-ci interdit la diffusion de logiciels pouvant permettre de passer outre ou contournant les protections anticopie apposées par les ayants droit. Les sanctions ne sont pas minces pour un particulier puisqu’elles peuvent atteindre 3 750 € d'amende s’agissant du simple fait de porter atteinte à une MTP (Mesure Technique de Protection) voire six mois de prison et 30 000 € d’amende pour le fait de procurer ou proposer sciemment à autrui ces outils anti-MTP.
« Le rippack, qui comporte entre autres un mécanisme qui décode la protection de zone, ainsi que le cryptage CSS des DVD se voit par la même passer dans l'illégalité la plus totale » prédit l’auteur du logiciel déçu de mettre à mort son logiciel après plus de deux millions de téléchargements