oué bon tant mieu!!!
mais aprés 2008 si on reste sous xp familliale c'est quoi les risques?

Ben je crois qu'il n'y aura plus de MAJ c'est bien ça ?

OmaR t'es chiant tu a dit ce que je voulais dire -_-', bon bah pareille ^^

C'est étrange mais sur le post précédent sur Vista j'avais justement évoqué ce genre de chose en prenant l'exemple du service pack 2.

Et dire que j'en entendait dire : " ouais ben ils te foutent pas un flingue sous la tempe". Certes, mon coloc est encore sous win 98 c'est dire. Sauf qu'en cas de failles c'est encore le consommateur le dindon de la farce.

Merci qui? Billou. Faut dire que faire des mises à jour ça coute cher, même pour l'homme le plus riche du monde!
A bon entendeur,...

Y s'tape une version tous les 3 ans (un peu près), comment ils veulent que les gens y suivent après...
Perso, je viens de passer à XP, j'espère le garder aussi longtemps que windows 98 (je l'ai gardé 5 ans... sur un ordi portable...) !

salut à tous
là, on voit bien que la politique de microsoft est de faire passer tout le monde sur vista
la question est : pourquoi?
tout simplement parce que vista incluera la technologie palladium (et à un prix super compétitif, parce qu'on entend parler de 64€ la version de base de vista. dur de resister, là), ce qui permettra à microsoft, aux majors, aux juges, et j'en passe et des meilleures, de savoir ce que vous avez sur votre pc, où vous avez navigué, ce que vous faites, et surtout avec quoi vous le faites. eventuellement aussi, de bloquer votre pc jusqu'à acquitement des licences.
de toutes façon, à la maison, on a deja 1 pc sous linux, un autre sous freebsd, donc, on a commencé à se préparer au grand jour où il faudra définitivement abandonner windows
alors billou et ses complices ont du souci à se faire, parce que je dois pas etre le seul dans ce cas
et n'oubliez pas qu'aujourd'hui, on a encore le choix du systeme d'exploitation qu'on veut sur notre pc. ce qu'est en train de faire microsoft avec vista, c'est que ce choix, on l'ait plus!!!
@ + tout le monde

Hop,

qu'en est il de la version media center ?

raz le bol de changer regulierement de systeme d'exploitation , les mises a jours sa sert a quoi, suffit de faire un petit calcul du nombres de systéme que sorti microsoft depuis les systémes dos
alors ca suffit mrd a la fin

Franchement qu'est-ce qu'on en a a foutre qu'ils arrêtent le support de XP ?! Les trois quarts d'entre nous vont passer a Vista (gratuitement ;-) ) dès sa sortie de toutes façons !

Vivement que je trouve un Linux fonctionnel pour ma bécane pcq Microsoft ça ne va vraiment pas et ça va aller de pire en pire...
Surtout avec Windows Vista, je sais qui ya plein de mauvaises surprises qui nous attendent !
Alors restez sur XP... ou alors passez à Linux ! Toute façon, le support de Microsoft ne sert pas à grand chose, car on le connait bien tous hein ! Microsoft sort nouveau Windows, avec plein de failles et plein de bugs et il nous invite à aller sur son Winchose update ... pour mettre à jour le système... Moué ...(1 min de silence pour les 56K)

Pfiou avec Linux ça marche pas comme ça...
Je suis obligé de garder windows pour pouvoir jouer c'est un comble quand même.

De toute façon la plupart d'utilisateur seron OBLIGER de passer a vista pour la simple raison que se sera le systeme d'exploitation vendu avec 95% des pc. Je ne connai pas beaucoup d'utilisateurs landa qui achete un nouvel ordi pour remettre un ancien système d'exploitation

Directx n'est pas un passage obligé mais microsoft a pyé les développeurs de jeux pour qu'ils travillent avec. OpenGL existe depuis longtemps et est aussi une très bonne API. UT2004 est à peu près 25% plus rapide sur mon ordi sous linux que sous windows. Même remarque pour Doom3. Et ne me dites pas que ces jeux sont graphiquement laids vous seriez de mauvaise foi.

Par contre pour ce qui est du jeu sous linux, outre wineX il existe une autre solution : cedega, gratuit si vous prenez la version CVS.

Personnellement, je ne garde windows que pour mon école car on a certains logiciels de compta et je préfère ne pas l'émuler donc je mets linux en dual boot et comme ça j'ai le choix.

Pour ce qui est de palladium, ils en parlaient déjà il y 4 ans mais je doute fort qu' cela vienne sur le marché de sitôt, et si oui, ça sera sûrement contourné. Certains ont déjà réussi à faire marcher MacOSX sur un PC à peine après le passage à l'architecture intel malgré une puce sur le processeur donc...

Menfin il n'en reste pas moins qu'avec une société comme microsoft qui n'est pas à la rue question comptabilité on serait en droit d'attendre mieux, même s'il est vrai que les maj sont loin d'être formidables.

Ceci dit, je ne sais pas si vous avez vu mais sur beta news il y avait un topic sur les découvertes de failles des différents OS et windows ne fait pas pale figure face à linux, il fait même mieux.
Bref à part passer aux systèmes BSD, je crois que le risque zéro n'existe pas.

Ah oui au fait l'install d'UT2004 est intégrée sur le dvd, comme quoi certains pensent aux gamers. J'ajoute que loki met à disposition des setup pour linux par la suite sur leur site comme avec Neverwinter Nights ou GTA Vice City ou encore Doom 3. Enfin Wow par exemple tourne sans problème rien qu'en étant émulé par Wine.

je pense qu'il serait bon que vous alliez voir ceci :

chat interview
cela vous aideras à répondre à beaucoup de vos questions sur windows vista :-D :-D

Il ne m'a pas l'air convaincu par Vista, le Alain Steinmann. Mais c'est peut-être juste une impression...

Quoi qu'il en soit je reste sur ma position : une carte 3D, 3GHz et 512Mo de ram juste pour l'OS, c'est... j'ai pas de mot mais c'est négatif dans ma tête. C'est quand même incroyable qu'une société qui gagne 50 milliards de dollars/an ne soit pas capable d'optimiser le code à fond pour limiter la gourmandise du système. Enfin après c'est un avis personnel.

Quand au passage à Vista dans les entreprise, je n'y crois pas trop, pour ne pas dire pas du tout. Certaines oui. Ca c'est sûr. Mais pour la majorité, je doute qu'elles risquent le passage.
A mon boulot, je tourne sous Windows 2000 SP4. Et j'ai de la chance par rapport à certains de mes collègues dans un autre service. Eux sont sous Windows NT5...

Si je ne m'abuse, une entreprise vise avant tout le bénéfice contrairement à un particulier qui vise le confort. Donc non seulement ces entreprises devraient investir dans du matériel informatique dernier cri, mais en plus dans l'OS de Microsoft, le tout juste pour être à la page ? Permettez-moi d'émettre quelques réserves...

Sinon il a dit une chose juste qui m'a fait sourir. La comparaison de la guéguerre entre les pro-linux vs pro-windows et les possesseurs de renault vs possesseurs de Peugeot. Il a raison le bougre.

Enfin bref... Support ou non de Windows Xp m'en fou perso. Ca fait 6 mois que j'ai formaté mon PC, ca fait 6 mois que je ne l'ai pas mis à jour. Et je ne m'en porte pas plus mal.
Ah au fait, si je ne me trompe pas (ou plutot si je me rappel bien), l'arrêt du support c'est plutôt l'arrêt des Services Packs, non ?

Moi je connais un OS qui fonctionne sous plein d'architectures, sur des PC légers comme sur des serveurs. Certaines distributions sont supportées pendant plus de cinq ans et on peut changer de version quand on le désire. Qui suis-je ?

Mais Microsoft A completement craké
Bill gates y croit que tous le monde et riche comme sa
Vous avez vu la configuration de Vista !!! Ils vont encore sortire entruc du style
1,2 Ghz , 512Mo de ram (mais sa sufira pas lol) XP bouffe beacoup Mais Vista .... C'est Pire que sa ... Pour tourner corectement faudra un bon pc et moi jai pas envie d'acheter de la ram ou de chnager mon processeur juste pour passez a Vista !!!
Maleuresement on y sera bien obliger car comme avec c'est precedent Windows
Bill gates va Interdire les mises a jour de programmes .
Exemple : Sous Windows 2000 Vous etes Bloquer a Msn Messenger 7.0 Au dela un message d'erreur vous demande de faire la mise a jour et de passer a XP !!!!
deja que on achete Windows (en + c'est pas donner le prix)...
Bill gates pense que a lui (enfin c'est ce que je pense apres vos opinion sont libre a tousses ...)
je vous demande de mexcuser pour ce texte un peux agressive dans l'ensemble

Ah bon, on peut l'acheter windows ? :-D
Mais serieusement, est ce qu'il y a vraiment un moyen d'utiliser des programmes win sous linux ? Non, parce que si je peux jouer à tous les jeux vidéos (entre autre bien sur, mais c'est un bon exemple) sur linux, même s'ils ne disposent pas de version linux, moi je passe à linux ! Mais sinon, ce n'est pas très pratique de ne pouvoir expliquer une chose parce que notre os est différend, etc, etc.
Parce que on à beau dire, linux, c'est surement génial, mais il y a quand même une majorité de gens qui a windows, et si on à envie de leur filer un programme, un conseil, etc, etc, et qu'on ne peut pas parce qu'on ne possèdent pas le même os, c'est vachement chiant.
Mais sinon, c'est sur que payer pour la même merde tous les 5 ans, c'est un peu lourd... Parce que sans parler de failles ni rien, franchement, mais il y à de ces erreurs dans xp, des trucs tellements logique ! Mais non, on dirait que c'est volontaire de faire mal les choses chez micro$oft, alor je sais vou sallez me dire que il y a beaucoup de code dans xp, que vous voudriez bien m'y voir à la place des programmateurs, etc, etc mais quand même, il faut arréter, genre :
Pourquoi windows décharge le bureau de la ram pendant une application en plein écran, même si elle ne pompe quasiment rien, et bon, c'est peu être ridicul, mais pareil pour les barre supplémentaires perso sur les côtés, qui se ferment quand on fait alt-f4, alors c'est sur que ce ne sont que des exemples, mais c'est tellement chiant !
Mais le pire c'est de voir tous les gens qui payent pour ca... Alors il faudrait que linux fasse un peu de pub, et pas que sur internet ou via ses fans, qu'il grandissent (encore) plus vite et que les réalisateurs d'applications, de matos se mettent vraiment à penser à cet os, pour qu'on puisse tous passer dessu et que win soit forcé d'évoluer et (peut être, mais j'en doute) deviennent meilleur que linux (pourquoi pas on peut bien réver :-D ).
Le seul tord de microsoft, c'est d'être leader incontesté du marché, une concurence égale serait bénéfique non seulement aux autres concurents, mais aussi à windows.
Alors, je n'ai rien contre windows, ni linux, ni mac (quoique si un peu pour mac :-P ), mais quand on voit les bonnes idées de certains os qui sont reprient tranquillement par windows, et ce, plusieurs années après. Et que dans le monde on crie au génie d'avoir implémenté tel ou tel fonction dans win, ca me met les boules.
Enfin, je vais arréter de crier au scandale, je vais réveiller les voisins...


EDIT:
Désolé, je viens de voir que j'avais fait plein de fautes, suis fatigué moi xD, la flemme de corriger, je vais me coucher . Allé @+ les IDnautes.

Rien que le double clique et l'interface graphique de Windows, c'est pompé sur Mac. Windows s'est aussi inspiré de BSD. Quand aux licences qu'ils ont lancées, elles sont inspirées de celles issues de l'open source. C'est révélateur...

mais ne parlons surtout pas de tous les logiciels open-source qui s'inspirent de windows, c'est pêché ...