"Cette nouvelle corbeille est liée à un répertoire “fantôme” caché dans le disque dur et qui stocke temporairement les données effacées par l’utilisateur."

C'est super, on a une poubelle dans une poubelle ! C'est vrai que l'on peut effacer un fichier par erreur :
Selectionner le fichier.
Supprimer.
- "voulez-vous vraiment mettre ce fichier dans la corbeille" ?
Cliquer oui.
Aller sur le bureau.
Faire clic droit sur la corbeille.
Cliquer sur vider la corbeille.
- "voulez vous vrqiment videz la corbeiller ?"
Cliquer sur oui.

Mais c'est sur qu'un geste maladroit de 7 etapes est si vite arrivé ;-)

Et après il reste PCI recovery... Mais à quoi sert ce logiciel de symantec ?

Qu'elle idée! Des fantomes dans mon pc!!? Heureusement je n'utilise pas et n'utiliserais jamais norton Mais bon pour effacer moi c'est shift del puis fleche de gauche et oui ca fait que deux étapes mais il faut quand même bien le vouloir.. Macorbeille elle sert a rien je crois...

Tiens j'vais allez voir ce qu'il y a dedans à ce propos

Bof, Norton a toujours été une passoire, j'en ai fait l'xpérience et les tests ne le classent pas au top. La seule news intéressante est que la suite aura enfin un bon firewall depuis le rachat de sygate. F-Secure est pour moi un meilleur choix, même s'il est très gourmand. BitDefender aussi est un très bon choix alors pourquoi prendre le produit de symantec. Le seul truc que j'aimais bien avec norton system works quand j'étais encore sous win98 c'était le défragmenteur de disque, bien plus efficace et rapide que celui de windows, mais c'est une bien maigre consolation.
Mais le pire c'était les résidus du logiciel qui subsistaient même après sa désinstallation. Un reformatage et c'était fini mais vous avouerez que c'est casse-#?!¤*!

Ah si j'oubliais norton ghost qui était pas mal du tout.

- C'est sur que Ghost fonctionne bien, et supporte beaucoup de nouveau type de périphérique.
- Pour la Corbeille norton : NProtect : personne ne vous oblige a l'installer et ne fait pas que récupérer les fichiers virés par nos soins, de plus beaucoup font Shift+Suppr donc y a plus de corbeille, donc ca peut servire, en plus elle se purge automatiquement, a part prendre un peu de ressources je ne voit pas ou est le problème surtout que sont répertoire est caché mais ACCESSIBLE. Sinon elle récupère également les fichiers supprimés ou remplacer par les mauvais setup, ou logiciel qui aurait tendance a un peu trop facilement viré des trucs, voila.
- Quand a l'AV, c'est sur qu'il ne reconnaît pas tout, seulement, il est très configurable, il est extra lourd, mais c'est toujours mieux que rien.
- Le pare feu est un des plus configurable, si ce n'est le plus configurable, et fonctionne très bien, sont principal défaut est comme le reste des outils symantec la lourdeur dans la ram et le temps d'utilisation du proc, c'est affreux. D'ailleurs si quelqu'un en connaît un aussi configurable et moins lourds (ca c'est pas dure) prévenez moi par MP. Merci ;-)

Perso j'utilise F-Secure et c'est pas mieux donc... Avant j'utilisait Sygate personal Firewall et franchement il y a pas trop à se plaindre il est configurable et pas trop lourd. mais si Norton ou F-Secure sont aussi lourd c'est parce que ce sont des suites logicielles qui font à la fois office de pare-feu antivirus antispyware plus d'autres encore donc je suis pas sûr que tu y gagnes si tu passes à une solution du style Sygate+Kaspersky+un antispyware indépendant (là je ne saurais te conseiller j'ai été très déçu par ad-aware et spybot search and destroy).
Je crois que de toute façon il faut faire un compromis. Mon père utilise Bitdefender et pourtant son PC n'est pas un foudre de guerre. Il est de surcroît très performant comme Firewall et antivirus. Peut-être que tu devrais l'essayer...

De plus il est compatible Linux comme F-Secure, que du bon!

Oui enfin, sans vouloir jeter la pierre, pour installer un antivirus sur un pc Linux quand on est particulier, faut le vouloir. Certe on n'est jamais à l'abrit, mais quand même...

ben justement non! Linux n'est pas à l'abri non plus au contraire sur beta news ils anonçaient autant de failles découvertes en 2005 pour Linux que sous windows.
Cependant il est vrai que ce système étant beaucoup moins répandu, les pirates préfèrent attaquer là ou ça fera le plus de dégats.
En ce qui me concerne ça ne me dérange pas d'avoir shorewall iptables et klamav sur mon ordi fixe et F-Secure sur le portable, le système reste bien plus fluide et sécurisé que sous windows.
En tous cas norton n'est pas sous linux à ma connaissance

alors toi tu penses que NortonSystemWorks n'est pas si bien que ça
Alors est ce que tu peux me faire un p'tit classement des meilleurs logiciels antivirus pour toi
Merci