Intel Pentium D 9xx & XE 955

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 27/12/2005 à 19:25
Source : Présence PC | Mots-clés : , , , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Infos-du-Net.comLes nouveaux processeurs Intel arrivent et déjà Presence PC vous en propose un test.
Voici donc que les Pentium D 9xx et le nouveau XE 955 passent sur le banc d’essai de notre testeur qui vous en livre tous les détails.
La finesse de gravure améliorée, l’ajout de la technologie de virtualisation et l’augmentation des mémoires cache L2 suffiront-ils à tenir tête à l’Athlon 64 X2 d’AMD ?
La réponse dans le test de Presence PC.

Accéder au test des processeur Pentium D 9xx et XE 955 d'Intel sur Presence PC

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

MaxGix 27/12/2005 20:20
Masquer
-0+

Intel prend un méchant retard, c'est pas bon pour eux ça :grrr:

Ikkei 27/12/2005 23:31
Masquer
-0+

Intel doit avoir suffisament de contrats en cours qui ne seront pas renégociés avant la prochaine évolution des pentiums pour ne pas avoir à mettre le paquet sur ceux-ci. Ce n'est pas une course à la puissance pour la postérité mais pour le profit, alors rien ne sert de courir s'il n'y a pas plus d'argent à la clé...

my 2 cents ;-)

Angelarme 28/12/2005 00:28
Masquer
-0+

Tu n'es pas assez pointilleux: "Les nouveaux de processeurs Intel [...]"

Parcontre, je ne comprend pas ta remarque (au sujet des "SMS-addicts", à vrai dire).

Cascou 28/12/2005 09:31
Masquer
-0+

Oué moi non plus, mais bon...
Et puis, il leur reste toujours les excellents Pentium D et XE qui sont bien plus avantageux que leurs homologues de chez AMD.

qmehdi89 28/12/2005 10:13
Masquer
-0+

Tu as raison cascou mais il ne faut pas confondre les D et les Nouveaux, la différence est très écarté, en outre le XE 955 serait plus pointileux , plus performant.

Ajtejure 28/12/2005 11:09
Masquer
-0+

Moi je vois pas de fautes:

Qui c'est qui propose? => c'est Presence PC donc il propose.

Qui c'est qui livre? => c'est le testeur donc il livre.

Par contre je vois une faute a "Chui" pas pointilleux, on dit "Je ne suis" lol! ;-)

Ikkei 28/12/2005 15:37
Masquer
-0+

Citation :Parcontre, je ne comprend pas ta remarque (au sujet des "SMS-addicts", à vrai dire).

Je parlé dé gen ki écriv com sa é don certain ne save plu ecrir corecteman, c'est en lisant qu'on apprend à écrire, voilà pourquoi je soulignais les fautes de l'article :-)

Citation :Par contre je vois une faute a "Chui" pas pointilleux, on dit "Je ne suis" lol!

C'est une onomatopée, une abbréviation tirée de l'oral. Ce n'est pas une faute, c'est une construction de mot phonétique. C'est tout différent d'une faute d'orthographe ou de conjugaison. Comme ton "lol!" exprime un éclat de rire. "lol" ne veut rien dire en soit mais on comprend parfaitement et ce n'est pas incorrect sur un forum comme celui-ci ;-)
Pour les fautes de l'article (fautes de français réelles, celles-là), elles ont été corrigées (merci IdN ^^), voilà pourquoi tu ne les as pas vues.

Et on est encore hors-sujet, à croire que tout le monde se fout du retard d'Intel ! :laugh:

Ajtejure 29/12/2005 09:31
Masquer
-0+

Citation :C'est une onomatopée, une abbréviation tirée de l'oral.


Ouais en gros c'est du langage SMS, on compacte le mot a son maximum tout en "essayant" de se faire comprendre... Mort de rire => mdr tout le monde comprend, idem pour mon "lol" ou ton "chui".

A utiliser avec modération...

Quant a Intel, le plus dur c'est de se rendre compte qu'on est en retard et une fois cette prise de conscience, se donner les moyens de le rattrapper...

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés