Microsoft condamné pour abus de position dominante en Corée du Sud
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 07/12/2005 à 17:19
Source : Présence PC | Mots-clés : coree, sud, Microsoft
Source : Présence PC | Mots-clés : coree, sud, Microsoft
Microsoft sort à peine de sa confrontation avec le KFTC (Korea Fair-Trade Comission), qui portait sur le même sujet qu’avec la Comission Européenne, à savoir l’abus de position dominante de l’éditeur, imposant certains logiciels sur le marché (voir notre actualité intitulée Windows disparaît de la Corée du Sud ?).L’Europe avait à l’époque condamné l’éditeur de Redmond à une amende record de près de 500 millions d’euros, l’obligeant également à retirer certains programmes, dont Windows Media Player, de son système d’exploitation.
En Corée, Microsoft a tenté un accord à l’amiable avec le portail Internet Daum Communication sur l’intégration de Messenger dans Windows XP, accord duquel la KFTC n’a pas tenu compte, condamnant ainsi Microsoft à une amende...
Microsoft paye ses choux au piment 32 millions de dollars
Nous sommes loin de la somme astronomique qu’avait du payer l’éditeur de Redmond à la Comission Européenne, puisque l’amende fixée cette fois par la Corée du Sud n’est « que » de 32 millions de dollars.
"Les services Media Server, Media Player et Internet Messenger de Windows entravent la concurrence et aboutissent à établir un monopole sur le marché, ainsi qu'à placer les barrières à l'entrée pour les concepteurs de serveurs PC et de systèmes d'exploitation, aux dépens des consommateurs", indique le président de la KFTC.
Ainsi, suivant l’exemple de l’Europe quelques temps avant, la Corée demandera à Microsoft de retirer de son système le service de messagerie qui y est intégré ainsi que le lecteur multimédia.
Enfin, Microsoft aura également l’obligation d’ouvrir Windows à d’autres éditeurs afin qu’ils puissent eux aussi y lier leurs produits.
Mais cette démarche pénalisera-t-elle vraiment Microsoft ?
Nous savons déjà que cette amende n’aura qu’une valeur symbolique pour l’éditeur milliardaire, et qu’il lui suffirait de régler le problème comme en Europe, en présentant une version épurée vendue aux côtés de la version complète (et au même prix, qui plus est), pour que les choses ne changent qu’en apparence.
L’éditeur avait cependant évoqué à la mi-octobre l’éventualité de retirer Windows du marché Coréen, tout du moins d’y retarder la sortie de nouvelles versions, tout ceci reste donc à vérifier...
Source : Silicon
-
Actualité précédente
Internet Explorer 7 Pour le début de... -
Actualité suivante
Nintendo aide le continent américain...
Discussions en cours sur le forum
- Windows disparaît de la Corée du Sud ? [Les news]
- Microsoft condamné pour abus de position dominante en Corée du Sud [Les news]
- Windows 7 respecte-il la concurrence ? [Les news]
- Bill Gates rêve d'un internet meilleur [Les news]
- L'addiction aux jeux-vidéos peut-elle tuer ? [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !




Pour Bilu ce n'ai rien 32 millions de dollars (il pourais me les donner) :-D
Si notre petit Bill voulait arrêter de bloquer le marché, ce serait sympa pour les éditeurs de logiciels libres et surtout les nouveaux éditeurs qui arrivent dans le monde de l'informatique. Encourageons les logiciels libres et les nouveaux éditeurs !
Je dis oui, et j'assume.......
Nombreux sont ceux qui critiquent et qui n'ont rien connu des débuts de l'informatique. A l'époque, il n'y avait pas de position dominante, et chacun informatisait dans son coin. Il était impossible de se transmettre des logiciels et même des données tant les ordinateurs était nombreux et différents.
Puis est arrivé le PC et Windows 2.86 et enfin les choses ont évoluées. Bill Gates a eu le mérite d'être présent et de saisir l'occasion qui se présentait à lui.
Personne n'interdit d'installer d'autres applications que celles incluses dans Windows. Laissons aux utilisateurs le soin de décider....
Je suis pour l'intégration d'un maximum de logiciel dans windows, libre à moi de les utiliser ou de les remplacer par d'autres.
on pourrait supprimer les logiciels de communications, les jeux, les utilitaires, les outils systèmes, les utilitaires.... On pourrait aussi revenir à l'age de pierre...
Je suis d'accord avec Hessday, du moment que l'on peut facilement enlever les programmes vendus avec le système d'exploitation, mais aussi choisir de ne pas les installer durant l'installation de base du système.
Cela simplifie la vie des personnes ne sachant pas trop quoi prendre comme programme... vous voyez le [i]noob nouvel utilisateur devoir dégoter un navigateur internet, un traitement de texte, un tableur, etc...
Pour nous autres connaisseurs :-D ;-) cela semble facile, mais imaginez la personne totalement paumée qui n'y coné rien de rien. C'est quand même plus facile d'utiliser les programmes de base.
Alors oui, c'est sur, c'est du vérouillage de marché, mais de toute manière, les utilisateurs avec un minimum d'expérience finirons par se tourner vers autre chose, ou au moins iront fortement lorgner du coté d'autres programmes, la plupart du temps en open-source. :-P
Je suis d'accord avec vous : tant que les logiciels fournis avec win$ sont désinstallables (proprement et facilement), je ne vois pas d'inconvénient à ce qu'ils existent.
Actuellement seul IE ne respecte pas cette "règle", mais ce n'est pas trop grave ...
Reste à voir si les futures versions de win$ ne seront pas trop "verrouillées" ...
Faut : Sur mon PC il est impossible de déinstaller Windows Média (seulement virer les racourcis), et pareil pour Outlook Express (seul les racourcis peuvent être virés).
Par contre sur le fond, mon idée est proche de celles de Hessday, Cascou et Noldarn.