Google se mange un mur en dehors d’Internet ?

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 06/12/2005 à 17:05
Source : Présence PC | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Infos-du-Net.comLe géant des services Internet ne semble pas encore prêt de vouloir s’arrêter et continue son ascension, créant sans cesse de nouveaux services.
L’éditeur en est arrivé à un tel point qu’à l’heure actuelle, près de 98 % de ses revenus sont générés par Internet.
Comme suite à ce constat, le géant de Mountain View a décidé de s’attaquer à la publicité en dehors d’Internet, dans les magazines papier américains, en lançant Google Print Ad.
Malheureusement pour l’américain, il semblerait que son succès incontestable sur la toile ne se soit pas vraiment étendu en dehors du Web...

Google, il est mieux sur Internet

Google a voulu tenter l’essai en se lançant dans la publicité dans les journaux papier américains, ce qui, lors de l’annonce, n’a pas manqué de surprendre.
Selon les experts financiers, ce renouvellement viendrait du fait que Google a maintenant pris tellement de place sur Internet, et à une telle vitesse que pour continuer dans l’optique d’une telle croissance, il fallait sortir du Net et investir d’autres médias, ce qui a conduit le moteur de recherche à se transposer dans la presse.
Le principe est donc pour Google d’acheter aux magazines des pages entières de publicités afin de découper l’espace prévu pour une page et d’en revendre chaque partie à ses clients annonceurs.
Ceci permet ainsi à des petites entreprises de paraître sur un grand journal papier sans pour autant avoir à dépenser d’énormes sommes dans une page entière.
Même si le service est pour l’instant testé à petite échelle, il semblerait que cette nouvelle trouvaille soit bel et bien un flop, le premier depuis la ruée de Google vers l’Internet, même si l’éditeur veut bien faire croire le contraire.
En outre, huit clients sur dix se seraient dits insatisfaits par ce service et ne signeront pas de nouveau.

Source : Ratiatum
Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Kandal@IDN 06/12/2005 17:07
Masquer
-0+

On peux pas être fort a tout les coups =/

Kara@IDN 07/12/2005 00:53
Masquer
-0+

Quand une entreprise est bonne dans un domaine, il faut mieux qu'elle y reste...

Est qu'un bon Patissier deviendrait Boucher?

rodbeck 07/12/2005 01:02
Masquer
-0+

Absolument pas d'accord, sans une remise en question continuelle, tu crèves... et les exemples sont très nombreux : Kodak, GM...
Le monde est en mouvement, je ne vois pas pourquoi les entreprises devraient rester figées.

Twiggy38@IDN 07/12/2005 08:56
Masquer
-0+

Kodak n'a pas changé d'activité, elle a juste raté le numérique car elle n'y a pas cru.
Cela reste de la photographie.

Un exemple serait Vivendi qui s'est énormément diversifié et qui a eu des problèmes. Mais encore là Jean-Marie Messier avait raison, car aujourd'hui toutes les activités qui ont été revendus prennent de la valeur. J2M avait raison mais il menait une politique à plus long terme que ce que pensaient les actionnaires, ils doivent s'en mordre les doigts d'ailleurs car aujourd'hui ils auraient touché 3 fois plus.

Cependant rester dans son coeur de métier est une bonne chose, surtout pour une société jeune comme Google qui n'a aucune renommée pour pouvoir sortir de son activité numérique. Une diversification la mènerait à sa perte. Il faut être bien mûr et mener une véritable reflexion sur l'organisation en interne pour se diversifier, c'est là que Google se plante.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés