Lycos obligé de donner l’identité d’un client à la justice

Si maintenant on ne peut même plus garder son droit de liberté de l'anonymat sur Internet, où allons-nous...

Depuis 2003 ?
Le mec il y a eu le temps de déménager depuis 2003... et puis qui met une vraie adresse sur des sites du genre lycos ?

Y'a pas quelqu'un qui peut dire à quoi ressemblait son message ? (à ouai, à moins qu'idn donne aussi notre adresse aux hollandais :-D).

EDIT :
désolé pour le doublon... ;-)

Mais au final que lui reproche-t-on à cet internaute ??? Comment un message sur un forum peut-il porter préjudice financièrement à quelqu'un ??? C'est vague tout ça.
Bon forcément dès qu'il y a un coup fourré qui permet de faire des sous facilement les indu$triel$ se ruent dessus...

Dans la vie, nous ne sommes pas anonymes, pourquoi devrions nous l'être sur internet ?

Pourquoi tant vouloir être anonyme ? Vous avez quelque chose à vous reprocher ? Surtout dans un cas comme celui présenté, ou c'est la justice qui a coupé court à l'anonymat d'une personne visiblement coupable au yeux de la loi...

En attendant la news est sacrément incomplète, faut arrêter de crier contre la société dès que ya un morceau d'information qui va à l'encontre de vos convictions... Car ceux qui passent leur temps à se plaindre et critiquer le systeme... Bah on les écoutes pas au final...

Excuse-moi mais quand tu te ballades dans la rue, personne ne sait qui tu es. De même, personne n'a à savoir qui tu es quand tu te ballades sur Internet. Personne n'a à savoir quel genre de site tu visites, qui tu peux être dans la "vraie vie", etc... Ce n'est purement et simplement que de l'atteinte à la vie privée...

C'est vrai, tant qu'on ne fait pas de conneries à l'encontre de la loi, ça devrait être normal de pouvoir rester anonyme si on le souhaite.
On me demande pas ma carte d'identité quand je vais poser une question dans une conférence par exemple...

Par contre je vois pas où est le problème pour le coup. Il y a apparemment eu une violation de la loi et de toutes façons une plainte justifiée. L'internaute sera jugé, et s'il est acquitté il touchera des dommages et intérêts pour cause de motif non sérieux de plainte je pense. Ca peut se retourner contre l'accusateur. Et ça, ça me ferait bien marrer.

bah il on pu le retrouver grace à son ip a mon avis . Qui dit IP dit IDENTITE !!!

philippe021>
Dans la rue, un flic te demande tes papiers, tu les lui présente... Pourquoi l'équivalent ne serait pas "justice rendu" sur le net ?

Tsht>
Je suis d'accord avec toi mais ...

Souvenez-vous de cette date, un jour ça arrivera tout le temps, tous les jours...

Ah ben salut JUN
eh oui on a de temps en temps un facho
qui "s'exprimme" :-?
et une belle conception de la vie
Je vois,cher Jun que tu es du côté de ceux qui
transgressent les lois : je parle de tes politiques
actuels qui font de la répression contre les petits
et qui aident les gros plein de sous
Jun,ta mentalité est rétrograde
tu ne fais pas partie des gens qui savent penser:
quelle reflexion intellectuelle te permet elle
d'aboutir à la conclusion qu'il faut tout réprimer?
à quel titre?sous quel chef d'accusation?
tu es pour le tout repressif aveugle
voila qui te situe dans le lot des trouillards
C'est le symptôme des peureux maladifs qui veulent envoyer en tôle tous ceux
qui ne sont pas comme lui(et le vote)
c'est aussi la preuve manifeste d'un court circuit des boyaux de la tête.
essaie de lire des vrais livres;cultive ton ouverture et non tes peurs.
Il faut quand même manquer de jugeotte pour parler des "yeux de la loi..."
quand on voit comme elle est devoyée
ojn arrette n'importe qui sous n'importe quel pretexte
il n'y a plus de justice et tu parles de loi!
je suis sur que je peux trouver un pretexte pour te faire coffrer
et le jour où tu seras victime d'une des très nombreuses erreurs judiciaires
tu rigoleras moins
aujourd'hui on t'embastille pour tout et pour rien
la police a les coudées franches
rien n'a plus de sens etr c'est exactement à cause
du manque de valeur des politiciens(les premiers voyous)
que le pêuple se démotive.
donc tu vois tu es complètement à côté
de la plaque
je les connais bien les gens comme toi
tu es attristant pour tous ceux qui ont un cerveau(un vrai!) :-(
heureusement on voit à ton style pauvrissime
que tu n'as pas la une tete performante

salut quand même

Frank

PS: Cela dit , je pensais que les lois Françaises(magouilles & c°,donc...)
n'offraient aucun anonymat(voir les procès mp3/Kazaa ,les sites de crack etc...)

Jun> Dans une conférence, cela reste la moindre des politesses que de s'annoncer ^^.

Tu peux... Si tu préfères, quand tu discutes avec quelqu'un dans un magasin, dans une boulangerie... Quelques échanges de paroles ou de politesse. Perso, je ne me présente jamais, je ne commence jamais la discussion par "je me présente je m'appelle ... mon numéro de carte d'identité est le ...". Ou à la limite je donne mon prénom et voilà tout D'ailleurs, si on donne mon numéro de téléphone, mon nom ou mon adresse sans ma permission je ne suis pas du tout content. Et je ne le fais jamais de mon côté non plus.

Il faut que lycos fasse appel , puis essaye le tribunal de cassation puis enfin la cour Européenne... long. fastidieux. cher. le point faible de la justice...

mes pauvres amis:
il y a longtemps que nous ne sommes plus anonymes
malheureusement
et tout le monde s'en fout
et tout ça grace aux mentalités obtuses
d'imbéciles réac du style de Jun
tant pis pour nous

Si vous voulez faire des analogie entre ce qui se passe sur le world wide web, et ce qui se passe sur le monde hors ligne,.. faites le bien.
en effet quand on marche dans la rue,.. ou que l'on va en boulangerie on n'est pas tenue de dire à tout le monde qui on est,.. neanmoins si les autorité judiciaire vous suspectent d'une infraction ils peuvent demander d'avoir acces à votre identité. (c'est le cas aussi dans un simble temoignage,.. cela ne sera en principe concervé que dans cette unique procedure,. si vous etes le temoin), tout cela dans le cadre de procdures spécifiques.

Il en est de même dans sur la toile, vous etes anonyme aux autres internautes, néanmoins si une personne est suspecté d'infraction, DANS LE CADRE d'une PROCEDURE spécifique cet anonymat peut être lévé POUR la justice, cela le restera aux autre internaute, (hormis s'ils suivent l'affaire judiciaire, de la même maniere, qu'en dehors d'internet)

Par ailleur,.. les autorités ont aussi depuis longtemps la capacité de faire des écoutes téléphonique,... est-ce qu'ils en usent et abusent, c'est du même type?. car, cela rentre aussi dans le cadre de procedure.

d'ailleur meme si votre identité hors internet specifique est anonyme pour le plus grand nombres, votre "identité internet"(habitude de navigation, de site fréquentés,.. etc,..) ne l'est pas tellement anonyme pour bon nombre de société commerciale, comme peut le prouver un bon nombre de "spam" dans le flux mondial de courriel...

(avant de declarér que je suis reactionnaire ou progressite,.. comme vous avez pu le faire envers d'autre,.. veuillez juste remarquer que je n'ai pas fait part ici de mon opinion (ce qui est contre mes principe puisque la mémoire d'internet est bien plus longue que celle d'une personne, et que mes opinion quant à elles peuvent evoluer dans le temps); je me suis juste contenter de faire une analogie entre ce qui se passe lorsque vous deambulez sur internet et lorsque vous deambulez dans la vie hors internet. Cette analogie, est seulement (de mon point de vue) plus complete que certaines des précédente (j'avoue neanmoins quelle pourrait être améliorée).