BitTorrent avance vers son salut

19:02 - mercredi 23 novembre 2005 - Par Nicolas Aguila - Source : Présence PC

Le célèbre logiciel d’échange de fichiers par Peer to Peer faisait de plus l’objet de la rage de vaincre des majors, après que ces dernières ait découvert qu’Internet, ça ne sert pas seulement à faire la promotion de leur toute dernière production hollywoodienne qui va faire péter le box office, mais que ça possède aussi une partie moins rose pour leur portefeuille, où on s’échange sous le manteau (ou plutôt sous le capot du disque dur) leurs productions.
Ainsi, de nombreuses actions se sont vues entreprises de par le monde et les poursuites judiciaires se sont vues de plus en plus nombreuses.
Certains logiciels ont fermé leurs portes, d’autres ont choisi la voie de la paix, en décidant d’accepter de signer des accords avec certaines majors, leur permettant sous certaines conditions de ne pas être inquiétés de prochaines représailles.
Aujourd’hui, c’est le logiciel BitTorrent qui se voit dans l’obligation de signer ce genre de contrat pour subsister...

BitTorrent se met à l'abris, comme tout le monde...

Nous avons tour à tour vu Grokster, eDonkey, iMesh et WinMX se plier aux exigences des majors en arrêtant ou en modifiant leurs services, et c’est maintenant au tour de BitTorrent de passer à la casserole pour plaire aux majors et ne plus se mettre sous les foudres de ces dernières.
En effet, une décision de la Cour Suprême des États-Unis autorise désormais les majors à contacter les éditeurs de logiciels peer to peer, statuant que ces derniers sont responsables des fichiers qui transitent sur leurs réseaux.
Ainsi, BitTorrent se plie aux règle comme tout le monde, et ce afin de ne pas se voir dans l’obligation d’arrêter ses services, ou d’affronter les plus grandes entreprises américaines dans une action en justice.

Le patron s'explique

Ainsi, Bram Cohen, créateur de BitTorrent, affirme donc avoir passé un accord avec la MPAA (Motion Pictures Association of America), qui défend les intérêts des grands du film américain, dont les termes forcerait l’éditeur à surveiller le contenu de son moteur de recherche, l’épurant ainsi des fichiers permettant de télécharger du contenu protégé par droits d’auteur.
La MPAA devrait ainsi retirer les poursuites engagées contre BitTorrent, le conflit s’arrête donc ici sans faire de mort ni de blessé.
Un communiqué a donc été publié par l’homme, expliquant ce que cela implique pour les utilisateurs : "BitTorrent Inc. déconseille l'utilisation de sa technologie dans le but de diffuser des contenus sans l'autorisation de leurs auteurs et ayant-droits. Dans les faits, nous sommes heureux de travailler avec l'industrie cinématographique afin de retirer de BitTorrent.com tous les fichiers qui ne respectent pas la loi."
BitTorrent se déresponsabilise donc de cette charge, ne proposant dans un avenir proche plus de fichiers donnant accès à ce genre de contenu.

Seulement, il ne s’agit que d’une fausse solution au problème, les serveurs étant décentralisés et les clients permettant d’utiliser la technologie étant nombreux, il devient totalement impossible pour BitTorrent de s’assurer que le contenu transitant entre les utilisateurs est bien légal.
Les 45 millions d'utilisateurs de BitTorrents dans le monde ne devraient donc pas vraiment se voir empêcher tout de suite de télécharger facilement le dernier film hollywoodien...

Source : Silicon

Commentaires

Succès de la télévision par Internet en Europe

PSP2TV débarque en France pour transformer la console portable de Sony

Commentaires

sman_ 23/11/2005 19:11

Masquer

à vouloir briser le p2p, les majors accelerent le devellopement des petits réseaux privés

sadddam 23/11/2005 19:36

Masquer

ya un truc je comprend pas !
pk emule n'y passe pas ??
echanblard....

neb93 23/11/2005 20:12

Masquer

Citation :sman_ dit :
à vouloir briser le p2p, les majors accelerent le devellopement des petits réseaux privés

effectivement!... :plus1:

Et quand est-il des réseaux p2p crypter, enfin qui marche non pas par ip, mais par un ID généré a chaque connections au réseau?

Kandal@IDN 23/11/2005 20:29

Masquer

Y'aura toujours un moyen de faire du P2P illégal de toute façon..
Ils ont fait un gros coup en s'attaquant a BitTorrent..

SiM07 23/11/2005 20:47

Masquer

Citation :ya un truc je comprend pas !
pk emule n'y passe pas ??

Cela ne devrai pas trop tarder, tout le monde va y passer ! Enfin bittorent d'après une étude lu ici (je crois) il y a des mois est le réseau P2P avec le nombre de fichier légaux le plus important.

C'est vrai que bittorent c'est vraiment bien, un linux au maximum de sa connexion

micka74 23/11/2005 20:50

Masquer

Citation:

ya un truc je comprend pas !
pk emule n'y passe pas ??

Cela ne devrai pas trop tarder, tout le monde va y passer ! Enfin bittorent d'après une étude lu ici (je crois) il y a des mois est le réseau P2P avec le nombre de fichier légaux le plus important.

C'est vrai que bittorent c'est vraiment bien, un linux au maximum de sa connexion

C'est parceque emule est sous license gnu / gpl ou je sais plus trop quoi, ce qui fait que ce n'est pas un logiciel propriétaire et donc les majors ne peuvent pas envoyer une lettre de menace à une personne précise. C'est un peu comme si le logiciel appartient à tout le monde ...

pix3l 23/11/2005 20:56

Masquer

Et ouai, encore un avantage du libre :fume:

sadddam 23/11/2005 20:59

Masquer

la personne doit avoir une adresse ip donc possible de reperer et de menacer...

jWEb02 23/11/2005 23:36

Masquer

Mais est-ce-que çà empêche vraiment de télécharger des trucs illegaux leur truc ?

Car ché pas moi, un super pirate va cracker bitorrent ou edonkey ou autre pour pouvoir tout échanger et çà en sera au même point.

En clair çà sert strictement à rien !
Et puis, le FTP ca existe toujours et c même mieux lol

Donc la contrefaçon c'est pas pour demain que çà existera pu ! lol

WinstonSmith 24/11/2005 01:59

Masquer

les majors vont perdre cette bataille, tout ce qu'il va sortir de cette situation c'est la création de nouveaux systèmes d'échanges sécurisés (adresse IP masquée,...) ou il deviendra impossible non seulement de savoir qu'est ce qui circule mais aussi qui le fait circuler.

Maintenant quand on voit la qualité des derniers films hollywoodiens ils feraient mieux de sortir des bons films plutot que d'aller blamer à droite à gauche pour le manque de recette de leurs navets.

tbdb 24/11/2005 02:33

Masquer

Citation :Et puis, le FTP ca existe toujours et c même mieux lol

j'ai pensé ca un temps mais c rare les ftp ou tu montes a 200 voire 300 ko/s alors qu'avec bittorrent ca m'arrive frequemment. En plus, la durée de vie d'un torrent est quand meme plus elevé qu'un ftp en general. Et enfin, il y a quand meme plus de choix sur le torrent.

sadddam 24/11/2005 04:18

Masquer

et bitcomet ? lol

ScaNdaL 24/11/2005 10:11

Masquer

citation :

"Maintenant quand on voit la qualité des derniers films hollywoodiens ils feraient mieux de sortir des bons films plutot que d'aller blamer à droite à gauche pour le manque de recette de leurs navets."

:plus1: :plus1: :plus1: :plus1: :plus1: :plus1: :plus1: :plus1:

La culture doit être accesible à tout le monde et gratuitement, même si la plupart des films ne rentrent pas dans la catégorie "culture" à moins que ce soit dans un but végétatif ......

FodZy 24/11/2005 10:26

Masquer

FreeNet ^^

gnouf@IDN 24/11/2005 17:17

Masquer

Personnellement je n'arrive plus à comprendre cet acharnement des majors. Ils ne sont pas cons et savent très bien qu'une personne qui télécharge pleins de gros blockbusters d'Hollywood, si on en lui empeche n'ira pas au ciné tous les soirs voir ces films et encore moins acheter les dvd. Dans le pire des cas cette personne rebranchera sa télé ... et sans forcément s'abonner au cable ou n'importe quoi en plus. Bref je ne comprend pas pourquoi ils n'arrivent à s'adapter à ce nouveau marché (en proposant moins de merde) et à dépenser des sommes folles à essayer de poursuivre les téléchargements illégaux (d'accord c'est que forcément ils doivent en gagner de l'argent justement). En plus quand on regarde les chiffres des ventes musicale et cinéma (concerts, disques, DVD, entrées au ciné etc), ca n'a jamais aussi bien marché, c'est mëme une ampleur folle que ca a pris en 20 ans.
Mais bon tant qu'ils ne comprendront pas que les pricipales victimes du téléchargement sont les radios et les télés ... qui eux d'ailleurs s'adaptent très rapidement au web.

Eltrai 24/11/2005 18:12

Masquer

De toute maniere ce contrat ne sert a rien il spécifie juste que les fichiers illégaux ne passeront plus pas Bittorent.com mais rien n'est précisé pour tout les serveurs utilisant cette technologie .
==> Bittorent se protege mais globalement aucun changement

Xion345 26/11/2005 16:26

Masquer

Je voulais juste réagir face au message de la personne qui disait que les majors acceptaient le dev. des réseau privés (Tribal web etc...). C'est une bonne chose pour eux car la capacité de créer des échanges au niveau mondial des logiciels comme eMule disparait avec les réseaux privés, on en revient aux CDs gravés passés sous le manteaux dans la cour de récré...

Bittorrent est à mon avis le réseau P2P ou l'usage illégal est le moins important...