C'est normal que google rencontre un grand succe avec se service, lorsque l'on voit le prix d'une analyse d'audience chez xiti.
Si google reussit a assurer niveau serveur, il va faire tres mal a toute ces boites la.

SAlut,

t'es sûr que tu sais de quoi tu parles ? Non parce que j'utilise les deux services sur plusieurs sites. Déjà, il existe Xiti gratuit, qui offre à peu de choses près et moyennant l'affichage du logo Xiti, des stats très complètes.
Ensuite, Aurélie et SiM07 pourront te le confirmer, Google Analitics est pas vraiment au top pour le moment. Il fau tattendre deux jours entre deux générations, le code du marqueur est placé depuis une semaine et il affiche encore "attente de données, prochains résultats dans 12 heures", inutilisable ou safari...

Tu n'as visiblement pas lu le contrat. Le service est gratuit, avec une limite de 5 millions (5 000 000) de pages vues par mois et par compte. Tu peux avoir plusieurs sites audités, mais le total des pages vues par site par mois ne doit pas dépasser 5 millions.

Je pense que nous somme, officieusement, des beta testeurs. Mais ce qui est d'autant plus inquiétant, c'est quand google Analytics donne des résultats différent de Xiti et le Hit-Parade...

L'ont-ils proposé un peu trop tôt ? oui à mon avis.

Mais il n'en reste pas moins que c'est un super outil.

O oui je sait de quoi je parle vue que je bosse actuellement dans une boite concurrente de xiti.

Je voit pas le rapport en le nombre de page maxi et les problemes de google, si ils ont des problemes, que tu es 10 pages ou 5 milions sa va pas changer les choses.

oui xiti et google n'annonce pas la meme chose , mais google est plus precis(option) que le xiti gratuit.J'ai plus confiance en xiti qu'a google pour l'instant.

Je confime que google analystics est vraiment pourri c'est le mot, ls réusltat sont totalement eroné. A quoi cela est dû je ne sais pas, mais en tout cas chercher quelque chose d'autre ! Soit xiti que je ne connait pas, soit un script en php, si vous avez rien à foutre de votre serveur. Les résultats sont bien plus fiable.


IL faudra surement attendre un petit moment avant que google ne corrige le problème. Mais cependant il font un peu (beaucoup) chier google avec leur version beta ! Beta a gauche, beta a droite, Beta devant ! Faut arreter un peu !

Oui moi aussi, je me suis presser de m'inscrire chez google (avant que le service ne soit sur invit' )est je le trouve pas mal du tout bien détailler et tout!

De toute manière j'ais mon propre analyseur et compteur de visite (en php) et il indique le même nombre de visite que mon hébergeur; je n'est pas pris le temps encor de comparer avec google.

je crois avoir lu quelque part que la limite de 5 000 000 de page par mois sautait si on utilisait adsense. je me suis inscrit perso, mais pas mis le code sur mes pages

sinon, si vous etes pas content, il reste toujours l'alternative phpmyvisites, qui s'installe sur le serveur, et qui (je trouve, mais j'ai rien essayé d'autre) est assez complet

de plus c'est developpé sous GPL, donc essayez...

Tu vas être déçu alors.

J'ai google analytics et voici une partie de la liste des trucs qui ne vont pas (selon moi, après chacun son opinion) :
- compteur de visites... pas de compteur de visiteurs. Je pense que pour un Webmaster, ça reste la valeur la plus importante quand même.
- deux joueurs de décallage contre 1jour pour xiti et queudal pour un script installé sur le serveur (après ça dépend des scripts)
- des valeurs plus qu'erronées :
4fois plus de visites sous google analytics (GA) par rapport à xiti (à qui je fais une entière confiance) sur certains jours.
- sur les rapports de forum-pc, le site de bosco, j'ai pu constater que certains jours n'avaient carément pas de résultats.
- une interface certe complète, mais très embrouillée (ça reste mon avis). Perso j'ai du mal à m'y retrouver.
- l'indicateur qui dit que google effectu l'audiance est toujours sur "en attente" au bout d'une semaine suivit de "premiers résultats dans 12heures". bon, à la rigueur ça ne gène pas ça, mais faudrait quand même que les résultats donnés soient justes...

Voilà, bon j'en oubli mais c'est déjà ça. Si j'ai un conseil à vous donner, c'est d'attendre un peu que ça fonctionne normalement.

Et j'ai bien entendu envoyé un mail à google pour leur parler de toutes mes remarques. J'ai du l'envoyer dimanche je crois. J'attend la réponse là.

Mais j'espère que ça s'arrangera sinon tant pi, j'hésiterai pas à retirer mon site et à dénoncer à tout le monde les problèmes que j'ai pu rencontrer. Enfin je dis ça maintenant, parce que quand je lis ce que google déclare, je rigole. Leurs problèmes de serveurs expliquerait l'énorme décallage de 2jours. Mais pour le reste ?

EDIT : Oh la mauvaise langue !!!!
Aujourd'hui je suis aller consulter mes rapports google analytics. Si ce n'est qu'il n'y a toujours rien sur les visiteurs, ça semble rentrer dans l'ordre un peu. Les chiffres carément erronés d'il y a pas longtemps ont disparût et on laissé place à des chiffres plus exactes. De plus le statut "en attente" a disparut. Le décallage n'est plus que d'une journée (comme xiti quoi).

Par contre, même si les erreurs ont été atteinuées, ça reste des chiffres globalement faux. Cette fois, pour hier, xiti m'a indiqué 3fois plus de visiteurs que GA :-o

Je viens de recevoir une réponse du support de Google analytics au mail que j'ai envoyer dimanche (ou hier je ne sais plus).

Voici la réponse qu'il m'a donné en échange de mes "interrogations" :

Ca m'a parût correcte :-) En revanche il a évité soigneusement la question des grosses différences avec les résultats de xiti :-D Mais bon. Vue que c'est encore en bêta et qu'ils ont quelques problèmes, je préfère attendre de voir l'évolution.

perso moi aussi j'utilise analytics, les données mettent approximativement 3 jours à arriver ... En espérant que google va faire changer tout ça !