Le site Internet de France 2 ferait dans la censure ?

pour infos, lorsque l'état d'urgence est déclaré en france, le gouvernement a le controle total des médias
je n'accuse personne, c'est juste pour information

Je ne savais pas ça... L'état d'urgence ne devrait pas nuire au droit à l'information !

PS :

vu les circonstances c est normal que le reportage ait été censurée, à part dégrader la situation ça n aurait pas servi à grand chose, juste une nouvelle excuse de bruler les voitures et entreprises du voisins...

Lorsqu'on représente sur un site 99 % des informations qui y sont publiées, on ne peut que se demander si d'autres articles, écrits par d'autres personnes, ne sont pas "shuntés", pour ne pas dire censurés... n'est-ce pas Nicolas A. ?
Merci quand même pour toutes ces infos.
Allez... sans rancune ! ;-)

Je crois que c'est Lénine qui a dit "La vérité est toujours révolutionnaire"
Sans déconner ça ne vous fait pas plus d'effet que ça une telle désinformation sur une chaine d'état ?
Non de dieu réveillez-vous ou bientot ça n'est pas Hassan 2 qui sera au pouvoir, mais Sarko premier, et il ne sera pas président, mais Calife avec tout pouvoir sur le citoyen de base !

Les policiers se font cracher dessus, se font insulter de tous les noms, se font caillasser, se font malmener, tous les jours et toutes les nuits par des racailles de merde qui chient sur la République. Alors un peu d'excès de zèle de temps en temps de la part des agents de la paix est tout à fait légitime dans ces putains de conditions.

...Tout ça pour dire qu'on s'en contrefous qu'un arcticle de france2 soit censuré bordel de chiottes !

Sais-tu que la France est réguliérement épinglée par la ligue des droits de l'homme ?
Je parle de la France merde, pas d'une dictature de l'autre bout du monde, non du soi-disant pays des droits de l'homme !

xpy sans les injures tu connais ?

Pour en revenir au sujet, ya aussi eu un dérapage de policiers filmé par TF1 (dans 1 à 8)

ou le flic disait à un mec qui avait rien fait dans une coté "Ta gu.ule ! Viens on va te foutr dans un transfo ! Tu vas rejoindre tes copains !" (c'était à la duchère à Lyon)

Enfin bref, c'est compréhensible que des flics pètent les plombs après ce qu'ils doivent endurer, mais quand même le but premier c'est de faire régné l'ordre et pas de foutre le bordel en jouant au sheriff !

Et pour la censure, je ne pense pas que ce soit le gouvernement qui ai demandé la censure, c'est plutot que ça aurait foutu encore plus le bordel de montrer ces images.




edit : pour info le mec qui s'est fait frapper par les flics avait caillassé des pompier et des flics, en ressortant du commissariat a insulté les flics, et s'est fait rechoppé 3 jours plus tard à La coureneuve encore en train de lancer des projectiles sur les forces de l'ordre !

donc d'une certaine manière ça lui a bien fait les pied et il l'a mérité (surtout qu'il avait pas l'air de trop souffir et il avait aucun trace sur le corps 2 jours plus tard).

Je ne sais pas ou tu as vu que les policiers se faisaient tirer comme des lapins, par contre les bavures policiéres ne sont pas rares elles.
Premiére trouvée par Google : ICI
Et LA

Tout les journeaux (TV, radio, presse) ont relater le fait que les policiers s'ete fait tirer dessus a coup de fusil a pompe et personne n'a reagit.

Pour ce cas la j'aurai trouver normale que les flics tirent dans le tas mais si ils l'avaient fait, tout le monde aurez crier au scandale.

Donc ils ont le droit de se faire tirer dessus mais pas le droit de repondre, tu trouve sa normale toi?

Ca me rappel peu avant les dernière élection présidentielles (quelques semaines voir mois, je ne sais plus).

Un "chauffard" roulait à (très très) vive allure, largement au dessus de la limite de vitesse. Des gendarmes l'avaient pris en chasse. Un barage qui était plus loin avait tenté de l'arrêter. Le mec qui fonçait dedans comme s'il n'y avait rien s'est pris une balle dans la fusillade et en est mort.
Résultat ? Le gendarme qui a tiré a été viré du corps de la gendarmerie et (je ne suis plus sûre mais je crois qu'il...) a fait une peine de prison.

Maintenant resituons l'action.

Un mec pique une bagnole (c'était de là qu'il tirait la voiture). Se fait prendre en chasse par des représentant de la loi. Il va bien au dela des limites de vitesse. Il tente d'écraser un gendarme qui se trouve à un barage et se fait tuer par ce même gendarme qui tire pour l'arrêter ou le dissuader de continuer. Le gendarme est sanctionné.

Quand je vois ça, je ne m'étonne pas des bavures policières. D'ailleurs cet "histoire" a été vue plusieurs fois dans la presse. Un mec qui commet un "crime" ou un "déli", qui se fait tuer et des gendarmes/policier en situation de légitime défense ou tout simplement qui font leur boulot qui sont arrêtez et punis.

Mon père quand il travaillait dans la police a plusieurs fois été insulté voir même attaqué par des "racailles", des voyous avec un qi d'huitre. Une fois il a même été immobilisé une semaine à cause d'une barre de fer qu'il s'était pris dans le dos. Bref, tout ça pour dire qu'il m'a souvent dit qu'ils étaient souvent obligés de relacher les mecs qu'ils arrêtaient.
Et pas forcément parce qu'ils étaient innocents...

Après je n'approuve pas les bavures hein... Simplement je ne suis pas étonnée.

Ouais, mais justement et curieusement cette hitoire là a eu une bonne couverture médiatique, mais va voir mes liens ou fais une recherche, tu verra le coté immergé de l'iceberg.
Il est rarissime de plus que les policiers en question soient limogés ou fassent de la taule, en général ils sont simplement mutés dans le Cantal en perdant un peu d'avancement.
Ne croyez pas que j'en ai aprés les flics par ailleurs, je pense bien au contraire qu'en tant que représentants de l'état (c'est à dire nous tous normalement) et pour une efficacité optimale dans leurs missions et par leur simple présence, ils devraient étre irréprochables.

Par les temps qui courent et vu le nombre de délits qui ont été commis ces temps-ci, je ne pense pas que les policiers peuvent être irréprochables. En effet quand on a 50 jeunes en face de soi qui nous balancent de la caillasse, et en sachant que ces policiers sont des gens comme vous et moi, qui ont certes reçu une formation, mais n'en sont pas pour autant Superman, c'est dur d'être irréprochable...

Aurélie =>

Ouais...
Les policiers sont censé tenter de stopper le véhicule (genre, tirer dans les pneus, le moteur, etc) et surtout tirer des coups de semonce...
Enfin bon.

Le 2°) de l'article 11 n'est pas cité dans le décret du 8 Nov 2005 de Villepin...
cet article concerne le contrôle de la presse. Voici le décret :

"Le Premier ministre,
Sur le rapport du ministre d’Etat, ministre de l’intérieur et de l’aménagement du territoire,
Vu le code civil, notamment son article 1er ;
Vu la loi n°55-385 du 3 avril 1955 modifiée instituant un état d’urgence ;
Vu le décret n°2005-1386 du 8 novembre 2005 portant application de la loi n°55-385 du 3 avril 1955 ;
Vu l’urgence,

Décrète :

Art. 1er. − Outre les mesures prévues à l’article 5 de la loi du 3 avril 1955 susvisée qui sont applicables à l’ensemble du territoire métropolitain, les mesures mentionnées aux articles 6, 8, 9 et au 1° de l’article 11 de la loi peuvent être mises en oeuvre dans les zones dont la liste figure en annexe au présent décret.

Art. 2. − Ce décret entrera en vigueur à compter du 9 novembre 2005, à zéro heure.

Art. 3. − Le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, et le garde des sceaux, ministre de la justice, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Fait à Paris, le 8 novembre 2005.

Par le Premier ministre : DOMINIQUE DE VILLEPIN
Le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, NICOLAS SARKOZY
Le garde des sceaux, ministre de la justice, PASCAL CLÉMENT "

donc pas de contrôle de la presse autorisé ici (normalement...)

[citation]imagine tu es policier, tu es à un barrage, une voiture arrive à vive allure (je ne parle même pas d'un vol auparavant, etc..., elle arrive juste à vive allure)
tu penses qu'elle va s'arreter et au dernier moment tu comprends qu'elle ne va pas s'arreter et qu'elle va foncer dans le barrage et donc en l'occurence dans toi

=>légitime défense, tu fais ce qu'il faut pour sauver ta peau

dans ce cas tu n'as pas vraiment le temps de viser, tu tires dans le tas
si tu touches le mec, ben tant pis pour sa gueule !
il ne faut pas oublier qu'à l'origine c'est le mec dans la voiture qui a fait une connerie !

tu fais une connerie => tu en assumes les conséquences ! c'est ce qu'on appelle la responsabilité !

un malfaiteur est un malfaiteur, c'est lui qui doit etre puni pour sa faute !
il faut arreter de toujours inverser les roles et rejeter la responsabilité sur les autres !
[/citation]

Alors moi je n'imagine rien, mais il y a un mois ou deux j'ai vu un jeune flic dégainer son automatique sur un parking plein de monde pour appréhender je ne sais qui, et je ne sais pas pourquoi, mais en tous cas un gars qui n'était pas armé.
Et je connais les armes à feu sans doute mieux que la plupar des idnautes, ben je peux vous dire que j'ai tracé parce que moi je flippais sec, et désolé, mais ce gars n'avait pas lieu de sortir son pétard dans ces circonstances, geste qui mets immédiatement en danger toutes les personnes présentes sur places et même dans les immeubles avoisinants en cas de coup de feu.
Il y aurait d'ailleurs beaucoup à dire sur les armes de nos fonctionnaires qui sont inadaptées à une mission de police à y regarder de plus prés.
Enfin bon, tout ça pour dire que je ne vis pas dans une banlieue qui craint mais à la campagne, et que si les flics se comportent proportionnellement dans les zones, ben y'a de quoi baliser, même si on n'a rien à se reprocher.

Les policiers tabassent une racaille... On dois vraiment s'insurger ?

J'ai l'impression qu'en France on voit que d'un côté de la barrière. Je me rappele pas avoir entendu autant bcp de personnes debattre sur le fait que des racailles ont tabassé un père de famille à mort devant sa fille et sa femme. Bah voyons c'est normal on est en France...

Mais alors quand un policier fais qqchose olalala c'est trop la merde, tjr à 2 doights de la révolution... cependant ça va jms aussi loin que le cas cité précédemment donc bon...

De tte façon c'est pour dire que le mec ki s'est fais tabassé par les flics, jlai vu ds un reportage kk tps plus tard. Le mec, en gros, il disais qu'il passait par là quand les méchants policiers l'ont pris à parti (alr qu'il fesais rien de mal,selon lui, il se balladait ^^)... Une semaine après je regarde la TV et devinez qui je retrouve : ce mec qui s'est fais arrété parce qu'il étais en train de bruler une voiture!!! Marrant quand mm, enfin moi jtrouve !

Déjà la police n'a pas le droit d'utiliser leurs armes à feu sauf en cas de légitime défense.
Les gendarmes peuvent eux le faire, et dire "halte ou je fais feu".
Faut pas tout confondre non plus.

Putain mais reveillez-vous, on ne justifie aucun acte illégal mais bordel dans quel genre de pays est-ce que les flics ont le droit de tabasser quelqu'un ?
Et depuis quand on condamnerait les gens avant les faits ?
D'autre part, oui si c'est un réprésentant des forces de l'ordre qui tire dans le tas, c'est plus grave, exactement comme dans les affaires de pédophilie : il y a circonstance aggravante puisqu'il y a un rapport de pouvoir en faveur du flic.

D'accord avec Kleuck, petit à petit c'est la dictature qui s'installe et vous vous applaudissez.

Dans le genre manipulation, censure et connerie: