Le moteur graphique de Windows vulnérable

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 09/11/2005 à 18:04
Source : Présence PC | Mots-clés :
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Infos-du-Net.comMicrosoft a publié hier un bulletin de sécurité dans lequel il alerte les utilisateurs de son système d’exploitation à propos d’une faille jugée critique qui affecte les dernières versions.
Jugée critique, la faille en question a été constatée par l’éditeur sous Windows 2000 SP 4, Windows XP SP 1 et 2, Windows XP 64-Bit et Windows 2003 Server.
Il s’agirait du moteur de rendu graphique qui poserait problème lors de l’affichage de certaines images...

Le moteur de rendu est en panne !

Le rendu des images Windows Metafile (WMF) et Enhanced Metafile (ENF) poserait donc quelques problèmes au moteur de rendu de Windows, ce qui ouvrirait une brèche jugée tout de même critique par l’éditeur de Redmond.
Ainsi, l’ouverture d’un fichier WMF ou EMF sur l’un des systèmes vulnérables, quelque soit le programme utilisé, expose l’ordinateur à un danger potentiel.
Selon Microsoft, une attaque réussi sur un système vulnérable permettrait à l’attaquant de prendre le contrôle total du PC.
Ainsi, un site Web ou un simple e-mail peuvent servir à amorcer une attaque et exploiter la vulnérabilité en question.
Une bonne nouvelle enfin, pour terminer, un patch corrigeant cette faille est d’ores et déjà disponible via Windows Update, ou en se rendant sur le site de Microsoft pour l’installer manuellement.

source : 3Dchips-fr
Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

coucounou85 09/11/2005 18:12
Masquer
-0+

Décidement avc Microsoft ! On peut s'atteindre a tout sauf au meilleur !

nwin27 09/11/2005 20:33
Masquer
-0+

Tiens encore une MAJ...

H-hich 09/11/2005 20:34
Masquer
-0+

Citation :Expéditeur : coucounou85 Date : 9/11/2005 18:12:17 Décidement avc Microsoft ! On peut s'atteindre a tout sauf au meilleur !


Toi qui connait des programe sans faille (de plusieurs Mo qd meme ...) j'aimerai que tu m'en cite une bonne liste avant de dire "bouh M$ c'est caca ils ont decouvert une faille" ca sera nettement plus constructif et ca montrera un peu que tu n'es pas qu'un simple mouton...

devil171198 09/11/2005 23:42
Masquer
-0+

mes vennent de windows mes tout ce qui est construie par des humains peux etre demonter :)

OmaR 09/11/2005 23:47
Masquer
-0+

devil171198, en français ça donne quoi ?

Et, sinon, si c'est juste des fichiers WMF ou EMF on s'en tape... non ? :-P
Car perso j'ai aucune image .wmf ou .emf ! :-D
Et si on m'en envoie, vu que je connaissais meme pas les extensions, j'aurais pas ouvert.
Enfin, après l'individu lambda est con donc bon...

Tsht 10/11/2005 02:20
Masquer
-0+

Non parce que les images en lignes s'ouvrent automatiquement dans les mails en règle générale (c'est le cas avec Thunderbird).
Enfin une faille du moteur de rendu qui est critique je dis qu'il faut le faire quand même :/ Je vois déjà les futures failles avec Vista :p

derfull 10/11/2005 06:22
Masquer
-0+

Citation :Toi qui connait des programe sans faille (de plusieurs Mo qd meme ...) j'aimerai que tu m'en cite une bonne liste avant de dire "bouh M$ c'est caca ils ont decouvert une faille" ca sera nettement plus constructif et ca montrera un peu que tu n'es pas qu'un simple mouton...

Moi j'en connais pliens des softs avec des failles. Mais pas des programmes qui exécutent du code présent dans une image...
Ah les normes c'est vrai que ça ne sert strictement a rien !

bumfeet 10/11/2005 09:11
Masquer
-0+

:plus1: pour H-hich complètement d'accord

Onigiri@IDN 10/11/2005 10:16
Masquer
-0+

Citation :Expéditeur : OmaR_ShaRif Date : 9/11/2005 23:47:54

Et, sinon, si c'est juste des fichiers WMF ou EMF on s'en tape... non ?
Car perso j'ai aucune image .wmf ou .emf !
Et si on m'en envoie, vu que je connaissais meme pas les extensions, j'aurais pas ouvert.
Enfin, après l'individu lambda est con donc bon...


Mon avis est que l'individu l'individu Lambda, lorsqu'il achète un système d'exploitation comme Windows XP, est en droit d'attendre un minimum de sécurité lui évitant de se trouver dans la merde sur l'ouverture d'un simple fichier commun.

ShaGa 10/11/2005 11:53
Masquer
-0+

Réponse à H-Hich et Bumfeet :

le pb c pas la presence de faille !!! Des failles, il y en aura tjs dans un programme. Créer un programme ne serai-ce qu'un peu complexe sans la moindre faille relève du rêve et de l'imagination !!!

Le pb c'est l'importance des failles !!! Je suis dsl mais les failles trouver chez microsoft sont bien svt énorme et permettent assez régulièrement d'offrir le contrôle partiel voir total du pc.

Je n'agit pas comme un mouton mais prend linux. combien de faille de cette importance ont été décelé ?? Qu'elle sont les risques d'intrusion ou d'infection ?? Combien de virus ont infecté les système linux ??
Prend windows et pose toi les même question !!!

Twiggy38@IDN 10/11/2005 12:15
Masquer
-0+

Citation :Mon avis est que l'individu l'individu Lambda, lorsqu'il achète un système d'exploitation comme Windows XP, est en droit d'attendre un minimum de sécurité lui évitant de se trouver dans la merde sur l'ouverture d'un simple fichier commun.


Justement, le problème est bien qu'il n'y a aucune alternative possible à Windows en terme de système d'exploitation PC pour l'individu l'ambda.

Xion345 10/11/2005 20:43
Masquer
-0+

:plus1:
+10 pour Onigri
+5 pour Shaga
+2.5 pour Twiggy38

xiilis 21/11/2005 16:38
Masquer
-0+

Je ne veux pas rentrer dans l'éternel débat. Mais ce qu'il faut prendre en compte, c'est le nombre d'utilisateurs Windows par rapport au nombre d'utilisateur de linux. Pas besoin de me dire que le nombre d'utilisateurs Linux est important car comparé à Windows, il est infime.

En ce qui concerne le nombre de logiciel, c'est la même chose. De plus Windows est souvent pris à défaut car il offre un tel niveau de confort, de compatibilité que des failles sont souvent découvertes.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés