IMesh, le retour en version 100 % légale
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 25/10/2005 à 17:28
Source : Présence PC | Mots-clés : imesh
Source : Présence PC | Mots-clés : imesh
Syndication :
Le logiciel d’échange de données en peer to peer a connu, comme ses homologues eMule et autres KaZaA, les foudres des majors qui s’en prennent à ces programmes en clamant qu’ils incitent les utilisateurs au téléchargement illégal.C’est d’ailleurs suite à un courrier bien salé reprenant ce genre d’accusations que certains éditeurs comme celui de WinMX ou eDonkey semblent avoir mis les clé sous la porte...
Dans cette catégorie, le logiciel iMesh avait également eu quelques démêlés avec certaines majors qui lui reprochaient le même comportement.
L’éditeur était plus ou moins arrivé à un accord avec la maison de disques Sony BMG, qui précise que c’est l’éditeur qui est responsable des agissements des utilisateurs à travers son logiciels.
Ainsi, la nouvelle version d’iMesh vient de sortir et celle-ci attire tous les regards, puisqu’en regard de cet accord, il s’agit de la première version du logiciel qui se veut 100% légale...
Un méchant du côté des gentils
iMesh vient juste de sortir en version 6.
Sa première particularité, mis à part le fait qu’il voit les spywares et autres liens commerciaux qu’il proposait autrefois radiés, est que conformément à l’accord que l’éditeur a passé avec Sony BMG, ce logiciel se veut maintenant entièrement légal et n’incitant plus au piratage, comme il en avait autrefois été accusé.
Ainsi, il ne sera plus possible de télécharger avec ce logiciel n’importe quel contenu puisqu’il va dorénavant se soucier de savoir si oui ou non le contenu peut bien être légalement partagé et téléchargé.
Comment le contrôle est-il appliqué ?
Tous les fichiers que l’utilisateur va tenter de télécharger vont subir un contrôle de la part du logiciel.
Les fichiers protégés par copyright vont être reconnus et iMesh va alors bloquer leur téléchargement.
Tous les fichiers non identifiés, même si ceux-ci sont malgré tout sous copyright pourront tout de même être téléchargés et la protection ne s’appliquera qu’aux fichiers reconnus et dont la diffusion sur Internet est interdite.
Les vidéos, quant à elle, devront durer moins de 15 minutes ou peser moins de 50 Mo pour pouvoir transiter via le logiciel.
Pour ceux qui seraient malgré tout trop tristes de ne pas pouvoir retrouver leur films et musiques préférés, il existe également une solution payante qui, pour 6,95$ par mois, vous permet de télécharger autant de contenu que désiré.
Comme d’habitude, dès que l’abonné met fin à son contrat, les fichiers téléchargés précédemment deviennent illisibles.
Cette solution n’est pour l’instant disponible qu’aux États-Unis, mais il n’est pas impossible qu’elle s’étende au reste du monde.
Elle pourrait donc devenir une alternative viable au téléchargement illégal tel que nous le connaissons actuellement, d’ailleurs, de plus en plus d’éditeurs commencent à l’adopter et à la démocratiser...
Source : Ratiatum
-
Actualité précédente
P2P : La CNIL refuse les mesures de... -
Actualité suivante
Skype victime d’une faille
Discussions en cours sur le forum
- Comment telecharger des films avec imesh [Logiciels]
- CruX, Imesh, MetatOGGer... [Les news]
- iMesh revient au Canada [Les news]
- iMesh filtrerait mal les contenus protégés [Les news]
- IMesh, le retour en version 100 % légale [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Bof... c'est mauvais.
ça, ça me dépassera toujours !
est ce que les contructeurs automobiles sont responsables de l'attitude des conducteurs ?
est ce que les fabricants de téléphone portable sont responsables quand un terroriste s'en sert ?
bien sûr que non !
que diraient les gars de sony si on portait plainte contre eux en disant qu'un psychopathe a assassiné qqu en lui tranchant la gorge avec un de leur cd et que donc c'est sony le responsable ?
les majors sont des dinosaures vouées à disparaitre !
Ca me fait rire. Y a plein de programme qui permet de décoder les copyright et autres limitations dans l'audio. Y aura juste a lancé le décodeur et on revient à la case départ !!!
boff ! je vien de l'essayer, il est un peu bidon leur systeme de copyright, j'ai quand meme pu telecharger un album complet d'un artiste hyper connu " je ne citerai pas le nom " sans que aucun des telechargement soit bloqué... No Comment :-?
c vraiment dommage parceque il est bien comme logiciel mais plus maintenant.toute facon les majors se casse la tete pour rien parceque plus la protection augmente plus le piratage evolue et oui .donc vive le partage ;-)
Le fait que suite à une résiliation du contrat, on ne puisse plus accéder a nos fichiers téléchargés, je trouve que cela est un peu fort quand même...
Je pense que 7$ par mois, c'est assez pour dire que les fichiers qu'on télécharge nous appartiennent après...
Imaginez vous vous abonnez à Machin Service, qui vous livre des CD que vous payez, et que tout d'un coup, vous résiliez le contrat, et que donc Machin Service vient chez vous pour vous reprendre les CD...
C'est n'importe quoi...
[quote]Sony BMG, qui précise que c'est l'éditeur qui est responsable des agissements des utilisateurs à travers son logiciels.
ça, ça me dépassera toujours !
est ce que les contructeurs automobiles sont responsables de l'attitude des conducteurs ?
est ce que les fabricants de téléphone portable sont responsables quand un terroriste s'en sert ?
bien sûr que non !
que diraient les gars de sony si on portait plainte contre eux en disant qu'un psychopathe a assassiné qqu en lui tranchant la gorge avec un de leur cd et que donc c'est sony le responsable ?
les majors sont des dinosaures vouées à disparaitre ![/quote]
C'est une vue du fonctionnement en effet!Juste un truc, c'est pas la faute à sony!, c'est le fabricant du support CD qui les a fait trop tranchant lui il a rien ! =>ces phrases dénuées de sens montrent bien la connerie humaine
De tte façon les copyrights c'est de la merde , il suffirait même de réenregistré un fichier audio et voilà plus de copyright!
TT ce qu'il font en fait c'est pourrir des bon log! :-x
lesemmerdes m'a devancer pour la citation, je suis tout a fait d'accord.
Faut pas ce plaindre que le logiciel est pas fiable tant mieux, par contre je me demande comment il peuvent rendre inaccessible les fichiers après l'abonnement.
Je suposerai que quand tu lance ton mp3, il se connecte sur le site pour voir si ton abonnement et valide.
Si oui, tu peux lire.
Si non, tu la dans le c**.
Mais je ne sait pas si sa marche comme sa, se n'est que suposition.
Je me pose la même question : les fichiers s'autodétruisent à la résiliation de l'abonnement ? techniquement je ne vois pas comment c'est possible ...
Dans ce cas tu ne peux même pas lire ce que tu télécharge sur un lecteur MP3 par ex ? l'arnaque !!!
Bein comme ca on va pouvoir telecharger des films de 700 mo convertie en 50 mo
Ce qui nous fait 14 fois mois de temps, 14 fois moins de place, 14 fois plus de telechargement... Ils reflechissent des fois aux monstres qu'ils peuvent creer... On pourrait leur dire qu'il se donne le baton pour ce faire frapper...
>joz : il me semble difficile (impossible en fait) de gagner un facteur 14 sur les algorithmes de compression actuels ! (au moins pour les 4 ou 5 ans a venir) Limiter a 50 Mo, c'est limiter la duree des films/clips que l'on telechargera, c'est tout.
Concernant les moyens pratiques pour limiter ou d'interdire la lecture des fichiers apres la fin de l'abonnement, je ne m'y connais pas trop...
Mais j'ai comme l'impression que les "majors" comme on dit reflechissent a long terme, pour une fois.
Il me semble qu'on se dirige vers des abonnements de type Satellite, avec des films a la demande inclus dans le "forfait".
Dans quelques temps, ce sera si simple de telecharger des fichiers que graver un film apparaitra comme une corvee. Et c'est peut-etre ca qu'esperent les grandes compagnies.
Du coup, il y aurait des moyens de protection assez faibles, mais suffisamment contraignants pour que la grande majorite des utilisateurs prefere payer 7$/mois plutot que de s'emmerder avec des trucs un peu "underground".
Il n'y a qu'a voir le nombre de gens abonnes au satellite. Je ne connais pas le prix de l'abonnement au staellite, mais franchement, un forfait BitTorrent illimite pour 7$/mois tout en restant dans la legalite, ca devrait seduire la grande majorite des gens non ?
Je pense qu'il y aura toujours une petite frange de la population qui aimera pirater, parce que c'est plus fun, plus libre, etc.
Mais vu la quantite de Francais qui piratent, il me semble que ce n'est pas marginal. C'est donc que les solutions legales sont pourries pour l'instant.
Si tout ca se concretise, eh ben je serais presque pret a m'abonner ! Ben ouais, dans 20 ans, quand j'aurai femme(s ?) et enfants, peut-etre que ma serenite passera par l'assurance que je ne serai pas traine devant des tribunaux. A 84$/an, ca les vaut sans doute.
PS : mais en attendant, vive les newsgroup binaries et l'anonymat !