eh ben il se bougerons le c** voila tt!
W la mess instantanée :-D

Un peu ridicul comme facon de voir les choses, a ce momment la on peut aussi dire "faut qu'il y ait moins d'utilisateur sur linux pour qu'ils restent plus sur, si le nombre d'utilisateur augment ca ne causera que des pb ..."

Wep c'est une analyse débile. Un logiciel que personne n'utilise n'est pas forcément plus sécurisé qu'un que tout le monde a. Il y'a moins de victimes potentielles OK mais bon.

A mon avis cette interopérabilité ça sera peut-être même un gain coté sécurité, la diversité des clients que ça va engendrer (Yahoo!, MSN, Trillan, Gaim, Amsn, ...) empêchera les codeurs de faire des virus qui fonctionne partout.

vous n'avez absolument pas compris ce que l'article disait !

explications: msn et et yahoo sont la cible de virus qui leur sont proches et qui exploitent les failles de chacne des messageries, jusqu'ici tout va bien.
mais en apportant une certaine compatibilité entre les messageries, la messagerie de yahoo pourrait (attention j'ai bien utiliser le conditionnel) être touchée par les virus de msn et vice versa

donc ici le nombre d'utilisateurs est directement lié à la vitesse de propagation de ces virus

cqfd

Cessez de voir par le gros bout de la lorgnette...
Indépendamment de la question de la propagation mutuelle et générale des virus,
moi je vois le danger de tels rapprochements...

Il faut se méfier des géants,
ils étouffent les petits,
ils anéantissent la concurrence
et comme le dit bien la fable :
"c'est pour mieux te manger, mon enfant !"...

N'oubliez jamais que leurs objectifs sont intrinsèquement commerciaux.
Alors n'allez pas vous plaindre
quand l'entité Yahoo-MSN aura trusté le marché,
et que tous leurs services seront devenus payants...

Vous avez un exemple frappant (pour votre porte-monnaie) avec Microsoft,
il fait la pluie et le mauvais temps, plus que le bon, pour nous consommateurs...

Ne vous faites pas complice de la grande tendance des -isation :
globalisation, mondialisation, robotisation ne peuvent conduire
qu'à un plus grand isolement de l'individu...

Ce ne serait pas viable de rendre tout ce genre de service payant.... et même si ça l'était, ceux gratuit se jetteraient sur ce marché et entre des services payant ou gratuit, on choisit souvent le gratuit bizarement.

c'est clair que l'idée de rentre msn payante est completement ridicul, vu que personne ou presque ne suivrait,et pi faut pas s'en faire pour l'argent d'msn, M$ s'en fait suffisement avec les pub incluse

ce qui est possible, c' est que les deux protocoles (deja bien passoires) en se rendant inter-operables, generent de nouveaux problemes :
en gros, imaginer deux passoires, avec a et b trous respectivement. Pour les combiner, faut mettre un tuyau qui relie les deux. Sauf que le tuyau est gene par la difference de forme des deux passoires, est fragile et se troue. Au total on aura a+b+c trous (c le nb de trous du tuyau) au lieu des a+b trous attendus.

Ta façon de voir les choses est perturbante.
T'es en plein devoir de maths ou quoi ?

Qui vivra verra.
Point.

Ben c'est le cas hein !
Si on veut pas que Linux soit à son tour attaqué comme Windows, il faut qu'il soit le plus discret possible et le moins utilisé, si trop de mondes l'adopte, les virus vont aller des 2 côtés