Les vingts ans de Windows
Source : Présence PC | Mots-clés : windows, anniversaire
IBM : le partenaire du décollage
C’est son partenariat avec IBM qui a permis à la firme Microsoft de réellement connaître l’essor qu’on lui connaît : MS-DOS a été le système d’exploitation permettant à Microsoft de s’implanter dans toutes les entreprises du monde et dans bon nombre de foyers. La suite, on la connaît : 6 évolutions de MS-DOS, jusqu’à DOS 7. Windows se développant
pendant ce temps là dans l’ombre du système d’exploitation. La vraie révolution est venue de Windows 95, lancée il y a dix ans : un système graphique (même si cette version était basée sur MS-DOS). Les évolutions du systèmes ont ensuite évolué et entre deux écrans bleus on a vu apparaître Windows 98, Windows Me, et Windows XP Home (pour les versions destinées au grand public).
Aujourd'hui, Windows c'est 94% des ordinateurs
Aujourd’hui, Windows, muté en système d’exploitation complet, intègre environ 95% des ordinateurs de la planète (en ce qui concerne le marché professionnel, Windows équipe 54% des serveurs), reléguant du même coup les systèmes d’exploitation phares dans les années 80 au rang d’observateurs se plaçant sur des marchés de niches. Mac Os X, malgré une interface fort conviviale reste pour le moment scotché aux Macintosh et le portage sur x86 n’annonce finalement pas la compatibilité que beaucoup espéraient avec les PC divers et variés et Linux reste encore marginal, malgré quelques offres apparaissant ça et là.
En vingt ans, Microsoft a démocratisé l'informatique
Vingt ans après, Microsoft a réussi un pari : rendre ses logiciels universels. L’éditeur à même réussi un exploit dans le domaine informatique : celui de rendre l’informatique simple et accessible à tous, bref, bon anniversaire Windows. Pour fêter l’événement, le magasine anglophone PCMag lui consacre un dossier. Vous y trouverez même un interview de Bill Gates...
Source : PC Mag.com
-
Actualité précédente
Sky Messager, la messagerie... -
Actualité suivante
La taxe sur la copie privée ne...
12 photos
3 photos
17 photos
37 photos
Annonces Google
Commentaires
- 1 / 2
- Suivante
-
On a beau beaucoup critiquer windows, l'informatique n'en sera pas la ou elle en est sans lui.
Le probleme qu'on a aujourd'hui, c'est de ne plus avoir le choix (ou presque).
Pour des raisons de compatibilité, on est "forcés" d'etre sous Windows mais Linux ou les autres OS deviennent de plus en plus "abordable" et c'est ce qui tends les consommateurs a migré. Le principal avantage de Linux est sa gratuité.
Mais bon, on espere avoir un bon Vista pour ces 20 ans.
Heu... un peu d'histoire de l'informatique :
µsoft a pompé sur Apple l'interface graphique à fenêtre et la souris mais Apple avait pompé cela sur Xerox !
C'est aussi Xerox qui est à l'origine du LAN (l'Ethernet fin - ou thin Ethernet - est issu des laboratoires de Xerox)
Quelques infos
http://www.volle.com/lectures/hiltzik.htm...
Certains chipoteurs diront que c'est l'université de Stanford qui a inventé l'interface graphique et la souris. En fait, ce sont les mêmes personnes qui travaillaient à l'université de Stanford qui ont développé un système opérationnel chez Xerox.
Et Microsoft dans tout cela ? Ils ont juste piqué les idées des autres... comme beaucoup ! ;-)
Expéditeur : nicrib Date : 14/10/2005 15:37:59
Perso, je ne me servais du win 3.x que pour le gestionnaire de fichiers, parsque j'aimais pas faire ca sous dos (c'etait trop de deltree, md, cd.., dir ... à rentrer et ca m'embettait
T'as pas connu "Norton Commander" toi, il existait sous DOS avant Windows 3.11.
Et oui, le premier explorateur double volets sous DOS, une merveille.
µsoft a pompé sur Apple l'interface graphique à fenêtre et la souris mais Apple avait pompé cela sur Xerox !
C'est aussi Xerox qui est à l'origine du LAN (l'Ethernet fin - ou thin Ethernet - est issu des laboratoires de Xerox)
Quelques infos
http://www.volle.com/lectures/hiltzik.htm...
Certains chipoteurs diront que c'est l'université de Stanford qui a inventé l'interface graphique et la souris. En fait, ce sont les mêmes personnes qui travaillaient à l'université de Stanford qui ont développé un système opérationnel chez Xerox.
Et Microsoft dans tout cela ? Ils ont juste piqué les idées des autres... comme beaucoup !
Enfin quelqu'un qui connait bien l'histoire de qui à pompé sur qui ;-)
Microsoft n'a quasiment rien inventé, il s'est contenté de reprendre des idées (ils étaient bien content que les brevets logiciels n'existent pas...) ou de racheter les bonnes entreprises, et continuent toujours (vivement le jour où ils se mettront à faire un unix bsd ;-) ).
La reponse a ca a deja etait donné... Et M$ a certainement pompé des idée tout comme Apple, M$ a au moins l'aventage de nous liasser le choix d'acheter le hardware que l'ont souhaite, alors que si Apple avait pris le meme monopole que M$ aujourd'hui on serait obligé d'acheter des ordinateur avec le hardware Apple et on le payerai au prix fort..
Eh bien on vois qu'il y en a qui ne connaisse rien a rien de l'histoire de l'informatique (du moins pour l'interface graphique) : Apple n'a PAS pompé sur Xerox : il a racheter la société et des employé de Xerox vinrent travailler avec les équipes d'Apple sur le Lisa et le Macintosh, Apple n'a donc copier sur personne contrairement a Microchiotte qui a tous pris : la souris, l'interface graphique, et caetera. Franchement c'est vrais que sans Windobe on n'en serai pas la, on seraient beaucoup plus avancé !
Heu, pour la copie, je ne sais pas si vous avez remarqué mais pour apprendre on copie... Si, si je vous jure, c'est la base de l'apprentissage... Tout le monde copie sur tout le monde... toutes les entreprises le font, l’espionnage industriel, c’est fait pour ça. Bien sur que c'est regrettable quand ça vient de grande entreprise, seulement je ne sais pas mais Microsoft n'a pas fait un coup d'état dans le monde des ordinateurs pour imposer son OS, le marché ils l'ont gagné. Je ne demande rien de mieux qu'un nouveau concurrent pour bousculer les OS pour PC grand public.
ouais il ont pris les employés de la concurrence pour faire la même chose. Donc, c'est totalement légal et on a rien à dire là-dessus (c'est juste une histoire de gros sous :-D ). Il reste que ce n'est pas apple qui l'a inventé. Ils n'ont pas non plus tout repris.
Donc il ne faut pas comprendre "pompé" comme volé, mais plutôt comme acheté ;-)
Deja Xerox n'était pas la concurrence, elle ne produisait pas d'ordinateur c'était un centre de recherche donc Apple leur a offert la possibilité de commercialiser et d'améliorer leur trouvailles et de les améliorer avec les employer d'Apple, donc Apple n'a en aucun cas copié sur qui que se soi alors que Micronaze, lui, a copier sans aucun scrupule. Franchement j'aurai honte de faire l'éloge d'une entreprise aussi nulle et aussi peu originale.
Franchement, tu ne connais pas bien Apple...
De plus, crois tu que Jobs se serait privé de comme tu dis "pomper" si il en avait eu l'occasion ?
Il faut ouvrir les yeux et être lucide, ca marche comme ca que se soit Microsoft, Apple ou n'importe qui, si ca peut les "aider" bein il le feront...
Moi j'aurai honte de faire l'eloge d'une entreprise qui traite ses employés comme Apple le fait, a commencer par Steeve J, qui a d'abord pris tout ses employés pour des moins que rien et fini par se faire virer comme une merde, et signe son grand retour a genou devant Billou devant sa horde fan (je parle des fans de jobbs) =)
Apple n'a jamais pompé quoi que se soi c'est un fait, je dis pas que s'il en avais eu l'ocasion SJ n'aurai pas pompé mais rien ne prouve qu'il l'aurai fait, il as toujours sortit des produit originaux pour se démarquer de la concurrence, il ne s'est pas limite a faire une pale copie.
Et je me fout totalement de la façon dont Apple traite ses employer, ça ne me dérange pas qu'une entreprise traite ses employer comme des merdes et qu'il les licencie tant que cette entreprise livre de bons produits.
Rah le raisonnement à la con!
Alors là excuse moi mais tu viens de dire une grosse connerie, ca fesait bien longtemps que je n'avais pas lu une telle débilitée.
A choisir je préfererais travailler chez Microsoft que chez Apple, ah ca oui!
Rah le raisonnement à la con!
Alors là excuse moi mais tu viens de dire une grosse connerie, ca fesait bien longtemps que je n'avais pas lu une telle débilitée.
A choisir je préfererais travailler chez Microsoft que chez Apple, ah ca oui!
Ce n'est pas un raisonnement a la con comme tu dit, je suis juste réaliste. Mais de toutes façon je n'ai aucune idée dont Apple ou Microchiotte traite ses employer et de toute façon je m'en contrefiche.
- 1 / 2
- Suivante
-







