Rien a dire Firefox est le meilleur navigateur du monde entier.

Le panda arriverait à sa phase de maturité ?
En tout cas la 1.5 devrait le relancer.. du moins je l'espère.

C'est vraiment bizzarre que la popularité de Opera diminue ! Firefox je suis d'accord beacoup de personne l'on tester mais revenir a IE, la je comprend pas.


Que l'on prefere netscape je suis d'accord, il a plein de gadget ..., de plus il a un design plutot sympa.


Pour ce qui est des sites internet, IE et Opera pose parfois des problemes, enfin moi il m'en ont poser pour les redirections et IE pour le CSS bien sur car microsoft ne sait pas le gérer (alors qu'ils l'ont inventé je crois).


Enfin je pense que beacoup de gens ont eu marre de firefox avec les MAJ toujours très nombreuse et a chaque fois il faut retélécharger la version ! Sans doute que la version 1.5 fera remonter son essort.

c'est vrai que le seul handicape de firfox est qu'on soit obliger d'aller sur le site du logiciel (ou sur idn :-D ) pour télécharger la new version , deuxieme prob elle est les trois quarts du tps en englais( prob pa pr tt le monde mais un peu chian)
Mais sinon Firefox c'est le meilleur!!
netscape est trop lourd est long a démarrer je trouve

IE est pour moi le plus nul. j'ai beacoup de problemes avec meme quand je joue a CS il lance des pop-up. enfin bref il est vraiment bourre de faille et moins pratik ke le renard !!!

VIVE LE RENARD DE FEU !!!

Je pensais que le logo représentait un Renard et non pas un Panda.

IE toujours là :-D, le standard est toujours le mieux !

C'est bien un Panda.

http://store.mozilla.org/images/ho [...] eWork2.jpg

Ca à plus une tête de renard quand même à mon humble avis... En plus FireFOX...
Comme thunderBIRD

Firefox se traduit par renard de feu, y a jamais été question d'un Panda, meme le logo represente un renard

Personellement je suis pour ma part un peu désabusé. Firefox c'est bien, mais c'est pas le seul truc potable non plus. J'attends beaucoup des nouveaux konqueror, dont le moteur KHTML est vraiment pas mal ficelé du tout (il supporte maintenant le test ACID2), et de epyphany, vu d'ici comme une 'épuration' du moteur gecko.

Pour ma part Opéra powa
Les onglets et la gestions des téléchargement sont mieux gérés, ainsi que la vitesse de navigation légérement plus rapide.

Et sinon c'est un panda pas un renard ^^
http://fr.wikipedia.org/wiki/Panda_rouge

Fox se traduit par rennard on est bien d'accord mais c'est aussi comme ça que l'on appelle une espèce de panda que l'on trouve en Chine (si je me souviens bien) et il se trouve que celui-ci est rouge (ou roux du moins). Et si vous cherchez un peu quelques images de cette variété de pandas vous verrez que ça ressemble bel et bien au logo de Mozilla Firefox.

Mis à part ce logo qui fait toujours parler de lui, il est vrai qu'après la montée en flèche de la popularité de Firefox à poussé d'autres éditeurs à améliorer leur navigateur comme pour netscape ou a se pencher du côté de la gratuité avec opéra récemment.
Cela parrait normal étant donné qu'avant l'apparition de Firefox, aucun éditeur ne pensait qu'il était possible de faire une percée dans le monopole d'IE.

Il faut voir le bon côté des choses, ce n'est pas réellement IE qui reprend le dessus mais plutôt les autres petits navigateurs qui commencent eux aussi à se faire une place. Je pense qu'aujourd'hui chacun peu trouver un navigatuer qui convient au mieux à ce qu'il en attend et c'est pour ça que tout le monde ne se dirige pas vers Firefox puisqu'il existe d'autres solutions parfois plus adaptées à leurs besoins.

Surtout, rendons à césar ce qui lui appartient: Opera a inventé la navigation par onglets et les mouse gesture. Et maintenant il utilise la voix ^^

La plupart des personnes qui vont regarder le logo vont voir un renard car c'est un animal connu et que la plupart des personnes ne connaissent pas le panda rouge surnommé firefox. le mot firefox signifie renard de feu et curieusement le petit animal du logo à une queue qui ressemble à du feu. Pour vous dire que ... soyez plus tolérable de graçe, quand une personne dit que c'est un renard ou un panda, selon votre point de vue. Cela peu très bien être les deux et que ça prête à confusion quand l'on veut faire croire le contraire à celui qui peu croire l'inverse.

Est ce que la perte de vitesse par rapport au nombre de téléchargements ne proviendrai pas d'un certain nombre de personnes qui attendent la version 1.5 pour s'y mettre plutôt que le contraire ?

Ces statistiques prennent elles en compte les mises à jour ou uniquement les nouveaux téléchargement ?

Firefox ! un outils fort puissant.
La baisse de chargement de firefox peut-elle pas etre expliquée par les mois forts de l'informatique oem (donc avec IE) ?
Une baisse qui résulterait de la non volonté des internautes (équipés de nouveau pc) de se préocuper de choisir une ergonomie pour naviguer sur leur pc tout beau tout neuf tout ...

La popularitée de Opera est mal calculée... J'utilises firefox, mais je sais que Opera est par défaut identifié comme "Internet Explorer", tu peut aussi le faire indentifier par mozilla firefox... et par opéra... c'est dans les options, je ne sais plus trop ou... :S