La RIAA poursuivie en justice : le retour du bâton
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 03/10/2005 à 15:31
Source : Présence PC | Mots-clés : RIAA
Source : Présence PC | Mots-clés : RIAA
Syndication :
Cela fait maintenant bien longtemps que la RIAA (Recording Industry Association of America) a pris l’habitude de porter de nombreuses plaintes à tour de bras contre ceux que le syndicat qualifie de pirates numériques.Dernièrement, ce sont pas mois de 750 plaintes qui ont été déposées contre des internautes américains de tous bords et de tous âges, portant le total d’américains poursuivis pour ce délit à près de 14 800.
Mais à force d’accuser à tout va, il faut bien s’attendre un jour à recevoir un retour de bâton qui peut faire mal.
C’est en effet le cas d’une internaute américaine de 42 ans qui s’est vue accusée au même titre que d’autres utilisateurs de la toile, mais qui tient à prouver son innocence, quitte à entrer dans un combat digne de David contre Goliath...
Quand la RIAA dérape...
Tanya Andersen, 42 ans, handicapée et mère d’une fille de 8 ans, s’est vue l’objet d’une poursuite judiciaire dans le cadre d’une énième opération visant à endiguer le piratage de musique sur Internet.
Le dossier indique que Mme Andersen aurait utilisé le login "gotenkito@kazaa.com" pour télécharger du "Gangster rap" à 4h24 du matin.
Le problème, c’est que Mme Andersen n’aime pas le "Gangster rap", ne connait pas le pseudonyme "gotenkito", et dort généralement à 4h24 du matin.
Pour enfoncer le clou, elle affirme n’avoir jamais téléchargé ni partagé de musique avec son ordinateur que ce soit du rap ou tout autre style.
Lorsqu’elle a contacté le service de règlement pour avoir des explications, elle a appris que son ordinateur avait été secrètement pénétré par des agents commandités par des maisons de disques, et que même si aucune activité de téléchargement illégale n’est finalement détectée, la plainte qui a été déposée ne sera de toutes manières pas levée, afin de ne pas encourager les autres accusés à tenter de se défendre de la même manière.
La meilleure défense est l’attaque
La seule solution pour Mme Andersen a alors été de guérir le mal par le mal en portant plainte à son tour contre la RIAA, qu’elle accuse de violations du droit à la vie privée, de fraudes, d’abus de procédures et "effractions électroniques".
Selon elle, MediaSentry, l’entreprise qui aurait espionné son PC, n’avait aucune permission de s’introduire de la sorte sur son ordinateur et aurait donc agi illégalement.
De plus, elle affirme qu’une plainte a été posée contre elle sans preuve ni même qu’une enquête n’ait été ouverte à son sujet, ce qui aurait pu dévoiler bien avant qu’il se serait agit d’une erreur.
Cette contre attaque en justice, si elle aboutissait, pourrait avoir comme bénéfice de calmer les ardeurs de la RIAA qui ne laissait jusqu’à maintenant aucun droit de parole aux accusés qui devaient simplement se contenter de payer des dommages et intérêts sous la menace de poursuites judiciaires plus lourdes.
Source : record ingindustry vs people
-
Actualité précédente
Microsoft affine le projet OneCare -
Actualité suivante
Microsoft : un accord pour réduire le...
Discussions en cours sur le forum
- La RIAA ne portera plus plainte contre vous [Les news]
- Elections US : Joe Biden est un allié de la RIAA [Les news]
- AllofMP3 vaincu par la RIAA [Les news]
- Enregistrement radio dans la ligne de mire de la RIAA [Les news]
- Streamcast perd face à la RIAA [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Bah quoi ? On peut être handicapé et aimé le rap....
Je dirai que c'est bien fait pour leur g*****!!!!
ah ca fait du bien, a mort la RIAA
lié: 
c est pas encore gagné, porter plainte est une chose, gagner son procès en est une autre...
Les traqueur devienne les traquer Mouhahahahahahahahah bien fait
le retour du baton dans leur c**
Enfin une reaction intelligente ! La democratie a ses armes, autant s'en servir...
On dit "qu'il se serait agit".
L'article prime avant tout, certes, et on passe l'éponge sur bien de fautes mais certainement pas de ce genre là.
Un peu nerf du côté de la rédaction.
Que c'est beau!
Une bonne nouvelle après une dure journée de travail!
Citation:
De plus, elle affirme qu'une plainte a été posée contre elle sans preuve ni même qu'une enquête n'ait été ouverte à son sujet, ce qui aurait pu dévoiler bien avant qu'il aurait s'agit d'une erreur.
On dit "qu'il se serait agit".
L'article prime avant tout, certes, et on passe l'éponge sur bien de fautes mais certainement pas de ce genre là.
Un peu nerf du côté de la rédaction.
Tu vas jouer ton pivot encore longtemps ?
Non parce qu'il y a mieux que les commentaires pour signaler les fautes...
chai RIAA dmes couilles !! vive le P2P vive armata vive le download vive els gars qu'on créé euel bitorrent exeem eCT... #### les rich qui veulent encore dla tune !!!
Tu vas jouer ton pivot encore longtemps ?
Non parce qu'il y a mieux que les commentaires pour signaler les fautes...
Ce message ne te concerne en rien. Avant de faire des affirmations gratuites, demande d'abord.
La dernière fois que j'ai écrit à un admin pour qu'il rectifie les erreurs de son article, je me suis fais traité de façon fort désagréable. Et au cas où tu ne le saurais pas, celui qui a écrit l'article, lit aussi les commentaires. Dès qu'il voit un suggestion sur une erreur sur son article, il la corrige et parfois (souvent même) supprime le commentaire.
Si seulement tu passais plus de temps à réviser les cours de Français plûtot que de rester planté devant ton PC à utiliser ton P2P favori...
Ca fait peur quand je vois ça (enfin quand je décode plutôt...)
chai RIAA dmes couilles !! vive le P2P vive armata vive le download vive els gars qu'on créé euel bitorrent exeem eCT... #### les rich qui veulent encore dla tune !!!
Franchement,il devrait y avoir une charte de bonne conduite tout de même!
On ne peut pas passer son temps à croire que ce langage de SMS peut passer partout.
c'est lui l'auteur de l'article.
ça je veux bien te croire...
lol, cqfd comme on dit. L'auteur en personne m'attaque :-D
Je n'avais pas pris la peine de vérifier que c'était lui l'auteur.
En effet, c'est bien Onigri l'auteur de l'article^^
"Il se serait agit", ça me parait pas français (pour faire plus simple : il s'agissait, pourquoi chercher midi à 14 heures?).
D'ailleurs, j'ai vu cette news avant tous les commentaires, et j'ai pas repéré la faute (elle devait être tellement voyante pour y crier au nerf...).
Pour en revenir au sujet, j'aime l'effet boomerang, mais le pire, c'est que la RIAA ne retire pas sa plainte (qui est injustifiée), étrange tout de même...
Je n'aurai jamais pensé entrendre ça un jour, c'est bien fait pour vos g.... la riaa,
Résidus Irradiés d'Analphabètes Amaigrit et ce n'est que le commencement bande d'enfoirés !
j'aimerais savoir quelle est exactement cette fameuse intrusion dont cette personne prétend avoir été victime, un ordinateur n'est pas une maison dont on forcerait à loisir la porte, aussi puissant ou riche soit-on, celà demande de la techique qui ne peut être appliquée mécaniquement à toutes personnes. Le fait de lister les fichiers disponibles sur un "serveur" p2p serait-il donc considéré comme une intrusion informatique ? Quoi qu'il en soit une intrusion a peut être été réellement commise... par un voisin, rappelons qu'il faut toujours prendre le plus grand soin lors de la configuration d'un réseau wifi dont vous êtes entièrement responsable. Par contre si véritablement aucune activité illégale n'a été relevée la plainte est véritablement absurde et la conséquence pleinement prévisible, une idiotie risible.
lol, cqfd comme on dit. L'auteur en personne m'attaque
Je n'avais pas pris la peine de vérifier que c'était lui l'auteur.
Je suis en effet l'auteur de l'article, et je remercies toujours les personnes qui me signalent des fautes par message privé.
Je n'ai jamais envoyé chier qui que ce soit en privé (mis à part si les propos de la personne m'y poussent), donc ça ne risque pas d'être moi qui t'ai viré de la sorte.
(surtout que de mémoire, je n'ai jamais reçu de message privé de ta part).
edit : concernant l'effacement de ton dernier commentaire sur l'autre news, dans la mesure où c'était le seul commentaire sur celle-ci et que cette fonction ne sert pas à signaler les fautes, il n'avait plus de raison d'être après correction (parce que je râle, je râle, mais je corrige quand même).
lol c'est la guerre des infos
sa leur fait du bien a ces c******** de la riaa , un bon coup pied au c** et ils se la ferme pendant un moment
Franchement mais la RIAA s'est cru pour Batman ou quoi ?
Bien fait pour la RIAA et j'espère que ca va les calmer.
Espionner les PC des gens... et puis quoi encore ?
En tout cas, Bravo Mme Andersen ! :-D