Yahoo fourni des preuves pour la condamnation d'un journaliste chinois

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 07/09/2005 à 16:28
Source : Présence PC | Mots-clés :
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google
Infos-du-Net.comInutile de vous présenter la Chine, vous avez déjà entendu parler de sa gastronomie particulière (et pas mauvaise, ma foi), ses villes surpeuplées, sa censure...

Et bien récemment, c'est un journaliste qui a fait les frais de cette censure.
Étant accusé de "divulgation illégale de secrets d’État à l’étranger", son verdict a été rendu et il a été condamné à une peine de 10 ans de prison.

Mais vous allez me demander, et vous aurez raison, quel est l'intêret de cet article, si ce n'est raconter un fait qui est malheureusement extrêmement courant dans un pays où la censure est la plus forte...
Et bien tout simplement parce que l'un des acteurs clé de cette arrestation n'est autre que Yahoo ! HongKong...

Yahoo ! avait déjà fait parler de lui dans le passé pour la censure de la version chinoise de son moteur de recherche.
Ainsi, une recherche des mots "Indépendance + Taiwan" sur ce moteur ne renvoit aucun résultat.

Dans cette triste affaire, Yahoo ! est donc un acteur clé dans la condamnation d'un journaliste chinois, lui aussi victime de la censure.
Le moteur de recherche aurait fourni au gouvernement chinois les coordonnées ainsi que l'adresse IP de Shi Tao, journaliste local, qui aurait divlugé les fameux secrets d'État aux pays étrangers.
Ces secrets d'État concernent une note interne au journal de Shi Tao, reprenant une note du gouvernement qui interdisait toute déclaration jugée provocante sur le massacre de la place Tien An Men, à l'approche de son quinzième anniversaire.
Si le gouvernement affirme que 155 personnes y ont trouvé la mort, Amnesty International estimerait plutôt ce nombre à 3000.

Si Yahoo ! Holdings (Hong Kong) est soumis à la législation chinoise, qui ne précise pas les responsabilité des hebergeurs de mails dans ce cas précis, il n'en reste pas moins qu'il est d'usage que les hebergeurs et les fournisseurs d'accès transmettent ce genre d'information à la police sur simple présentation d'un mandat judiciaire.

Source : Reporters Sans Frontières

Annonces Google

Commentaires

Twiggy38@IDN 07/09/2005 16:30
Masquer
-0+
Twiggy38@IDN
C'est un accord signé par les moteurs de recherche avec le gouvernement chinois, ils n'ont fait que l'honorer...

Si ils veulent garder le marché chinois il faut se plier à ses règles, je comprend totalement Yahoo... C'est pas un moteur de recherche qui va faire sauter la censure en Chine... Chaque pays a ses lois et si on veut avoir une activité en Chine il faut se plier à ces lois.
adilelgh 07/09/2005 16:33
Masquer
-0+
adilelgh
Révéler les secrets d'Etat aux étrangers est toujours sévèrement puni, aux USA on peut être passible de la peine de mort.
La condamnation est donc plutôt clémente, quoique c'est un journaliste qui va payer les frais.
geloblackeagle 07/09/2005 16:36
Masquer
-0+
geloblackeagle
Le secret d'etat est le nombre de mort sur la place de je sait plus quoi....

je vois pas en quoi c'est un secret ! n'imp !
rongeur-sauvage 07/09/2005 16:41
Masquer
-0+
rongeur-sauvage
c'est pas plus secret qu'un nuage venant de Tchernobyl s'arretant a la douane, hum ?
Kain_TGC 07/09/2005 17:22
Masquer
-0+
Kain_TGC
mmm entre 10 ans de zonzon en chine et la peine de mort aux US, je vois pas la difference... en tout cas c'est a nous, pays libres, de rapporter le plus possible ce genre de fait pour un jour faire basculer la chine vers un modele un peu plus libertaire (utopie...)
adilelgh 07/09/2005 22:08
Masquer
-0+
adilelgh
Citation :en tout cas c'est a nous, pays libres, de rapporter le plus possible ce genre de fait pour un jour faire basculer la chine vers un modele un peu plus libertaire (utopie...)


N'empêche que la France avec ses brutalités policières et toutes ses autres c****** ne fait pas figure de bon candidat. Mais ne t'inquiètes pas elle n'est pas seule ;-)

Aucun pays ne dispone d'une "liberté" au sens propre du terme, il y a toujours de l'oppression de manière directe ou indirecte....
Twiggy38@IDN 08/09/2005 09:13
Masquer
-0+
Twiggy38@IDN
Qu'appelle-tu "liberté au sens propre du terme" ?
Car n'oublions pas que c'est grace aux lois qu'on est libre. Une anarchie nous rendrait bien moins libre...
Twiggy38@IDN 14/09/2005 16:20
Masquer
-0+
Twiggy38@IDN
Pour conclure je souhaite rajouter qu'on critique souvent les américains pour leur interventionnisme.

Or à lire les commentaires vous voudriez tous détruire le régime autoritaire chinois. Je pense que nous ne sommes pas en mesure de juger si il est meilleur ou moins bon que le notre. Seul le peuple chinois a le droit d'agir si il se sent oppressé.

Rappellons tout de même que la Chine a d'autres problèmes bien plus importants que les notres à gérer (surpopulation, pollution, etc...)
WinstonSmith 26/10/2005 06:29
Masquer
-0+
WinstonSmith
On l'attendait, le monde de 1984 d'Orwell est en train d'arriver...

Une fois de plus les requins du libéralisme nous montrent que tout est bon pour gagner dans la course aux profit même quand il s'agit d'une vie (il va sans dire que le journaliste chinois va passer un séjour agréable dans le système carcéral chinois, si il jamais il revoit la lumière du jour)

Ca viendra en Occident, bien plus vite qu'on le pense...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google