La MPAA traque les téléchargeurs sur le net
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 30/08/2005 à 12:53
Source : Présence PC | Mots-clés : mpaa, poursuites, bittorent | Thèmes : P2P – peer to peer
Source : Présence PC | Mots-clés : mpaa, poursuites, bittorent | Thèmes : P2P – peer to peer
Syndication :
Nous vous informions il y a deux semaines que la vidéo devenait le format de fichier d'échange le plus populaire sur les réseaux peer to peer, étant largement plus téléchargés que la musique.
Le problème est que cette pratique c'est pas pour plaire à la MPAA, l'association qui représente les plus grandes majors hollywoodiennes, qui se montre inquiète, voire aggressive à l'égard des téléchargeurs.
Ainsi, ce ne sont pas moins de 286 plaintes qui ont été déposées récemment contre autant d'internautes américains accusés d'avoir téléchargé et partagé de manière illégale des fichiers vidéos sur le réseau Bittorent.
La nouveauté qui inquiète du monde dans cette procédure est la méthode utilisée pour identifier les contrevnants.
Pour la première fois, il a été utilisé les données de connexion conservées sur les sites servants de tracker, dans lesquels sont stockées des informations importantes sur les utilisateurs comme leur IP ou les fichiers échangés par chacun.
Ceci ne manquera pas de rappeller l'inquiétude des internautes il y a quelques mois, après la fermeture du site LokiTorrent par la MPAA qui disait avoir conservé les journaux de connexion et les informations des utilisateurs dans le but d'engager des poursuites judiciaires.
Il semblerait donc que les menaces proférées il y a quelques mois soient mises à execution et que Hollywood, après s'être attaqué aux sites, s'en prenne maintenant directement aux utilisateurs en cause.
La MPAA demande maintenant à la justice américaine d'identifier précisément les internautes concernés pour passer avec eux un accord à l'amiable, afin d'abandonner les poursuites judiciaires engagées contre eux.
Source : ZDNet
Le problème est que cette pratique c'est pas pour plaire à la MPAA, l'association qui représente les plus grandes majors hollywoodiennes, qui se montre inquiète, voire aggressive à l'égard des téléchargeurs.
Ainsi, ce ne sont pas moins de 286 plaintes qui ont été déposées récemment contre autant d'internautes américains accusés d'avoir téléchargé et partagé de manière illégale des fichiers vidéos sur le réseau Bittorent.
La nouveauté qui inquiète du monde dans cette procédure est la méthode utilisée pour identifier les contrevnants.
Pour la première fois, il a été utilisé les données de connexion conservées sur les sites servants de tracker, dans lesquels sont stockées des informations importantes sur les utilisateurs comme leur IP ou les fichiers échangés par chacun.
Ceci ne manquera pas de rappeller l'inquiétude des internautes il y a quelques mois, après la fermeture du site LokiTorrent par la MPAA qui disait avoir conservé les journaux de connexion et les informations des utilisateurs dans le but d'engager des poursuites judiciaires.
Il semblerait donc que les menaces proférées il y a quelques mois soient mises à execution et que Hollywood, après s'être attaqué aux sites, s'en prenne maintenant directement aux utilisateurs en cause.
La MPAA demande maintenant à la justice américaine d'identifier précisément les internautes concernés pour passer avec eux un accord à l'amiable, afin d'abandonner les poursuites judiciaires engagées contre eux.
Source : ZDNet
-
Actualité précédente
Le peer to peer devient de plus en... -
Actualité suivante
Microsoft et Hollywood main dans la...
Mais qu'il arrête de perdre leur temps ces organismes à la con. S'ils veulent interdire le dl d'oeuvres protégées, qu'ils fassent en sorte que les logiciels de p2p soient illégaux. Et comme c'est impossible, ben qu'ils lachent l'affaire.
C'est une façon personnelle de résumer la chose mais l'essentiel y est ;-)
+1 s'ils interdisent les logiciels peer-to-peer, les internautes trouveront toujours un autre moyen pour telecharger illegalement !
Donc La MPAA l'a dans le c**
:-)
Tout à fait, vaut mieux qu'ils arrêtent, car la il font plus chier le peuple qu'autre chose, mais ils le savent tres bien qu'ils n'arriveront jamais a faire se qu'ils veulent.
Ils ont perdu d'avance...
moi je voudrais bien connaître cet accord à l'amiable...C'est du genre, je te fous en prision 5 ans, et c'est promis on oublie tout ! loooooooool
Donc mettre des procès reste la meilleure solution...
Par accord à l'amiable, la MPAA entend "dédommagements financiers"... des dommages et intêrets quoi.
Par accord à l'amiable, la MPAA entend "dédommagements financiers"... des dommages et intêrets quoi.
Bah, forcément, dès qu'on parle d'argent ..........
A mort tous ces connards, qu'ils nous vendent des DVD moins chers, et des CD moins chers, putain y en a raz le cul qu'ils ralent pour des conneries pareilles.
Qu'il nous disent combien ils touchent par DVD ou CD vendu et combien touche l'artiste pour le même produit vendu.
PS : Le travail, c'est l'artiste qui le fait, eux ils ne font que de vendre leur produit, faire une pub, et à côté de ça, ils touchent le pacquet, qu'ils aillent se faire foutre.
Re-PS : Je ne télécharge pas, mais, quand je lis ça, ça me mets, VRAIMENT HORS DE MOI.
faut qu'il s'arrete avec leur mesurette qui fonctionnent 1 an comme les reformes politiques sur le chomage.
et leur faire comprendre que ce qui a poussé à telecharger illégallement en masse c'est eux et eux seul 
(et nos gouvernements mais l'un n'iras pas sans l'autre)
mais si vous voulez mon avis, cela ne sert à rien de dialoguer entre nous vu que nous sommes dans l'ensemble d'accord que c'est eux les responsables et non pas les telechargeurs car le phénomène ne serait pas si important sans les prix qu'ils pratiquent(il existerait quand meme du piratage mais moins)
ce que je propose c'est qu'on s'insurge contre ca
si quelqu'un a une idée... :-o :-o :-o :-o :-o :-o
Au fait, il n'exist pas des logiciels comme peergardian permettant de bloquer les ip des ces c***** ?
Et sont-ils efficace?? :-o
je crois qu'il ya des filtres ip
mais ya une parade a ca jimagine
C'est vraiment le hasard tu sais. y'a pas de protections réellement efficaces.
Comment faisait-on avant le P2P? Ah oui on payé les gens pour leur boulot j'suis bete
Le truc que je trouve con c'est qu'on nous vend des forfaits des plus en plus rapide ! Ca influence pas mal aussi car 8 mega ca sert pas a lire des mails !
bien envoyé
car a part jouer online avec le moins de ping possible,et afficher les pages plus vite a quoi ca sert?
Regarder la télé? téléphoner pas cher? encore faudrait t il que la ligne le permette....
Effectivement c'est du temps de perdu à essayer de traquer les internautes.
Je connais beaucoup de copains qui continuent de télécharger avec le p2p même si je leur montre les actualités à ce propos.
Conclusion : s'ils essaient de créer une terreur, ça ne marchera pas.
Interdire les logiciels de p2p ?
C'est interdire le moyen de diffusion de la musique gratuite ! De nombreux artistes motivés (et qui ne pensent pas qu'au fric) mettent à disposition leurs musiques sur les réseaux de p2p.
Je connais l'exemple d'un groupe qui était très mécontent de sa maison de disque (à cause que le producteur était très très radin lol), eh bien ce groupe a décidé d'envoyer sa musique sur emule.
Conclusion :
- interdire le p2p, c'est interdire la musique libre ! et donc détruire la création artistique en général.
- moi j'utilise très peu le p2p, je trouve mes fichiers musicaux en faisant des recherches avec Google ou avec des moteurs de recherche FTP (en + les transferts sont bien + rapides) donc supprimer le p2p ne fait qu'avantager les autres moyens de partage.
Bref, c'est du temps de perdu. Le seul avantage à ce qu'ils font, c'est de gagner du fric. Ce serait bien qu'on leur fasse subir tout plein de choses à ces radins (par exemple leur evoyer des milliers de mails qui parlent de la défense la vie privée des internautes).
@+
J'attend que le P2P anonyme soit plus développé.
Comme ça La MPAA se mettera le doigt dans le c** :-D
entierement d'accord et pas que la musique, on peut trouver des fansub de mangas jamais diffusé en france que ca soit pas les médias(la télévision et les formats de lecture comme le dvd)et ceux sont légaux ou tolérés que l'on télécharge ceux-ci.
et sans parler des vidéos amateurs!
Le P2P est un réseau culturel énorme. Sans ça je ne connaîtrais pas tout ce que je connais aujourd'hui. Et quand on découvre un artiste qu'on apprécie particulièrement, on fini par acheter ses oeuvres ou assister à ses concerts.
Et on fait connaître à son entourage, qui lui aussi sera succeptible d'aimer et de se procurer les oeuvres de l'artiste, etc...
Vous me suivez ?
(pitié, pas de : oui tu vas où ?)Comment faisait-on avant le P2P? Ah oui on payé les gens pour leur boulot j'suis bete[/quote]
L'argent versé pour une oeuvre est mal distribué. C'est à l'artiste que la majorité de cet argent devrait revenir.
Avant le P2P il y avait quand même des réseaux de distributions illégaux donc ton sarcasme n'est pas vraiment recevable... =]
Le truc c'est que le P2P couvre une surface bien plus importante qu'un réseau illégal en réel, si je peux appeler ça comme ça.
de toute manière la vraie plaie c'est la contrefacon.car la non seulement c'est du contenu obtenu illégalement mais en plus c'est revendu aux mêmes prix que les vraies copies!
Je suis d' accord avec toi Skan, sur le fond...A coté de ça, que l'on ne soit pas hypocrites non plus, la grande majorité des téléchargeurs ne va pas telecharger du gratuit, ou bien simplement pour decouvrir les artistes, la grande majorité n' irait pas pour autant acheter les disques s' ils etaient deux fois moins chers, il y a toujours l' eternel plaisir de braver l' interdit, l' eternel " #### the System"...Il faudra qu' on m' explique l' interet d' avoir des centaines de films ( et meme plus) ou d' album, mis a part le fait de faire le cake devant ses collegues ... Y' en a pas mal qui ne seront meme pas écoutés ou vus.
Il a des bons cotés, des cotés honnetes au P2P, c' est degueulasse de faire encore plus de pognon sur le dos des internautes ,certes ,chacun defends son bifteck...chacun connait les regles.
Par contre c' est clair, que ceux qui se plaignent le plus du P2P, sont ceux qui se "gavent" le plus, et que les plus a plaindre sont bien les artistes, certains du moins ( j peut pas vraiment voir Corneille par exemple, comme une victime du P2P, quand on sait qu' il est le chanteur le mieux payé en France).
A bon entendeur...
Oui c'est sûr qu'il y a toujours de pauvres ados en manque de sensations fortes qui télechargent parce que ça fait rebelle... \o/
Ca c'est clair. Beaucoup de choses restent dans un coin et n'ont vraiment plus aucune valeur une fois que c'est telechargé. Il n'y a plus d'enveloppe matérielle. Et une oeuvre est traité négligemment. Elle ne le serait pas si elle était originale.
(Je me comprends)
moi je di vive le téléchargement, le gouvernement ns arnak bocoup trop!!!
mais ca sert a rien ça !! a part a faire chier le monde !
Pour Emule :
il y a a peut pres 1 mois on a fait un record de 11.11 million de connecté.
Il y a 2 semaines ça tournai entre 2 et 3 millions...
Et la (31 août) on est a 8 million....
>> la preuve que ça sert a rien !
> les cds sont trop cher, on ne peut pas en acheter mass, les films c'est un peut pareil....
>>et les logiciels aussi !
Lisez le livret du libre @ www.livretdulibre.org/ (il est trop bien)
Oui en effet c' est le but de la manoeuvre..faire chier le monde.
Mais tu sais quand on accepte de jouer , on accepte les regles...Ca sert a rien de polemiquer la dessus
A ton age , le fait de ne pas avoir la possibilité de telecharger de la musique, ne m' a jamais empeché d en avoir...donc encore une fois le prix est un faux debat.
Et comme je le disais plus haut, meme si les cd etaient 2 fois voire meme 3 fois moins chers tu n' irais pas pour autant les acheter ..pourquoi?Ben parceque tu peux les avoir gratuitement sur le P2P, et tant que tu ne te feras pas serrer tu continueras.Pas de bol pour tes parents, si malheureusement ça doit t' arriver c est pas toi qui paiera les pots cassés ..ce sont tes parents...bravo la responsabilité
Et moi je dis que t' as bien raison de rester anonyme ... tu peux nous dire ce que le gouvernement ( quel qu' il soit dailleurs ), a avoir la dedans?
Peut etre que tu parles de la tva, des impots etc... Dans ce cas achete toi une ile et vis tel un hermite
Moi j'estime que c'est normal d'interdire le téléchargement .
Aprés faut pas s'étonner d'étre dans la merde en france Face à une societé qui ne consomme pas , qui ne veux pas lacher un Euro !. Qui recherche que du gratuit.
Se n'est pas normal ! Demain Vous allez vendre quelque chose sur internet un objet une information unique que vous étes le seul a connaitre qui va intéressé beaucoup de personne ! Vous pourriez faire fortune face a des gens normaux Mais face a des radins comme la plus part des francais et bien vous n'y arriverez jamais.
Les gens vont prendre le logiciel P2P et hop ! Gratos et vous vous étes dans la merde . Vous auriez été dans un autre pays Vous aurez réussi.
Il faut arréter de tous vouloir gratuit Bientot On aura plus rien les gens von faire faillite tout va augmenter et le rever de la médail C'est que le jour ou le P2P disparaitra . Les prix von monter en fleche et on va tous trinquer !
Alors que vous soyez jeune sans argent c'est bien simpa mais des gens qui travail
si il veulent un film il l'achéte si il veulent un E-book d'info il l'achete et puis c'est tout.
C'est vraiment du n'importe quoi ! On est vraiment dans la merde avec cette mentalité de radin.
comme le disait H-Hich dans son post, le probleme c'est le fric, ou plus précisement le pouvoir d'achat :
H-hich a dit : Comment faisait-on avant le P2P? Ah oui on payé les gens pour leur boulot j'suis bete
les français sont de moins en moins bien payés ( c'est pas moi qui l'invente, c'est la réalité !), ils ont deja du mal à boucler les fins de mois ( quand ils le peuvent encore...), alors faut quand meme pas compter qu'ils vont lacher comme ça 20 euros pour un DVD apres en avoir déja laché 8 au cinema, ou encore acheter un album Cd à 15 a 20 euros aussi, surtout pour y trouver une ou deux bonnes chansons au milieu de 15 autres purement accessoires.
Etant donné que la musique ou les films ne sont que du loisir, donc rien de vital en soit, et bien le fait de rendre le p2p illégal et de vendre ces produits toujours aussi cher ne fera pas plus consomer les français pour autant, ils ecouteront la radio et ils loueront les films a moindre coût (tant que c est encore possible). Si l'argent manque avec le p2p, il manquera aussi après.