Halo adapté en film pour 2007
Source : Présence PC | Mots-clés : halo, cinema, 2007
L'annonce commune par Microsoft et Universal de la confirmation de l'adaptation du jeu phare de la Xbox pour 2007 a mis les fans en effervescence.L'annonce indique que le film devrait sortir dans le courant de l'été 2007, ce qui laisse entendre que celui-ci n'en est encore qu'à l'état de projet, et n'est donc pas encore tourné.
Halo va donc voir son adaptation sur le grand écran à l'instar d'autres grands succès du monde du jeu-vidéo comme Tomb Raider, Resident Evil, Final Fantasy ou encore Doom, qui est prévu pour bientôt et dont le tournage est terminé.
Halo est un jeu assez innatendu à son époque, puisque débarquant avec ses grands sabots sur la nouvelle console qu'est la Xbox à l'époque.
Mais Microsoft et Bungie misent déjà tout sur cette nouvelle production et ils ont raison : en 2001, Halo : Combat Evolved génère plus de 600 millions de dollars et est un véritable succès qui va faire vendre énormément de Xbox, dont il devient vite le jeu phare.
3 ans plus tard, le très attendu Halo 2 génère 125 millions de dollars en un seul et unique jour de vente et devient à lui tout seul une raison d'acheter une Xbox pour certains.
C'est donc tout naturellement qu'Hollywood a repéré la nouvelle poule aux oeufs d'or qui se cachait derrière ce jeu, et ne manqua pas de proposer à Microsoft un contrat pour en faire une adaptation au cinéma.
Le scénario a déjà été écrit par Alex Garland (The Beach, 28 jours plus tard) et approuvé par Bungie, société créatrice du jeu.
Nous connaissons cependant la facheuse tendance qu'a Hollywood à décevoir les fans lorsqu'il s'agit d'adapter un jeu-vidéo au cinéma.
Les exemples ne sont que trop nombreux et les réussites que trop rares.
Mais ésperons cette fois-ci que ce qui a fait le succès d'un jeu apprécié par de nombreux joueurs à travers le monde soit conservé dans cette version cinématographique, le résultat n'en serait alors que meilleur et le succès assuré.
Source : GameSpot
-
Actualité précédente
Des puces dans vos colis postaux ?... -
Actualité suivante
Sortie de MSN Messenger 7.5
27 photos
18 photos
28 photos
39 photos
Annonces Google
Commentaires
- 1 / 2
- Suivante
-
C'est plus une affaire de sous qu'autre chose(comme pour toutes les adaptations de jeux videos aux ciné). de plus celui qui a fait le scenard n'a pas ecrit des films inoubliables
Jamais cela se faite sans maladresses car y a peut etre "approuvé par bungie" ne signifie pas pour autant que halo sera adapté, surtout qu'universal c'est l'un des plus puissants studios hollywoodiens(si c'est pas le plus puissant), microsoft a beau avoir beaucoup de pognon le studio lui decide quand meme de ce qu'il veut et cela va par des modifications du film des son scénario. du coup les fans pourraient etre surpris par des changements etranges.
faut surtout pas(enfin pour moi si) que ca tourne au ridicule c'est à dire que de l'action pas de scénario(comme dans alien vs predator) car attirer les fans ca sera pas dur mais les autres....
C'est ce qu'il servent toujours pourtant. De l'action, pas de scenario. Hey, c'est hollywood, faut pas trop en demander non plus. =]
Bah je suis d'accord, de toute façon ce ne sera qu'une exploitation de license en plus s'ils ne respectent pas au détail près l'ambiance et l'esprit du jeu original.
Les fans c'est pas dur à attirer. On leur met un beau 'Halo' avec le même zoli logo qu'ils ont sur leur boîte et ils rappliquent tous. Mais bon heureusement qu'il y en a qui ont l'esprit critique et qui claquent pas leur fric dans une énième déception.
Et puis même s'ils sont convaincus que le film sera assez moyen limite mauvais, ils iront quand même, juste par curiosité.
Donc au final qu'ils fassent un film excellent ou à chier, ceux qui ont le pognon s'y retrouvent quand même.
Et inversement.
Faut voir la réalité en face, les scénarios de jeux vidéos permettent rarement de faire un grand film et tiennent plus de la série B en général (Metal Gear, Final fantasy, Resident Evil, Silent Hill, Half-life...).
Même un très bon réalisateur (Fincher, Gilliam ou autre) n'arriverait pas à en faire un super film.
Le référentiel est différent : on est plus exigeant pour un film que pour un scénario de jeu vidéo. Si on transpose un jeu dont le scénario est jugé béton dans le milieu du cinéma on se rend compte qu'il l'est moins...
Une courgette même, que dis-je une carotte...
on verra quand le film sortira :-)
qui sait peut etre que le film sera bon :-o meme si j'en doute 8-)
Là je ne suis pas d'accord, Metal Gear ou encore Final Fantasy disposent de scénarii dignes des meilleurs films américains.
L'intrigue scénaristique de Metal Gear surpasse largement tous les films américains qui ont essayé de traiter sur le sujet (terrorisme international, menaces nucléaires, etc...).
Le problème, c'est que pour les besoins d'un film de deux heures, le scénario est réécrit, souvent pas par l'auteur du scenar original, et il manque donc tous les bons ingrédients pour en faire un bon film.
Dans la mesure ou la durée de vie d'un jeu d'aventure est en moyenne d'une 20aine d'heure et que la progression dépend totalement du joueur qui va du coup la faire à son rythme, un scénario de cette envergure est bien plus facilement implantable dans un jeu vidéo que dans un film.
À ce moment là, il faudrait avoir l'audace de proposer un film de 4 ou 5 heures...
Il ne manquerait alors plus rien au jeu originel, mais le film battrait des records de durée et ne serait à proposer qu'à des fans endurcis...
Niveau scenario Halo est plutot costo, il y a deja 3 ou 4 roman issu d'Halo, seulement on dirait que l'argent leur a tournée la tete chez Bungie avec un Halo2 au scenario tres minable, j'espere qu'Halo3 saura faire un retour aux sources (enfin un retour au bon jeu quoi, pcq halo2 a part son mode multijoueur plus fluide reste quand meme moins attirant que le 1 a sa sortie)
A mon avis le film risque de faire comme le scenario d'Halo2, donc c'est plutot mauvais signe :s
Sinon niveau realisateur ils parlaient il y a quelque mois de discution avec Riddley Scott, pas plus d'info la dessus?
Aux dernières nouvelles, la prod aurait en effet choisi Ridley Scott pour la realisation et Alex Garland pour le scénario. Il a déjà imaginé ceux de "La plage" et de "28 jours plus tard". Si il se déchire autant que pour ce dernier film, on a une chance de ne pas se retrouver avec une monstrueuse bouse holywoodienne.
Metal Gear solid n'a pas un bon scénario : c'est de la série B, les mauvais films de guerre et de conspiration ont des scénarios du même acabit.
Bande-annonce de Doom au passage
Imagine on te fait un film où le scénario c'est : un type est en fait dans un exercice d'entraînement militaire virtuel (c'est le scénario de MGS 2) ou alors on prend les super-méchants du 1er ???
C'est digne d'un film genre Universal Soldiers avec Van Damme...
si tu trouves que MGS n'a pas un bon scénario alors t'as pas regardé les feux de l"amour, car c'est la calamité supreme avec les films d'animations Barbie toute forme de diffusion confondues.
de toute maniere ce senard est beaucoup mieux que nimporte quelle adptation d'un jeu au ciné, hideo kojima le cinéphil serait decu par tes propos
Regarde rambo aussi(c'est le meme style que MGS) tu verras que le scenario est faible sans veritable suspense ni petites folies(comme rajouter un coté fantastique)
merci en tout cas pour la B.A, je l'ai regardé et franchement vaut mieux le voir en entier pour se faire une idée, car cette B.A n'attire pas trop mais ca veux rien dire, soit ca sera peut etre un bon film, soit ca sera un pseudo Alien
Ben disons qu'Halo a qd meme un scenario assez profond pour en faire des romans (dispo sur alapage par exemple), alors qu'MGS ya quedal, a par ce qu'on peut jouer dans le jeu, donc moi aussi je trouve bien qu'MGS n'a pas le scenraio si extra ordinnaire qu'on lui fait porter, pour moi c'est comme toujours le super marketing made in Sony qui lui veut ca (Attention je dis pas qu'il est nul, je dis qu'il est pas si 'parfait' qu'on le dit)
Pas d'accord. Tu n'as sans doute pas du voir tous les bonus que comporte les jeux (pour l'instant j'ai toujours pas joué au 3. Oui je sais, honte à moi =]) et je pense surtout aux centaines de pages du 2 dévoilant des faits produits avant et pendant. Tout ceci est en anglais, peut-être que ça en a découragé certains.
(Et certains n'ont peut-être pas joué aux précedents, sur Game Boy et NES)
Et la richesse du background de cette série est largement supérieure à ce qu'on fait au cinéma, même pour les séries.
Bien sûr qu'en un seul film c'est dur de reproduire les même sensations de toute une série. Mais les réalisateurs ne respectent même pas l'ambiance d'un jeu quand ils font ces films. A se demander s'ils y ont joué, mais surtout si ça leur plaît.
Si toute l'équipe d'un jeu réalisait les films eux-même, on retrouverait au moins l'empreinte spéciale et la passion qui fait la force de celui-ci.
Mais à la place on a des réalisateurs qui n'ont rien compris à la vie et qui nous servent des films trop classiques.
Profondeur du background ??? Une histoire de point de fuite ???
Non sans blague lol, Fox = Rambo (en plus Macho), etc... Le Background c'est minable : des conflits internationaux vus, revus et remâchés avec une pointe de fantastique (super méchant qui construit son super robot nucléaire et que j'attaque avec une armure d'invisibilité).
On est en plein dans les films fantastiques à deux sous et quarante centimes.
Par contre je suis comme vous, j'ai adoré ce jeu et son histoire, pour un jeu vidéo c'est un scénario prenant et intéressant. Mais en film (même super bien réalisé) ça donnerait un scénario pourri.
a tes propos ca prouve que t'as rien compris!
MGS n'a pas pour vocation d'etre réaliste, le fait que Snake qui est un etre humain "normal" affronte des forces de la nature renforce son coté imbattable.
de toute manière c'est une connerie de sortir les jeux vidéos en film, il faut avouer que c'est qui est le plus lucratif(le cinema est le secteur qui génère le plus d'argent juste apres les jeux video...tiens tiens) c'est bien pour cela qu'il y a des adaptation comme halo et les autres avant(Resident evil,tomb raider, mortal Kombat,mario(??????)), et pourtant le mieux adapté serait la telévision(en serie quoi) car la on est moins limité par le temps(un film dure 2h alors qu'une saison de 24 episodes durant 40minutes faites le calcul) dans cette configuration on peut retranscrire le senar sans concession ni changements inadequats
mais que voulez vous ca rapporte moins.
Tiens ca m'fais penser au createur de la merveilleuse serie des OddWorld qui arrete les jeux du au bide monstreu de son dernier bijou pourtant plus que salué par les specialistes, il prefere se tourner vers le cinema selon lui bien plus lucratif (alors que la serie d'Oddworld ne faisait que commencer 
) domage pour nous pauvre joueur :s
ssj4gokusama
c un peu de leur faute! faillait pas qu'ils s'associe avec microsoft pour faire munch sur xbox juste pour faire disparaitre l'effet d'escalier(alors que les fans en avait rien a foutre moi le premier!) car sur le coup les bonnes idées du début de developpement: envolées comme les monts et merveilles de leur mécène réduisant leur a de la plate forme banale, sur le coup pas salué unanimement par la presse( sur le jeux video magazine il a eu 12/20) et le succes n'a pas vraiment ete au rendez vous, et qu'est ce qui s'est passé microsoft les a jeté. aussi je m'en doutais car sur un site non officiel oddworld qui n'existe plus vraiment(comme le site officel qui lui n'existe carrement plus!) il ya de cela 4 ans j'avais vu un sondage montrant qu'ils n'etaient pas contant que munch serait exclusif xbox(faut dire aussi que certains avaient peut-etre acheté ue ps2 en prévision de la sortie de munch qui etait prevu pour fin 2000 et n'avaient sur le coup pas l'intention d'avoir une box) et ca ne se limitait pas à un bédoit mais plusieurs centaines et à une tres large majorité. leur 2 eme jeux xbox (edité par EA) n'a pas non plus attiré en masse
Lorne lanning et son equipe a ete victime de l'argent sale de microsoft et ont sur le coup été degouté des jeux vidéos, je peux comprendre de leur colere face a sony pour leffet d'escalier que jes japs etaient aidé et pas les autres et pourtant ca se voyait pas (ya qu'a voir Ridge racer 5 qui etait l'un des jeux les plus aliases a la sortie de la ps2)ce qui fait que c'etait moyennement justifié.
a cause d'une betise il se retrouve a faire des films au lieu des jeux alors que si'il avaient continuer à etre independant le jeu serait sorti sur ps2 voir sur pc(comme les deux premiers) et adapter sur box si ca lui faisait plaisir (car la il ne peux pas car les droits sont a microsoft, il a a peine la reconnaissance du travail fait et pour l'adaptr en film il devra payer les droits) eh oui quitte à faire en films autant revenir au debut de l'histoire.
nous verrons bien ce qu'il en ,est en tout cas c'etait une equipe de talent qui a disparu(des jeux vidéos)
Je ne vois pas en quoi l'argent de Microsoft est sale !!! Il est gagné de façon légale et par beaucoup de travail.
Pour en revenir au sujet, personnelement la bande-annonce de Doom me fait déjà penser au pire...
De toute façon le scénario de DOOM est à mourrir de simplicité, half-life aurait été meilleur.
Pour ce qui est du scénario de MGS il est impossible d'en faire un film de qualité (ou une séire d'ailleurs) en respectant la trame du jeu : c'est à dire en focalisant sur les héros et ses actions. Le contexte permet éventuellement de faire un bon film, mais c'est alors que l'on sort du cadre de l'action et qu'on a juste un film s'inspirant de l'univers du jeu (et là le film pourra peut-être bon mais les fans crieront au scandale car le scénario ne respecte pas parfaitement la trame du jeu).
C'est là le gros problème de tous les films inspirés de jeu vidéo : il est impossible d'avoir un bon scénario en respectant à 100% l'intrigue du jeu, ça ferait forcément un film qui suit un seul héros à la manière de DESPERADO (qui on doit bien l'avouer est un piètre film).
Je me demande si ce film ne va pas être aussi décevant que le film adapté de Tomb Raider ( desolé pour les fans du film), Halo est à l'origine un bon jeu qui possède de nombreux fans mais j'espère que son adaptation sera aussi bonne que celle de resident Evil. Au fait les personnages seront des acteurs réels ou un film époustouflant sorti tout droit du ventre d'ordinateurs?
N.B. : à quand Half-Life le film...? ^^
Tiens Twiggy38, j'ai une impression de déjà lu... 
Il me semble qu'on avait déjà discuté de MGS sur un topic =D
Non pas vraiment. Les fans s'ils ont un minimum de discernement savent tout de suite qu'on les roule. Et c'est le cas avec Tomb Raider (et tous les films jusqu'a présent)
Mais bon, et ça c'est très subjectif, déjà que le jeu est une daube à la base, je vois pas trop ce qu'on peut en tirer à part un film de ce genre. Enfin si l'on regarde l'actrice principale, ils ont au moins repris l'ingrédient aguicheur qui a conquis quelques fans...
Halo a de quoi faire un bon film de SF, si on prend les ingrédients du 1. (Je n'ai pas joué au 2 je sais pas de quoi il en retourne)
L'environnement dans lequel on évolue est très immersif et l'histoire bien que banale est déjà tournée façon cinema. Donc je vois pas vraiment ce qui pourrait les bloquer pour la 'transposition' scenaristique avec ce jeu.
Là oui tu insultes les fans... Tu seras fouetté.
Bonne question... Tout en images de synthèse serait peut-être plus spectaculaire (à la FFVII : AC et l'autre chose sans nom de Spirit Within)
Mais bon, et ça c'est très subjectif, déjà que le jeu est une daube à la base, je vois pas trop ce qu'on peut en tirer à part un film de ce genre.
ca dépend du quel tomb raider car le premier etait bien(les commandes etaient par contre lourdes et mon poignet gauche ne m'a toujours pas pardoné) et le 2 aussi mais c'est a partir du 3 que ca s'est empirée mias au niveau du senar(surtout le 1) il faut l'avouer que c'etait juste histoire de mettre un peu d'animations
Tout a fait d'Accord avec Skan sur l'ensemble de ses posts...
Mais je voualais ajouter un truc... comparer le scenario de MGS a une serie B ricaine, ok, c'est un bon comentaire de personne qui passe vite les textes dans un jeu pour pouvoir tirer sur tout ce qui bouge le plus vite possible a mon avis, mais ok, admettons.. serie b.. bon...
Mais que on me disent que Final Fantasy a des scenars de serie B ricaines, la, j'ai du courir au toilettes pour poser une petite quiche...
vous etes fous ou quoi?!?!!?
je rappelles aux "Monsieurs Je-fait-mon-malin-sans-savoir-de-quoi-je-parles" qui se reproduisent sur ce forum a une vitesse industrielle que le succes de FF4, 6 et 7 (en particulier mais c'est valable pour toute la serie en general... sauf p-e le X-2 ou l'interet est ailleurs, mais je reviendrais pas la dessus.. sujet deja aborde plein de fois) est du essentiellement a leur scenarios!
Alors dire que les scenarios de FF sont dignes de series B ricaines quand on a a peine joue au X, et en francais en plus, c'est tres grave!
Les scenar des FF4, 6, 7 et tactics sont des scenarios qui sont rentres dans l'histoire du jeu video!
merci de m'avoir lu jusqu'au bout.
Monsieur : j'ai fait les final fantasy du 1 au 9 sur une super famicom (version jap et après le 6 sur PS bien sûr) alors que vous reclamiez encore votre biberon...
Final fantasy c'est de l'heroic fantasy et jusqu'à présent il n'y a aucun film d'Heroic Fantasy qui ait percé au cinéma, pourquoi ? C'est simple ce sont des scénarios qui sont bons pour un dessin animé, rien de plus...
Ces histoires ne sont pas des histoires de films, Final Fantasy c'est de l'émerveillement, quelquechose de féerique qui ne s'adapte qu'en Manga animé ou en dessin animé (à la pokemon). Si on nous sort un film adapté d'un jeu vidéo on aura droit à des critiques virulentes du type : c'est quoi ce film avec sa morale à deux balles (fraternité, assistance au prochain, on sauve le monde, il y a les gentils et les méchants....).
Cela reste un Walt Disney avec un scénario plus adolescent. Rien d'autre.
je suis un grand fan de final fantasy, j'ai joué a tous et j'en ai terminé une grande partie, mais je dois avouer que sur le coup twiggy38 marque un bon point!!
meme si il est vrai comme le dit atryu que le scénario des final fantasy est fabuleux (le 7, mon dieu le 7... une merveille! le 4 j'ai moins aimé par contre!!), je ne pense pas vraiment qu'ils soient fait pour etre adaptés au cinéma pour autant!! il faut le reconnaitre, un FF n'a pas sa place au cinéma!! (attendons quand meme de voir advent children, peut etre que je me trompe!!)
d'ailleurs, le film final fantasy n'a rien a voir avec l'univers du jeu (je me demande toujours pourquoi ce film s'apel final fantasy d'ailleurs), il est évident qu'un film qui nous aurait totalement replongé dans l'univers du jeu aurait soit duré au moins 6 heures (voire bien plus) soit intéressé uniquement les fans incontestés du jeu...
en d'autres termes il aurait fait un gros flop!!
moi personellement, c'est plus le fait de qualifier metal gear de serie b qui me donne envi d'aller poser mon quéron...
d'ailleurs, si vous voulez m'excuser...
t'as bien choisi ton pseudo toi
Oui mais justement, même si un jeu n'a pas vraiment toutes les qualités pour faire un excellent film, ils pourraient au moins respecter l'univers du jeu (ou d'un jeu parmi la série) au lieu de produire des films creux et qui n'ont rien à voir...
C'est ce que je reproche à RE et à Final Fantasy SW. Qui sont de bonnes séries (enfin surtout FF parce que RE, à part le 1... Hem.)
Parce que voyez-vous, un fan veut forcément retrouver l'univers qu'il aime dans son jeu préferé quelque soit la qualité du film (dans des limites raisonnables bien sûr). Ca sera toujours des clins d'oeils appréciables par rapport au jeu. Et ça c'est toujours bon à prendre. Alors que dans les films sus-cités il n'y a aucun rapport si ce n'est le nom.
Par exemple, Mortal Kombat est un film certes très moyen, tout comme Street Fighter, mais ça ne vous a pas fait extremmement plaisir de voir vos persos en film et de retrouver ce que vous avez aimé dans les jeux ?
C'est super! Un film de Halo! Nous pourrons enfin retrouver Spartan 117 sur Grand écran! Reste un inconvénients...: C'est un FPS (first-person shooter) donc plusieurs scènes ne sont que scènes ou Master Chief tire sur des Zombies-Flood et des Aliens en répétition... :-?
Vive Master chief!
darknet24 vous salue
- 1 / 2
- Suivante
-
Les exemples ne sont que trop nombreux et les réussites que trop rares.
Ouais c'est trop souvent le cas, mais Halo à la base contient pas mal d'ingrédients pour ressembler à un film Hollywoodien donc cette fois-ci je pense qu'ils peuvent être tranquilles les fans.
Personnellement j'attend plutôt Silent Hill donc Halo je m'en fous un peu même si j'aime bien le jeu je suis pas fan au point d'aller voir le film.
Je tiens à préciser que pour le moment, aucun réalisateur n'a été capable de capter l'essence d'un jeu. C'est lamentable. Je me demande même s'ils travaillent vraiment avec les dévellopeurs ou les responsables d'un jeu ces réalisateurs minables...