Google doit censurer ses maps
Par
La rédaction La rédaction
| Publié le 10/08/2005 à 09:17
Source : Présence PC | Mots-clés : google, earth, map
Source : Présence PC | Mots-clés : google, earth, map
Il y a quelques mois, Google créait un "service" de photographie de la Terre avec Google Earth. Ce site a ainsi pour but de mettre à disposition des surfeur trois programmes, Google Earth, Google Earth Plus (qui vaut 20$ soit environ 16€) et Google Earth Pro (qui vaut 400$ soit environ 330€). Prochainement, Google sortira un nouveau logiciel, Google Earth Enterprise Solutions destin aux entreprises avec trois versions :
# Google Earth Fusion qui permettra à l'entreprise de personnaliser les données : points, vecteurs, terrain, ...
# Google Earth Server pour streamer les données aux clients
# Google Earth EC (Entreprise Client) visionnement, impression, écriture, partage.
Tout l'intérêt de Google Earth réside dans le fait de pouvoir visionner les images en 3 dimensions comme vous pouvez le voir en cliquant sur ce lien montrant une grande ville.
Et biensûr, il y a une chose que Google a du faire sur ses images... Effacer les sites dits 'sensibles' des cartes pour éviter qu'ils soient dévoilés aux ennemis potentiels...
Visiter Google Earth
Télécharger la version gratuite de Google Earth
Télécharger la version d'essai de Google Pro
Google a donc effacé les sites sensibles se trouvant sur le sol américain tel que la Maison Blanche, le Pentagone, et des centrales nucléaires. Mais ce que Google a fait sur le sol américain, il ne l'a pas fait ailleur, notament en Australie où se trouve le réacteur nucléaire Lucas Heights.
Cette centrale nucléaire qui pourrait être extrèmement destructrice en cas "d'incident" est pourtant bien visible de la route et de l'aérodrome tout proche. Mais Ian Smith, directeur de la Nuclear Science and Technology Organisation australienne, a déclarer ne pas vouloir faciliter les démarches d'éventuels terroristes en demandant à Google de cacher le réacteur sur Google Map et Google Earth.
Selon un porte-parole de Google, les prises de vue seraient trop éloignées pour pouvoir distinguer grand chose. Ainsi, par exemple, une base militaire produira un point noir. Pour le moment Google n'a pas semblé avoir répondu affirmativement à la demande de Ian Smith.
Source : VNUnet
# Google Earth Fusion qui permettra à l'entreprise de personnaliser les données : points, vecteurs, terrain, ...
# Google Earth Server pour streamer les données aux clients
# Google Earth EC (Entreprise Client) visionnement, impression, écriture, partage.
Tout l'intérêt de Google Earth réside dans le fait de pouvoir visionner les images en 3 dimensions comme vous pouvez le voir en cliquant sur ce lien montrant une grande ville.
Et biensûr, il y a une chose que Google a du faire sur ses images... Effacer les sites dits 'sensibles' des cartes pour éviter qu'ils soient dévoilés aux ennemis potentiels...
Visiter Google Earth
Télécharger la version gratuite de Google Earth
Télécharger la version d'essai de Google Pro
Google a donc effacé les sites sensibles se trouvant sur le sol américain tel que la Maison Blanche, le Pentagone, et des centrales nucléaires. Mais ce que Google a fait sur le sol américain, il ne l'a pas fait ailleur, notament en Australie où se trouve le réacteur nucléaire Lucas Heights.
Cette centrale nucléaire qui pourrait être extrèmement destructrice en cas "d'incident" est pourtant bien visible de la route et de l'aérodrome tout proche. Mais Ian Smith, directeur de la Nuclear Science and Technology Organisation australienne, a déclarer ne pas vouloir faciliter les démarches d'éventuels terroristes en demandant à Google de cacher le réacteur sur Google Map et Google Earth.
Selon un porte-parole de Google, les prises de vue seraient trop éloignées pour pouvoir distinguer grand chose. Ainsi, par exemple, une base militaire produira un point noir. Pour le moment Google n'a pas semblé avoir répondu affirmativement à la demande de Ian Smith.
Source : VNUnet
-
Actualité précédente
France Télecom poursuivi pour une... -
Actualité suivante
Rockstar répare ses erreurs




Je trouve cela idiot de cacher des points !!! On saura bien que sous ces points se trouvent des sites sensibles...
En gros tous les points cachés seront des trucs sensibles, on sait donc où sont ces sites...
De plus répondez franchement : qui ne sait pas où se trouve la maison blanche, le pentagone et les centrales nucléaires ? On les trouve dans n'importe quel bouquin ou sur n'importe quelle carte !
Je trouve cela idiot de cacher des points !!! On saura bien que sous ces points se trouvent des sites sensibles...
En gros tous les points cachés seront des trucs sensibles, on sait donc où sont ces sites...
De plus répondez franchement : qui ne sait pas où se trouve la maison blanche, le pentagone et les centrales nucléaires ? On les trouve dans n'importe quel bouquin ou sur n'importe quelle carte !
Oui ils sont situés dessus, mais on ne sait pas ce qu'il y a exactement autour, ni dans quelle proportions.
Dans un ancien programme similaire à Google Earth, ces points étaient remplacés par des forêts. j'imagine bien une forêt au milieu du désert lol
Ok mais on sait qu'il y a quelquechose qu'on ne veut pas montrer.
Alors maintenant imaginons que je suis un terroriste disposant d'une lourde force de frappe... Forcément je vais frapper à ces endroits-là...
Ne serait-il pas plus judicieux de cacher des sites où en fait il n'y a rien et de modifier (par des forêts ou des préservatifs géants) ceux qui sont vraiment sensibles ?
Et puis comme dit celui qui veut connaître l'emplacement d'un site le trouvera facilement par d'autres moyens...
Je suis entierement d'accord avec toi.

ET[/font]
Arf dommage...
J'aimais bien regarder la zone 51
Le problème n'est pas de savoir où se trouvent des sites ; tu prends l'annuaire et tu trouves l'adresse (pour la centrale, par exemple, ou la maison blanche,...)
Le truc, c'est de savoir l'agencement autour. Par exemple, si tout autour de la centrale, il y a des immeubles qui font 100 mètres de plus que la hauteur de la centrale (c'est un exemple), l'avion ne sera pas le meilleur moyen pour attquer la centrale ; de même, si on voit qu'il y a un seul immeuble au sud de cette centrale, on évitera d'attaquer par le sud,...
C'est vrai, il suffit d'y aller, de prendre des photos de touristes pour trouver de telles infos. Il n'est pas question d'empêcher les attentas mais de ne pas faciliter la tâche.
Tu crois vraiment que le plan vigipirate empêche les attentats ? Non, il demande juste un peu plus de préparation ou d'analyse de la part des terrorristes
Le plan vigipirate dissuade et réduit les marges de manoeuvre des terroristes (+ de contrôles), cacher un point sur google earth ne fait ni l'un ni l'autre, je dirais même que ça fait l'effet inverse...
Je ne pense pas que le but soit de dire "on le cache pour pas que les gens sachent ce qu'il y a ici de sensible" mais "pour pas que les gens sachent comment est agencé le tout pour frapper au plus fort"
Par exemple, pour les centrales nucléaires ou les sites sensibles, google te donne sans aucun problème la liste des CN aux états unis en deux clics (pour la france : http://www.quid.fr/2005/66_20.htm ) mais ça te permet pas de savoir si le gros de la centrale est au sud, nord, ou autre pour frapper directement au plus efficace.
Je ne pense pas que vigipirate soit une réelle dissuasion ; que ça ralentisse, fasse modifier les plans, d'accord mais pas de dissuasion ; tu n'as qu'à regarder la seconde tentative d'attentats a londres juste après la première vague ; ils étaient encore plus sur la défensive qu'en france...
(et puis, t'inquiète pas, les terrorristes n'ont pas attentu google earth pour établir une liste des cibles potentiels lol )
On sait un truc c'est que si les terroristes n'éxistaient pas, bah il y aurait pas la modification de ce logiciels pour quelques cons qui ne font que de la merde! a bas les terroristes !
trés bon programme, je connaissais pas !
erf ils y vont meme a fond sur la censure, impossible de voir quoi que ce soit a Okinawa (au sud du Japon). c'est meme impossible de retrouver là ou j'ai habité (la ville de nishihara plus presisement
faut dire aussi que certaines grandes villes sont accupées a 80% par les ricos et toute l'ile est couverte par les bases de l'US air force... tiens c'est marrant aussi de voir que la cite de carcassonne est tres peu visible (ca, je vais pas m'en plaindre, con de ville ^^)
je voudrai telecharger ce programme mais je vois pas lekel prendre , vous pouvez m'indiquer?
enfin jveu dire , pour voir ce que vous vouyez , je prends la gratuite ou la trial Pro???
Quand on a les moyens de détourner des avions, d'avoir des armes de guerres, et faire du traffic d'uranium, c'est sur google maps qu'on choppe ses plans ?
j'ai un léger doute.
... et vous croyez que les terrotiste vont attndre google earth pour faire un attentat?? jpense pas non , il en en meme pas besoin.. non ils s'amusent pas à mettre des croix sur des cartes comme dans les dessins animés..
En effet, babysilverster (tiens, ça va biens avec le sujet, ce pseudo), ils mettent des punaises ! ça fait plus propre et ça aide à tenir la carte sur le mur :-P
NeoKiller007 > On voyait au début la zone 51 ?
avant il y avait planetobserver (c'était moins précis) mais comme par hasard certaines zones dont la zone 51 apparaissait toute blanche alors que sur les photos des satellites russe elle était nickel...
Franchement, vous ne voudriez pas vérifier avant de suivre betement ce qui est publié ? Lancez GoogleEarth, et allez voir si la Maison Blanche est effacée!!! Vous pouvez meme l'avoir en 3D... Ce genre d'info colportée sans vérification est vraiment la tarte à la crème d'internet
La preuve par l'image :
http://cjoint.com/?ilpEsIoX3I
Je me disais bien que si Google peut cartographier tout le globe, il peut aussi donner des informations sur des lieux tres importants, ce qui ferait le bonheur des terroristes :-)
ouai et faudrait interdire la vente des cartes michelin aussi
j'ai la version pro, je peu dire que ce qui est caché (points de couleure verte, noir) sont les bases militaires, entrepots douteux grandes entreprises qui ne veulent pas publier leurs installations. Sinon, on voit très bien les centrales pétrolières, les trtucs de pétrole, et ne condondez pas les points verts dans les deserts par des zones caché"s, ça peut être des champs en forme de cercle pour l'irrigation!!! mdr
Voilà, sinon, j'ai essayé de voir mon village, c'est pas très net, a part Paris, la seule ville ou on peut la voir bien. Sinon, c'est les autres capitales qu'on voit bien et les grandes villesaméricaines.
MDR, nen mais, si vous croyez qu'ils mettraits des points partout... Y aurait un gros point noir aux States! La zone 51 est aussi grande que la Suisse!!!!! (enfin je ne cache pas qu'il y est beaucoups de points verts tout petit) A 150Km a l'ouste de Las Vegas.
Voilà 8-)
pourquoi creer un logiciel permettant de visionner toute la planète si c'est pour cacher après? autant rien faire ... nn?
nn mé sérieu a quoi sert ce logiciel? ça fait un moins que je l'ai et j'ai vite fait le tour... ok c cool mais bon, jvé pas aréter de respirer si on me l'enlève loool
alé bye ;-)
Etant sur mac je surf plutot sur maps.google.com, et je dois dire que tout n'est pas vraiment censuré.
Pour ce qui est des site "militaire", sur Nellis par exemple (au Nord Est de Las Vegas) on voit très bien la base ainsi que l'armada de B52, B1B et autre A10 parqués sur les pistes.
Nellis
Et pour ce qui est de l'Area 51, toujours sur maps.google.com, cliquez sur Mixte (plan + vue sat) suivez la route '95' vers le Nord-Ouest... juste qu'à une 1ere base militaire avec piste, puis de ce point progresser vers le nord jusqu'a un lac Blanc, la zone 51 y est, en mauvaise def. mais bon....
Area51
Et sur Edwards californie... on y voit 2 SR71
Edwards CA
Et encore sur une carte (dont je n'ai plus le lien) on voit tres distinctement un B2... à vous de trouver.
Donc pour ce qui est de la censure....
Nadganao: ne pas trouver d'interet a un logiciel ne signifie pas que le logiciel ne présente pas d'interet...
arf encore un post de 2005 ca m'énerve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les américains cache quelque-chose...