Le DivX 6 enfin là !

La rédaction La rédaction
Par La rédaction La rédaction | Publié le 15/06/2005 à 14:43
Source : Présence PC | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Infos-du-Net.comSouvenez-vous, il y a quelques jours, nous vous parlions de l'apparition d'un nouveau format vidéo du nom de RatDVD qui permet de sauvegarder tout un DVD, bonus compris, sur un seul CD-R. Nous vous en parlions comme d'un possible successeur au DivX.

La nouvelle version de DivX vient de sortir. Ce codec vidéo permet la lecture de films compressés (par exemple) et encoder en un fichier .avi (par exemple) pour un poids avoisinnant les 600 Mo. Outre un nouveau format introduit, DivX Media, cette version apporte une modification majeure et permet ainsi d'introduire de l'interactivité avec des menus, des chapitres, des sous-titres en plusieurs langues, des pistes audio multiples, et une qualité en plus. Comme un DVD !

Enfin, la touche finale, cette version introduit un nouvel outil pour les DivX. Tel les fichiers MP3, les DivX encodés sous la version 6 pourront maintenant posséder un tag grâce à la technologie Xtag. Cela permettra donc un meilleur classement des films en fonction du titre, du nom de l'auteur (réalisateur ?) et d'autres spécifications à propos du film (genre, durée, etc...).

Télécharger DivX 6
Site officiel de DivX

Alors ? RatDVD ou DivX ?
Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Mathchoustone 15/06/2005 15:00
Masquer
-0+

Oui ça c'est une bonne nouvelle. :-). Il se rapproche beaucoup du mkv et tant mieux

akemasiano 15/06/2005 15:19
Masquer
-0+

Excellente nouvelle, merci pour l'info !

SiM07 15/06/2005 15:26
Masquer
-0+

Et cela marchera sur les lecteur de salon ????

azertyje 15/06/2005 16:15
Masquer
-0+

Bonne news, mais les commerciaux n'aimeraient pas voir le piratage diminué il faudrait d'abord commencer par interdire ce genre d'encodage. Peut etre que je ne suis pas au courant de tout

niobbe 15/06/2005 16:19
Masquer
-0+

Citation :encoder en un fichier .avi (par exemple) pour un poids avoisinnant les 600 Mo.

Je suis pas sur que la qualité soit bonne ; je préfére le .rm

tbdb 15/06/2005 16:22
Masquer
-0+

Citation :il faudrait d'abord commencer par interdire ce genre d'encodage. Peut etre que je ne suis pas au courant de tout


et pourquoi il faudrait interdire ce genre d'encodage ? Si j'ai acheté un dvd, j'ai bien le droit de me faire une copie, non ?

jejesniper 15/06/2005 16:32
Masquer
-0+

cool avec ce nouveau codec ,je vais pouvoir remplir mon disque dur de 160go , de toute mes vidéos de vacances et de mes voyages à l'étranger ( hé oui tout le monde sait que que les détenteurs de disque dur à grande capacité sont riches :bravo: ) ( mode naîf )

L 15/06/2005 17:24
Masquer
-0+

Moi je dis c'est super ce codec, ca va interessé plus d'un...

Ohkami 15/06/2005 17:40
Masquer
-0+

Citation :Si j'ai acheté un dvd, j'ai bien le droit de me faire une copie, non ?

T'as le droit pour l'instant, ça risque de pas durer... voir sur eucd.info

babysylvester 15/06/2005 17:43
Masquer
-0+

Citation :il faudrait d'abord commencer par interdire ce genre d'encodage. Peut etre que je ne suis pas au courant de tout
pkoi a chake fois kilya un truk utile si sort, on veux linterdire ! arf ! arreter avec vos histoires ...

In_utero 15/06/2005 19:30
Masquer
-0+

J'ai hate de voir ce que ca donne...

isatis39871 15/06/2005 20:53
Masquer
-0+

Le conteneur libre Matroska ne permettait pas déjà de faire tout ça ?

niobbe 15/06/2005 21:16
Masquer
-0+

Citation :isatis39871 Date : 15/6/2005 20:53:16

Le conteneur libre Matroska ne permettait pas déjà de faire tout ça ?

Oui, il permettait de faire ça

jun 15/06/2005 21:45
Masquer
-0+

On m'a coupé l'herbe sous les thongs.
Je voulais en parler du matroska.

Pourquoi interdire ce genre de codec ? Pourtant des grosse boite des média les utilises... Après tout le divx n'est qu'un dérivé du mpeg4 à la base, et ce dernier est utilisé dans la diffusion de chaines de télévision numérique.

isatis39871 15/06/2005 21:46
Masquer
-0+

Bon alors pourquoi autant se réjoir de divx 6 (propriétaire), qui n'est pas compatible avec les versions précédentes, alors qu'un format libre permet de contenir un film de quasiment aussi bonne qualité depuis longtemps ?
Divx 6 permet-il de faire un truc en plus ?

Avalanche 15/06/2005 21:55
Masquer
-0+

A priori non puisque le codec (de décodage) est en hard sur le lecteur de salon... A quand les lecteurs avec firmware ?
A mon avis c'est une idée à creuser ;-)
En attendant c'est une bonne nouvelle...

Benya 16/06/2005 10:41
Masquer
-0+

Citation :pkoi a chake fois kilya un truk utile si sort, on veux linterdire ! arf ! arreter avec vos histoires ...

wé c vré koi aréT..... :-?

nan serieusement, c'est une bonne nouvelle 8-)
Par contre DivX player je l'utilise pas, je sais pas ce qu'il a en plus des autres lecteurs ...

Pierre4012 16/06/2005 12:01
Masquer
-0+

Citation :Bon alors pourquoi autant se réjoir de divx 6 (propriétaire), qui n'est pas compatible avec les versions précédentes

Si, il l'est ...

Citation :A priori non puisque le codec (de décodage) est en hard sur le lecteur de salon... A quand les lecteurs avec firmware ?

Euh ... je crois bien que tout les lecteur de divx de salon en on déja un, et de toute façon, j'ai entendu dire qu'avec les firmware actuel il n'y avais juste les menus qui ne marchais pas, sinon tout le reste est déja compatible ...

isatis39871 16/06/2005 16:09
Masquer
-0+

Citation :
Citation:

Bon alors pourquoi autant se réjoir de divx 6 (propriétaire), qui n'est pas compatible avec les versions précédentes


Si, il l'est ...


Bah non : tu peux lire un divx 5 si t'as le 6 mais pas le 6 si t'as le 5. Encore, tu pourais le lire avec fonctionnalités limités (comme pour certains document office) mais là c'est pas du tout. Et c'est pas compatible sur les anciens lecteurs divx matériel : platine, archos, lecteur dvd portables...

On aurait mieux fait d'améliorer le matroska (d'autant plus qu'il est libre, donc reprenable même par une société privée) plutôt que de sortir un format de plus sur lequel les industriels vont se partager. Après on va encore avoir des batailles de standards...
Qu'on aille pas me dire que ça va dans le sens des consommateurs pour offrir une diversité d'offre parceque ça, c'est vrai que quand ça arrange les éditeurs.

:-x

Kara@IDN 16/06/2005 16:47
Masquer
-0+

ça fait plaisir depuis le temps que j'attend la version Final (de plus je ne pense pas etre le seul).

Pierre4012 16/06/2005 16:56
Masquer
-0+

Citation :Bah non : tu peux lire un divx 5 si t'as le 6 mais pas le 6 si t'as le 5.

J'ai fait le test sur un pc qui as encore la version 5.2.1, il m'a très bien lu une vidéo encodée avec la version 6 ...

Quelqu'un pour départager ?

mati-24 18/06/2005 09:16
Masquer
-0+

Oui sur certains, rends toi sur le site officiel rubrique Hardware pour plus d'info. Sinon dans un magasin demande les lecteur DVD compatible Divx 6, mais il ne doit pas en avoir beaucoup en ce moment, je propose d'attendre quelque temps

Azureus 19/06/2005 00:23
Masquer
-0+

Enfin une bonne nouvelle !!! trop fort DivX

roh2f 21/06/2005 07:42
Masquer
-0+

ouè bof jarive pas a le dl sa soul :-x

Xpltitou 03/07/2005 19:38
Masquer
-0+

Bonjour,

J'ai pu encoder un avi de 15 Mo avec DivX Create. Le résultat est correct en plein écran avec le lecteur Player DivX. Le fichier obtenu ne pèse plus que 12 Mo.

A+
Xpltitou

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés