Sur ce point de vue là j'avoue que Microsoft fait fort : Notre système est faillible et sujet aux virus, c'est pourquoi nous vous vendons un système de protection en plus de ce que vous avez déjà dépenser pour acquérir Windows

il rachette des société prene le fruit de leur travaille car MS n'y arrive pas au que c'est beau
virus / antispy on été des codes récupé
enfaite MS avait sortis un anti virus une beta d'antivirus mais elle ne t'eckétai que une dixaine de virus woaou pour eux c'etais beaucoup

Pfff... ça y est ça part déja en vrille... les gens se plaignent sans cesse en disant que Winodws ce n'est pas assez sécurisé et quand ils tentent de faire quelque chose, c'est : "Encore un moyen pour se faire de la thune".
Je ne trouve pas ça plus choquant d'acheter un produit Microsoft s'il est bon que d'aller se payer Norton Internet Security (avec aboonement comme microsoft), ou les logiciels de chez Kaspersky Labs (avec abbonnement biensur...) ou que sais-je encore...
Vous allez me dire "Ouais mais il existe des AV et des firewalls gratuits", ben alors prenez les, mais ne critiquez pas Microsoft parceque c'est payany alors que beaucoup d'autres font payer pour la même chose aussi.
Je ne suis pas pro-microsoft, mais je ne suis pas contre non plus... Certe leur OS est excessivment cher (encore faut il l'avoir payé pour pouvoir dire ça...), il y a des failles, mais chez les autres aussi, et ils font de très bon produits. Tout ne peut-être gratuit...

Ca doit être une mode de critiquer MS ... Enfin, moi je trouve ça pas mal ... Bien que je ne vais pas l'utiliser ( hé oui, je suis abbonné à McAfee )

moi aussi ça commence à soulé les gens qui critiquent dans les deux sens:
-quand ils font pas c'est: ouai ils s'en tapent de leur client, ils les prennent pour des cons
-et quand ils font: et merde on va encore payer!!

mais vous etes pas forcer de le prendre, moi personnellement je le prendrais pas car j'ai bitdef 8 et qu'il me convient très bien (en passant bitdef se met aussi à jour automatiquement sans me demander :-P ) mais je vais quand même regretter leur antispyware qui est particulièrement efficace (bien que ce soit un giant antispyware masqué :-) )

Oui la maj auto sans demander ce n'est pas nouveau ça existe même sur avast :-)

moi je dit c une bonne chose au moin sa montre qu'ils son au courant que leurs windaube est vraiment bourré de faille
mais se qui me tape sur les nerf c le faits qu'ils font payer se logiciel en plus de la licence windows surtout qu'il existe des equivalents gratuit !
comme si que kro$oft a pas asser d'argent pour cree des choses gratuite et de qualité
donc je me pose la question... est ce qu'il font pas pour faire satisfaires leurs client ou juste pour se faire encore plus d'argent ?

Moi je crois qu'il faut de la diversité... on a bien vu que Microsoft n'était pas doué dans la sécurité, alors pourquoi pourrissent-ils la vie à Kaspersky Labs ou autres ? (bien plus performants)

moi perso, je m'en tape le steack, ils peuvent le faire gratuitement ou mettre un abonnement de 1000€/seconde pour un produit merdique et pas fini, de toutes manières, je m'en servirais pas, alors ^^

Ro mais vos gueules 'tin.

Abusé... Quand ils onft un truc, ça gueule et se transforme en une gueguerre stupide des pro-m$ vs anti-m et kan ils font rien c'est pareil.

bah Aurélie, ne t'en déplaise mais tu as plutôt ta part active dans cette guégerre.... :-?

les personnes qui "gueulent" conte microsoft ont quelque peu des raisons pour le faire.

Il faut tout de même reconnaitre que pendant des années, cette boutique prennait un malin plaisir quant à prendre son temps pour réparer et produire ses patchs de sécurité. Maintenant, prennant enfin conscience de l'essor des logiciels libres, donc leur concurence, et que ces logiciels en matière de sécurité sont plus réactifs, le boutiquier bill gates mise sa communication sur cette même sécurité qu'il vouait aux gémonies auparavant. J'ai l'impression qu'il se fout de ma gueule.

De plus, n'est pas fabricant d'antispywares et d'antivirus qui veut.Quid de l'éfficacité des ces programmes à terme. Ce n'est pas parceque j'achète une Ferrari que je sais la pilotée et la maintenir à son top niveaux pendant des années.

Mais j'avoue que windows me sied et je m'en contente car je n'ai pas le courage de remettre le couvert en m'adonnant à linux...

Manquerais plus qu'on soit compatissant avec microsoft tien ...

Les pauvres, vous comprenez, ils découvrent un peu alors leurs softs sont pas forcément bien, mais bon, donnez leur vos sous quand même.

Certains devraient apprendre la définition de l'expression "coup de gueule".

Si mon topic coup de gueule est parti en couille, c'est de votre faute et uniquement la votre. Je n'avais même pas demandé débat. Après c'est sûr, quand je vois des abrutis dire n'importe quoi sur Linux, je ne vais tout de même pas les laisser faire non ? Pourquoi devrais-je laisser la rumeur se répendre telle la peste à propos d'une difficulté imaginaire*, d'un manque de compatibilité qu'on rencontre tout autant sous Windows, etc ?

* pour Mandriva simplifié à l'extrème, suivi de suse et fedora core 3

Alors oui j'ai gueule et insulté microsoft et ses produits. En même temps quand tu passe 1 heure a essayer en vain de virer des putains de spy et de virus qui ne te donnent même pas accès au processus ni rien... Tu fini forcément par péter un plomb et cracher sur m$ pour la simple et bonne raison que si leur produit avait été un minimum sécurisé dès le départ, si les patchs correctifs sortaient un peu plus vite, si les bugs et les failles étaient corrigés un peu plus vite, je n'aurais peut-être pas autant gueulé. Surtout vue le prix de Windows.

Ceci étant un coup de gueule, oui je suis bien placée pour parler. Car moi, comme peu d'autres ici, je peux dire "j'ai cottoyé les deux", je peux même dire "je cottoye les deux" contrairement a beaucoup ici même qui critique l'un ou l'autre parti sans avoir touché les deux.

Salut, c bien marant vos commentaire, je vois que le débat sur microsoft n'est pas pres d'arréter !

Tout d'abord je précise que je connais microsoft et linux, meme si mes compétence sont encore faible sous linux. Je ne prend donc aucun parti.

Pour les question de virus et de spy je suis d'avis de dire que linux reste moin exposé car moin utilisé, ou utilisé par des initiés. Il est simple de voire le raport qu'il peut y avoir entre la "contamination" et l'attitude/comportement des utilisateurs. Je n'utilise sous windows pas d'antivirus en auto-protect, je me contente d'un scan quand j'y pense et n'ai que rarement de virus (plus dure pour les spy ). J'ai une amie elle plante quasiement a chaque foi le PC. Alors il est simple de gueuler sur microsoft des qu'il y a une couille mais deja si les personnes n'ouvrai pas des pieces jointe ou autre juste parceque le titre du message c'est "I love you" ou "anna kournikovanude pics" ca irai peut etre mieux !. Je rapelle que microsoft étant le systeme le plus utilisé, et sous le feu des projecteur qu'il est plus facile de subir les attaques et autre amusement de certain ou d'anti-microsoft chronique.
Quand au faite qu'il font payer l'antivirus il est pourtant simple de voire le probleme avec WMP !!! Quand microsoft ajoute un logiciel sencé FACILITé l'utilisation de son pc pour des débutant (car il y a tjs possibilité de pas l'utiliser pour les autre) on leur demande de l'enlever.

D'un coté on les critiques car il manque des trucs de l'autre on leur demande d'en enlever les empéchant de faire un systeme complet et le condamnent a etre en kit !. C'est quand meme Microsoft qui développe le systeme et les AUTRE (comme Real, norton ou autre) qui en profite non ?? Sans microsoft effectivement j'en connai qui n'aurai pas vraiment de travaille. Faudrai peut etre arréter de diaboliser microsoft, comme la dit je sais plus qui c'est une entreprise il sont aussi la pour ce faire du fric. Je suis sure que si microsoft sort gratuitement son antivirus il vont etre en procés de partout, et ca c'est pas normal je trouve.
Meme si Windows a quelque probleme, faite quelque chose de similaire si vous etes pas content. Je trouve les commentaire genre " ouai c'est de la merde, ils savent meme pas coder" un peut légère. Y'en a qui critique Microsoft alors qu'ils ne savent meme pas ce que c'est que la programation (moi non plus d'ailleurs Ce qui n'empeche pas de savoir que c'est pas ce qu'il y a de plus simple) Je croi pas qu'il y en ai bcp qui soit capable meme de fair un win 3.1 !! Alors XP on en parle pas !! L'informatique reste assez jeune (et internet encore plus) alors un peut de patience et peut etre que la sécurité ca viendra.
Alors ouai il y a des alternative a microsoft : Linux et autre log libre. C simple j'ai un pb de son sous linux que je n'ai pas sous microsoft. On me dit "il sufit juste de recompiler le noyau avec les new alsa". Pour un utilisateur non initié a linux (genre moi ) ca peut paraitre légèrement obscure.
Forcement microsoft me gonfle souvent IE ou politique qui sont pas tjs plaisante, et je suis pour le libre, mais il reste le seul a proposer certaine chose, qui le rende plus simple.

Et sinon Aurelie je comprend tout a fait ton point de vue Tout depend de l'utilisation que l'on fait de Windows. Mais je suis pas sure qu'il soit aussi facile de sortir un patch
La seul chose qui me gene c'est ta vision de la simplicité de linux. Bien sure que Mandriva est simplifié a l'extreme, mais rien que pour installer mon modem c'est la crois et la banniere, j'ai mis un bon moment avant de comprendre comment utilisé les "configure, make et autre make install". Aucun driver sur Cd je suis obliger de chercher (sous windows bien sure) pour trouver eciadsl.flashtux.org/ graver sur CD aller sous linux revenir sous win pour trouver comment monter un disc (automatique maintenant avec la majorité des distrib j'en convient) et re sous linux, et enfin ca marche ! Internet, firfox, gaim le bonheur quoi. Mais il faut du temps pour s'y metre et bcp de gens ne l'on pas, on n'on pas envie tout simplement.

Moi ce qui me gonfle sous windows maintenant c'est l'assistanat (que l'on retrouve un peut avec mandriva). Plus possible de faire quoi que ce soit sans "ATTENTION !!! C'est peut etre un virus !" Ou MSN qui bloque toute les extention mais qui quand meme laisse l'echange de fichier Ou le security center bien sur qui me gueul dessus parceque je n'ai pas d'antivirus n'y de Mise a jour auto, et si on en arrive la c'est principalement a cause d'utilisateur qui font meme pas attention a ce qu'il font, qui execute carement des virus sur leur PC et qui ensuite vienne dire que MS c'est de la merde. Un peut facile je trouve. Faudrai peut etre apprendre a ce servir d'un PC avant de critiquer.

Pour finir quand on voit le nombre de logiciel (antispy notement) qui sont des fake (voire faux utilitaires de securite) on se dit que s'il est estampillé Microsoft ca reste un petit gage de confience non ?? Du moin ca le sera certainement pour un debutant.

Voila, ceci ne reste que mon point de vu pas la peine de me gueuler dessus :-?
Je ne suis ni anti/pro Microsoft ou linux. Mais microsoft reste pour l'utilisateur final bien plus accessible que Linux.
Sur ce bonne journé a vous (et si quelqu'un peut m'aider pour mon pb de son sensatx@jabber.org lol)
++

Edit : héhé je vient de voir ton site aurélie avec "Compiler son Kernel sous Linux"
C'est plutot bien expliqué moi qui cherché ca justement. J'en profite pour te remercier alors. :-P

Bon... j'arrête de m'exprimer sur ce sujet puisque de toute manière ça ne sert à rien...

C'est comme d'habitude, les anti-microsoft montent sur leurs grand cheveaux dès que l'on prononce "Windows", qui d'ailleur a dérivé en Windaube (il y a aussi Micro$oft qui ressort régulièrement), et ne veulent rien entendre.
On ne peut rien dire de bien sur Microsoft sans que celui-ci soit blamé et ça m'énerve... On remarquera qu'il n'y a pas ce genre de reflexions quand quelqu'un parle de Linux. Un utilisateur lambda de Windows ne viendra pas dire que Linux c'est de la merde et que ça vaut moins que Windows (en tout cas c'est plutôt rare).

Toujours entrain de tout exagérer, de rendre vrai des choses qui ne le sont pas... Vous dites que sur windows on se prend des spy de tous les côtés des virus toutes les 5mn, etc... tout le monde sait très bien que cela est faux (surtout ceux qui viennent sur ce site) et que si c'est le cas c'est simplement du à l'inconscience de l'utilisateur à aller sur des sites à risques ou à ne pas lire les termes et conditions d'installation des programs aussi diversifiés qu'ils puissent-être (cf sites de hack, crack ou porno, MSN plus, etc...).
Quand on utilise Linux, on remarque que les antivirus et les firewall ça existe aussi, alors comment peut-on dire que Microsoft en vend un parcequ'il c'est aperçu que Windows n'était pas sécurisé ?

Personnellement, cela doit faire à peu près un an que je viens ici avec environ 700 messages à mon actif, et je n'ai jamais posté pour un problème lié aux produits Microsoft, et il n'y en a pas tant que ça sur le forum si vous regardez bien.

Libre à vous de continuer à critiquer Microsoft sans jamais vous poser de question sur la sécurité dans le monde de l'open source. Windows est loin de n'avoir que des défauts par rapport à ses concurents, mais ça on sait bien que vous refuserez toujours de le voir, donc pourquoi continuer à débattre... J'invite donc tous ceux qui souhaite prendre la défense de Microsoft (je n'ai pas dis anti-linuxiens ni pro-Ms) à cesser de répondre à ces entêtés puisque cela risque de devenir comme le magnifique troll posté par Aurélie (qu'elle a su entretenir en plus), c'est à dire un débat sans fin...

J'en fini là pour ce sujet, et je ne répondrait plus dans les Topics troll du forum non plus. Libre à vous de continuer si cela vous amuse...

@++

Vive SensaTX et shadow77. Enfin des gens sencé. shadow je sui d'accord avec toi, c pour ça ke je participe rarement au topics et au forum. Moi perso j'ai quasiment ke des produit microsoft, j'ai meme payer pour avoir MSN Premium; le media player fonctionne tres bien, MSN Messenger et une pure merveille, Microsoft Office 2003 et magnifique et fonctionne a la perfection. Meme si leur antispyware c pas eut ki lon fait ils on au moin eu le merite de le racheter et de le faire connaitre et il est vraiment tres efficasse (moi perso Giant a part au Quick je connaissai pas avant et sa allé pas sans sa grande frite et son grd coca et le second offert avec les ticket de cinema et je vous parle meme pas de dips lol). C'est vrai ka une epoque ils se foutai de la sécurité c indeniable, mais mtn kel kan soi la raison (et on sans fou de la raison l'important ce ke sa se fasse non???) ils s'en occupent. Mon metier et palpitant je repare des pc a longueur de journée et objectivement kan un PC est planté quand on gratte un peu on s'aperçoie ke c tres rarement du a microsoft. Arreter d'acheter des PC de super marché ou de mettre 20 € de moin ds de la ram ou du materiel de qualité, mettez ke des drivers certifié (plus de 75% des plantage de windows sont du a des drivers non certifié) kan c possible (c kan meme tres rare de pas en avoir) installé pas gaver d'utilitaire ki fon tous la meme chose et ki bouffe de la ressource et ki sont souvent douteux niveau fiabilité et surtout arreter de surfer n'importe comment.

Moi aussi j'ai tt essayer Windows, une 10zaine de distribution linux meme les mac. ben excusé moi de dire ça mais kan on install gaver de cochonerie sur son windows il a pas a rougir. J'ai acheter un bon PC ou j'ai choisie les piece moi meme, j'ai aps esiter a mettre le prix dedans (yen a bien ki foute plus de 2000€ dans des mac) J'ai ke des logiciel de source sure Adobe, Macromédia, Microsoft, Kaspersky,...) ben il fonctionne du feu de dieu ce PC, il ma jamais planté pourtant sa fai plus de 6 mois ke je l'ai pas reformater (ce ki kan on ai du metier et kon est obliger de gratter tout le tps kon soi windows linux ou macos X sa releve du miracle)

Kan a linux meme les distribution dite super simplifié, meme celle là faut avoué ke les debutant voir meme les gens de niveau moyen il peuvent pas sans sortir.

Vous voulez du fiable simple d'utilisation, prennai du mac, mais soyer pas surpris si vous trouvez apple pire ke microsoft dans sa politique commercial et marketing, en tant ke revendeur on arrive encore a gagner notre vie sur du PC et les produit microsoft, par contre kan on voi ke les mac on les paye plus chere en HT chez nos grossiste kil le sont en TTC sur l'appelstore, sa aide pas. Et vous avez pas interet a vouloir un faire des truc un peu spéciau avec vous y arriverai pas sauf si bien sure apple en a devellopé un ki fai ce ke vous voulez faire ce ki reste kan meme assez rare.

Tout ça pour dire koi, rester Zen arrété de vous battre et soyez honette avec vous meme. n'oublié pas ke sans microsoft l'informatique ne serai aussi repandu et "ludique" et surtout les anti MS se ferai bien chié car plus personne a critiqué, qui soit dit en passant qu'eut ci n'aurai surement pas de PC chez eut si microsoft n'avai pas etait là. Kan je repart un PC et ke sa marche pas c pas contre microsoft ke je peste c contre le client ki a gaver de cochonerie inutille sont windows et je suis pas pro ki ke se soi.

Voilà c 'est tt.

ca me fait marrer, microsoft passe enfin à la sécurité !!!!! attention c'est quelque chose quand meme!!!!!! tous ces logiciels auront un prix, et en général les prix des logiciels microsoft: exemple office !!!! vraiment cher) :-o