Windows XP 64 bits uniquement pour les professionnels

La rédaction La rédaction
Par La rédaction La rédaction | Publié le 23/04/2005 à 15:37
Source : Présence PC | Mots-clés : , , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google
Après le lancement plutôt réussi depuis maintenant quelques mois des processeurs Athlon64, on s'attendait à ce que Microsoft sorte une version grand public de son OS fétiche Windows XP en version 64 Bits.

Et bien, il n'en est rien ! Windows XP 64 Bits va bien sûr être lancé mais seulement pour les entreprises. Selon Microsoft, le système d'exploitation 64 Bits ne présenterait que très peu d'intérêt pour le grand public car il ne toucherait que seulement 4% de ce même public.

La licence du système d'exploitation Windows 64 Bits pour les professionnels sera proposé à un prix largement supérieur que celle d'un grand public, le but caché est probablement de ne pas étouffer la sortie en 2006 de Longhorn, nouveau système d'exploitation de Microsoft qui sera également compatible avec les instructions 64 Bits de nos chers processeurs.

En attendant, si vous possédez un processeur 64 Bits, vous n'avez plus qu'à vous rabattre sur la version professionnelle qui ne devrait plus tarder à sortir à un prix assez élevé, professionnel oblige... ou bien vous diriger vers Linux 64 bits qui est disponible, lui, depuis longtemps déjà.

Source : Presence-PC

Annonces Google

Commentaires

nwin27 23/04/2005 15:59
Masquer
-0+
nwin27
Autant attendre Lonhorn avant de se mettre au 64 alors :-?
MaxGix 23/04/2005 16:09
Masquer
-0+
MaxGix
Pas forcement longhorn rajoute une clique de merdes made in Microsoft, XP est le dernier OS qui laisse quelques libertés à l'utilisateur (chez corsoft)
Puis niveau machine aussi, Longhorn va demander bcp plus de ressources qu XP
TheSilverD4rK 23/04/2005 16:25
Masquer
-0+
TheSilverD4rK
C'est quand pour les particuliers ? Microsoft nous a pas donné de réponse :(
Pierre4012 23/04/2005 17:00
Masquer
-0+
Pierre4012
C'est pas si grave que sa, si j'ai bien compris, il ne sortirons juste pas de XP 64 familiale, mais il sortirons bien le pro ...
Donc perso sa ne me dérange absolument pas.

De plus :
Citation :Ajoutons tout de même qu'un programme d'échange sera mis en place par la firme de Redmond grâce auquel les licences Windows XP Pro 32 bits pourront être échangées contre une licence Windows XP Pro 64 bits que l'on soit un professionnel ou non.

(presence-pc)
aurelie@IDN 23/04/2005 17:21
Masquer
-0+
aurelie@IDN
Oui enfin, 4% d'users en 64bits c'est aussi 50% d'users en 64 bits qui vont pirater windows s'il sort en famillial lol Avec tous les particuliers qui ont un ordinateur dans le monde, on se demande pourquoi la très grande majorité des clients de M$ sont des professionnels ^^

Alors oui, peut-être il faut attendre la version professionnelle. M'enfin en même temps, quand on sait que XP pro (32bits) coûte 100€ de plus que la famillial, on se demande quel sera le pri de XP pro 64bits par rapport à cette même famillial en 32bits. 200€ de plus ? ca va, ça ne fera que 350€ à claquer juste pour un OS...

Suivez le conseil de Loic, passez à Linux :D
waxxx666 23/04/2005 19:33
Masquer
-0+
waxxx666
Linux doit être super bien mais quand on est habitué a windows, dur dur de s'y mettre. J'ai essayé une fois, et j'étais complètement paumé ;-)
onigiri@idn 23/04/2005 22:09
Masquer
-0+
onigiri@idn
Il ne faut pas non plus avoir peur du changement...
au début, je me disais la même chose, puis je me suis forcé à apprendre (j'avoue que c'est surtout que j'en avais envie) et en moins d'un mois, je maitrisais toute les fonctions de base du système et je m'y suis familiarisé... a tel point que maintenant, ma machine est constamment sous linux et ça marche au quart de poil ;-)

pour info :

onigiri@Chaos-Theory onigiri $ uptime
22:15:15 up 9 days, 3:53, 12 users, load average: 0.30, 0.19, 0.28

et ça avec un serveur Apache et Mysql lancé, un firewall et un routeur iptables (deux cartes reseau donc), plusieurs programmes (dont firefox et xchat), de la musique qui tourne a chaque fois que je suis sur le PC, après quelques heures de jeu, etc...

De plus, à voir la façon dont Microsoft se fout de ses utiliateurs, pourquoi ne pas changer ?
Dams 23/04/2005 23:25
Masquer
-0+
Dams
Très franchement j'espère pour Microsoft qu'ils vont integré une nouvelle protection anti-piratage parce que si XP 64 est dédié aux professionnels, je vois d'ici arriver les liens "Win XP 64 FR" en torrent, liens ED2K etc.

Sinon je pense que Linux n'est pas assez user-friendly mais il est évident qu'il n'est pas facile de lancer un OS gratuit proposant les avantages de Linux et la simplicité de Windows. Je sais que certains trouvent que Linux est plus simple que Windows (j'en connais :-D) mais il faut avouer qu'il n'y a que sous Linux que j'ai passé près de 3h pour installer un logiciel (problème de dépendance des paquetages). Très franchement, je vois mal certaines personnes de mon entourage (qui savent déjà à peine noter un message d'erreur) règler leurs problèmes Linux par téléphone comme c'est le cas actuellement.

En proposant des logiciels multi plate-forme, les éditeurs préparent le terrain (Mozilla Firefox en est un très bon exemple) et le jour viendra où les gens n'auront plus peur de ce brave Tux qui n'attends plus que vous dans son igloo ;-)

Dans tous les cas, je sais juste que l'avenir nous réserve encore bien des surprises... :-D
Bachibouzouk 23/04/2005 23:42
Masquer
-0+
Bachibouzouk
Citation :j'ai passé près de 3h pour installer un logiciel (problème de dépendance des paquetages)

Moi aussi à mes débuts sous SuSE 9.1... Et l'homme créa APT !
LinusTorvalds 24/04/2005 12:04
Masquer
-0+
LinusTorvalds
On est libre de ne pas utiliser Windows. S ca vous enerve utilsez Linux.[/color]
neokiller007 24/04/2005 12:58
Masquer
-0+
neokiller007
Ouai puis avec longhorn ils vons pouvoir voir tous ce qu'on a sur notre PC et nous empécher d'éxécuter certains fichiés.

Bon ben je croit que je vais supprimer mon multiboot et ma partition windaube pour n'avoir que Linux sur mon DD...
hammerhead@IDN 26/04/2005 11:33
Masquer
-0+
hammerhead@IDN
>Alors oui, peut-être il faut attendre la version professionnelle. M'enfin en même temps, quand on sait que XP pro (32bits) coûte 100€ de plus que la famillial, on se demande quel sera le pri de XP pro 64bits par rapport à cette même famillial en 32bits. 200€ de plus ? ca va, ça ne fera que 350€ à claquer juste pour un OS...

Et dire que Mac OS X 10.4 gère le 64 bits et ne coute que 129€ TTC... Bref, une bonne raison de passer à Mac ;-)
fabszn 27/04/2005 13:31
Masquer
-0+
fabszn
Hello,

Ily a Windows.... Linux... et Mac... Non? :-D
daouid 27/04/2005 23:32
Masquer
-0+
daouid
>Pas forcement longhorn rajoute une clique de merdes made in Microsoft, XP est le >dernier OS qui laisse quelques libertés à l'utilisateur (chez corsoft)
>Puis niveau machine aussi, Longhorn va demander bcp plus de ressources qu XP
Tous a fait d'accort avec toi maxgix.
Comme je ne trouve pas de différence fondamentale entre windows 200 Pro et XP (qui se devait une petite révolution).
Je suis aussi conscient que se mettre a Linux c'est pas évident faut du temps (je ne l'ai pas encore pris) mais j'ai tester Ubuntu une distribution Linux (gratuite bien sur) compatible processeur 32bits, 64bits et MAC, la cerise sur le gâteau c'est qu'ils vous envoie les cd GRATUITEMENT chez vous, et qu'il y a 2 cd : un d'installation et un LIVE CD : il n'installe rien vous démarrer avec et profiter de ubuntu en français bien sur et des logiciels dons il dispose déjà : mozilla, open office...
J'ai tester que le live cd, et je peut vous dire qu'il est très facile a prendre en main.
a commander sur : http://shipit.ubuntulinux.org
Et comme dit Bachibouzouk il n'y a pas que des distribution compliqué, j'ai tester un vieux mandraque avec une installation compliqué et qui ma endommager le disque dur, c'est vrai que ça refroidit, mais Linux a évolué. Et vu ce que microsoft prépare mieux vaut commencer la migration en douceur ! ;-)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google