Nvu 0.90 RC1
Par
La rédaction La rédaction
| Publié le 05/03/2005 à 08:55
Source : Présence PC | Mots-clés : nvu, gecko
Source : Présence PC | Mots-clés : nvu, gecko
Syndication :
La première release candidate du logiciel Nvu en version 0.9 est arrivée ! le logiciel est disponible pour Windows, Linspire 5.0, Fedora Core 3 et Mac OS X, ainsi que les "tarball" du code source.
Pour information, Nvu est un éditeur HTML du même style que Dreamweaver, en plus simple évidement, se basant sur le moteur Gecko pour la validation du code. Pourvue d'une interface graphique, il permet de créer des sites en HTML en tout simplicité via son interface graphique ou bien directement via le code.
Télécharger Nvu 0.90 RC1
Changelog:
* pinger now allows connection settings
* text selection now allowed in Validator's result window
* DIV now added to Block format dropdown and menu (requested by Beth Epperson)
* link to "Localizing Nvu" added to Help menu
* Theme Manager was not showing "Restart Nvu to use theme"
* the Link dialog has now a "this is an email address" checkbox so people don't have to know the syntax of mailto URLs (that's a VERY frequent feedback)
* the Link dialog can now handle the target attribute in the MoreOrFewer section
* PHP and Comments now hidden in Preview mode and correctly displayed in AllTags mode.
* new default theme, icons designed by Linspire Inc.
* Mac OS X need-to-quit-twice bug fixed
* Printing was horked. Printing a document was always printing the document in the last window's tab
* the pinger and the Tip of the Day were not launched if the app starts with the Site Manager hidden.
Source : Mozillazine-FR
Pour information, Nvu est un éditeur HTML du même style que Dreamweaver, en plus simple évidement, se basant sur le moteur Gecko pour la validation du code. Pourvue d'une interface graphique, il permet de créer des sites en HTML en tout simplicité via son interface graphique ou bien directement via le code.
Télécharger Nvu 0.90 RC1
Changelog:
* pinger now allows connection settings
* text selection now allowed in Validator's result window
* DIV now added to Block format dropdown and menu (requested by Beth Epperson)
* link to "Localizing Nvu" added to Help menu
* Theme Manager was not showing "Restart Nvu to use theme"
* the Link dialog has now a "this is an email address" checkbox so people don't have to know the syntax of mailto URLs (that's a VERY frequent feedback)
* the Link dialog can now handle the target attribute in the MoreOrFewer section
* PHP and Comments now hidden in Preview mode and correctly displayed in AllTags mode.
* new default theme, icons designed by Linspire Inc.
* Mac OS X need-to-quit-twice bug fixed
* Printing was horked. Printing a document was always printing the document in the last window's tab
* the pinger and the Tip of the Day were not launched if the app starts with the Site Manager hidden.
Source : Mozillazine-FR
-
Actualité précédente
Une Xbox 2 pour bientôt ? -
Actualité suivante
Tiscali France en vente officiellement
ce sont des système d'exploitation ?
Personnellement, j'ai testé NVU 0.8, ça ne me plaît pas du tout.
attention linspire n'est pas une distribution linux!!!
Microsoft Office n'est pas vraiment fait pour la création de pages HTML.
Tout au plus, il y'a Front Page... mais le code HTML généré est vraiment... "sale" !
Très loin des standards du W3C et loin d'être performant. (du moins avec la derniere version que j'avais essayée)
J'avoue que je n'ai pas été convaincu non plus.
Il y'a un gros problème d'interface utilisateur d'après moi, il n'est pas aisé de le prendre en main.
Jpense que ça changera dans les version à venir.
N'oublions pas que ce logiciel est libre, gratuit et appartient à la communauté Mozilla qui est très active et fait de très bons logiciels ! ;-)
Citation:
Personnellement, j'ai testé NVU 0.8, ça ne me plaît pas du tout.
J'avoue que je n'ai pas été convaincu non plus.
Il y'a un gros problème d'interface utilisateur d'après moi, il n'est pas aisé de le prendre en main.
Jpense que ça changera dans les version à venir.
N'oublions pas que ce logiciel est libre, gratuit et appartient à la communauté Mozilla qui est très active et fait de très bons logiciels !
Je vois pas en quoi nvu est difficile à prendre en main, moi je trouve que l'interface est trés bien faite.
Un exemple : quand on a plusieurs onglets, en mode code (le seul dont je me sert), ceux-ci disparaissent donc il faut repasser en mode graphique pour changer de fichier.
Mais il n'y a pas que ça.
Mais l'avantage :
- gratuit
- libre
- open source
- à améliorer
M'enfin je suis d'accord que sur la 0.8, il n'était pas si facile à prendre en main. J'essairai de tester la 0.9 quand je pourrai, et je complèterai cette news pour l'améliorer et donner mon avis dessus (à moins que quelqu'un souhaite le faire ? ça m'arrangerait à vrai dire ^^).
Personnellement, en 5min je n'ai pas trouvé de mode splitté, certains me diront que s'il existe c'est moi qui suis faignant, la je dirais non, mon logiciel doit s'adapter à moi et pas l'inverse. L'outil de création rapide de tableau est excellent lui, mais malheureusement obliger de revenir dans le code ou d'utilisé le mode précis pour changer le cellpadding et le cell spacing... On retrouve pas la barre de propriété contextuel qui fait le succés des produit macromédia... Le flux de travaille n'est pas aussi fluide que sur un bon dreamweaver... c'est dommage. C'est la première fois que la fondation mozilla me decoit.
Bref l'argument du libre n'est pas toujours bon, nottament dès qu'on parle de design assité par ordinnateur. Nvu et the gimp, de bon logiciel, voire très bon logiciel pour le grand publique, mais inutilisable dans le circuit pro.
Ce n'est que mon avis et il n'engage que moi.
Je n'ose jamais aborder le theme de l'instint dans un logiciel, photoshop j'ai été élevé dessus... Normal donc que je connaisse tout ses recoins, ce qui n'est pas le cas avec the gimp. Tout est une question d'apprentissage.
Par contre je ne peux pas négliger le fait que pour le résultat voulu le nombre de manipulation est effrayant... Ni non plus le fait que le soft ne soit pas complet.
C'est en quelque sorte le gout amère que me laisse l'open source. Dès qu'il est question de réseaux ou de programmation pure, je ne doute aucunement que l'open soit complet, mais dès qu'on abborde l'informatique sous un autre angle j'ai toujours était decu...
Encore une fois c'est mona vis et il n'engage que moi.
Je respecte ton avis, et n'est jamais douté que ta parole était autre chose, il en est de même pour moi.
Demain nous sommes lundi je travaille, j'ai mon photoshop à disposition, gimp n'est toujours pas viable, je n'ai pas le temps d'attendre quelque années qu'il le soit... Je vais donc usé de mon fidéle toshop...
Les gens qui gèrent le projet the gimp écoutent leurs utilisateurs à l'instar d'adobe ou macromédia, c'est un bon point, la seul différence c'est que ces deux derniers ont des utilisateurs professionels, leurs suggestions par rapport au logiciel sont basées sur des besoins pro, ce qui fait des logiciels macromédia et adobe des logiciels très puissant qui respecte un certains flux de travail. A ma connaissance très peu d'utilisateur de the gimp sont pro, leur besoin ne le sont donc pas, leurs suggestions non plus. Qui plus est les projet open sources concernant la création sur tout support, sont parmis ceux qui avancent le moins vite. Dur donc dans ces conditions de rattraper et de s'imposer devant des logiciels matures Je parle de graphisme, malheureusement c'est le cas dans d'autre domaines aussi...
J'ai presque la sensation que l'open sources se bloque lui même uniquement dans ce qu'il sait faire. Bien sur cet avis n'engage que moi.
Je trouve dommage car il n'y a que HTML, CSS et XHTML. :-S
Mais je voudrais insister sur le fait que le le logiciel libre est récent : Linux a à peine 10 ans !
Quant à GIMP vous dites qu'il est plus difficile d'utilisation, Moi je le trouve plus simple que Photochop (enfin peut-être que j'étais plus motivé pour le comprendre).
Pour moi (un gamin de 14 ans), Nvu est le meilleur éditeur HTML gratuit ( faut dire que j'ai pas les moyens de me payer une license de Dreamweaver, cela dit j'ai récupéré la version 2 sur un kit de connec. Wanadoo et elle génère du code qui ne passe pas sous Firefox) car il génère du code XHTML et CSS correct. Quelqu'un a dit qu'il ne pensai pas que l'interface de Nvu feraitt des progrès; mais si on prend GIMP comme exemple la version 2 a fait beaucoup de progrès au niveau interface !
Donc, pour conclure bien que le libre ne soit pas viable sous cetains aspects en entreprises ( et je pense que c'est du à la jeunnesse de certains projets), il s'agit d'une bonne solution pour un particulier (il ne faut pas oublier que des logiciels comme office ou Dreamweaver, coutent une fortune pour un particulier qui ne pirate pas ;-) ).
Avis personnel n'engageant que moi bien sur ! Et je n'ai surement pas autant de connaissances en informatique que Jun.
;-)