Du forcing sur l'installation du SP2 ?
Par
La rédaction La rédaction
| Publié le 23/02/2005 à 13:57
Source : Présence PC | Mots-clés : sp2 | Thèmes : Microsoft Windows Live! Messenger
Source : Présence PC | Mots-clés : sp2 | Thèmes : Microsoft Windows Live! Messenger
Si jusqu'à maintenant vous n'avez toujours pas installé le Service Pack 2 (SP2) de Windows XP, voir même toujours pas téléchargé, sachez qu'à partir du 12 Avril cela sera une obligation !
En effet, Microsoft a signalé une dernière fois récement que la date de mise à jour approche et que de toute façon, cette mise à jour se fera automatiquement, avec ou sans l'accord des utilisateurs.
Même si le SP2 comble de nombreuses failles, il est quand même frustrant de se voir refuser un minimum de contrôle sur un produit qu'on a payé.
Et cela est d'autant plus frustrant quand on sait que certains utilisateurs ont connu quelques problèmes avec le SP2. Des problèmes de compatibilité, et de téléchargement sur certains logiciels peer-to-peer.
Après avoir annoncé qu'elle bloquerait les mises à jour pour les Windows "piratés", et à la mise à jour obligatoire de MSN, la firme de Redmond s'attaque à la mise à jour forcée de Windows.
MAJ du 23/02 : Il a été confirmé par Microsoft que la mise à jour vers le SP2 ne sera pas obligatoire ou nécessaire pour continuer à utiliser le service Windows Update. Cette mise à jour à partir du 12 Avril se fera via le logiciel Automatique Update uniquement.
Source : Presence-PC
En effet, Microsoft a signalé une dernière fois récement que la date de mise à jour approche et que de toute façon, cette mise à jour se fera automatiquement, avec ou sans l'accord des utilisateurs.
Même si le SP2 comble de nombreuses failles, il est quand même frustrant de se voir refuser un minimum de contrôle sur un produit qu'on a payé.
Et cela est d'autant plus frustrant quand on sait que certains utilisateurs ont connu quelques problèmes avec le SP2. Des problèmes de compatibilité, et de téléchargement sur certains logiciels peer-to-peer.
Après avoir annoncé qu'elle bloquerait les mises à jour pour les Windows "piratés", et à la mise à jour obligatoire de MSN, la firme de Redmond s'attaque à la mise à jour forcée de Windows.
MAJ du 23/02 : Il a été confirmé par Microsoft que la mise à jour vers le SP2 ne sera pas obligatoire ou nécessaire pour continuer à utiliser le service Windows Update. Cette mise à jour à partir du 12 Avril se fera via le logiciel Automatique Update uniquement.
Source : Presence-PC
-
Actualité précédente
Le téléphone portable de Paris Hilton... -
Actualité suivante
Firefox chez Nokia ?
Discussions en cours sur le forum
- Probleme vista integrale 32bits SP2 [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- Installer win xp sp2 à partir clé bootable [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- Pas de connexion wifi sortie veille vista sp2 [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- Formatage xp sp2 avec un clé usb [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- Plantage après Sp2 vista !!! [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !






C'est vrai que c'est anormale l'obligation d'installer le service pack 2. Car qui dit installation du sp2 dit augmentation de la ram car il bouffe nettement plus. Moi même je suis passer a 512 de ram et j'ai du mettre a jour nero. Voila je trouve ça abusé même si c'est dans l'intérêt de la sécurité.
c'est quoi ce délire :-o . C'est OBLIGE ??
enfin bon faut quand même l'installer c'est pas mal mais de la à être OBLIGE !!! :-?
Oui oui c'est bien une obligation. M$ a décidé d'imposer sa loi parmis ses clients. Non sérieux, à quand la livraison obligatoire des pizzas chez les utilisateurs de windows ?
"Si jusqu'à maintenant, vous n'avez toujours pas installé le Service Pack 2 (SP2) de Windows XP, voir même si vous ne l'avez toujours pas installé, sachez qu'à partir du 12 Avril cela ne sera plus possible !"
Il faudrait revoir la première phrase, ça veut rien dire.
Si vous ne voulez pas que le SP2 s'installe tout seul, il suffit de désactiver les mises à jour automatiques.
Oui mais la faille dans ton raisonnement, c'est que lorsque tu ira sur WU à la recherche de patchs correctifs, ça installera le SP2.
(non ?)
Oui mais la faille dans ton raisonnement, c'est que lorsque tu ira sur WU à la recherche de patchs correctifs, ça installera le SP2.
(non ?)
Je sais pas du tout, vu que j'y vais jamais sur WU, c'est pas un probléme.
Comment sa il force a l'installation, comment il arriveras a nous forcer a l'installer ?.
Moi j'ai toujours désactivé la mise a jour automatique, commnet il feras pour l'installer ?.
Il y aurait t'il un moyen pour ne pas qui l'installe tous seul, je me prépare a l'avance.
Moi le SP2 me bloque le systeme, je m'en fous, je ne l'installerais pas.
non mais c n'importe quoi !
j'ai que 256 de ram jv pas mettre leurs patch bidons !
si je vois vraiment qu'on est obligé c sur et certain je supprime windaube et jpasse sous linux :-x
Déjà fait :-)
Moi aussi déja fait mais je rame trop avec Linux. Je l'utilise juste pour naviguer avec firefox. Je crois qu'il me faudrait une petite formation pour voir son potentiel. Mais bon pr l'instant je reste fidèle a mon viel xp qui n'est pas si mal.
C'est une atteinte a la liberté, on devrait faire une pétition, c'est comme la loi LEN. Après M$ s'étonne que tout le monde passe a Linux !
Enfin, on a beau s'appelle Bill Gates et avoir 15 millions de conseillers a son service, on fait encore des conneries !
ca c'est abusé, moi j'y suis passé sous cette connerie de SP2 tout à ses débuts, résultat, impossible de redémarrer mon ordi, obligé de formater ! Je vois pas pourquoi l'autre M$ fait ça vu que ca va inciter beaucoup d'utilisateur à passer sous linux à mon avis ! Bref ... vraiment débil !
Moi j'attend de voir commet Microsoft va nous "forcer" à installer le SP2. Ce que je comprend pas c'est pourquoi ils ne proposent pas des CD de Windows incluant le SP2 gratuitement aux possesseurs de licence ! Cela permettrait une installation moins galère et fonctionnant à tous les coups. Personnellement le SP2 s'est installé automatiquement sur un de mes ordinateurs pour finalement empêcher l'accès Internet, ralentir énormément le démarrage et me foutre cette connerie d'alerte de sécurité... Désinstallation immédiate.
Pour ce qui est de linux je trouve que ce n'est malheuresement pas encore très ergonomique et versatil... En fait le problème de Linux réside dans la trop grande disparité au niveau de ses programmes qui ont tous des interfaces trop différentes. A quand une uniformisation des chartes graphiques?
Moi ce que j'attend d'un système d'exploitation sous Linux c'est de l'installer et avoir quelque chose de joli et fonctionnel qui puisse me permettre immédiatement de surfer sur Internet, parler sur MSN (et non pas sur ces logiciels qui n'incluent ni transferts de fichiers, ni webcam ni smileys perso etc...), relever mes mails, lire ma musique sur un logiciel digne de ce nom (j'utilise iTunes) etc...
Allons allons qui travaille exclusivement sur un OS Linux ? :-o
Je ne pense pas que dans le fond ce ne soit une mauvaise idée; à la condition que, pour ceux qu'ils le veulent, ils puissent trouvé les mises à jours en téléchargement libre et, au détail comme cela existe actuellement, sur le site du centre de téléchargement de M$.
Salut,
En étant très honnête, je trouve cette news pleine de mauvaise foi.
En effet, ce discours semble (je n'affirme pas) provenir de quelqu'un qui n'aurait pas une licence de Windows XP.
Beaucoup de monde se plaint du manque de sécurité des produits Windows.
Maintenant que le contraire est prôné est que tout est mis en oeuvre pour l'appliquer, vous râlez ?
Si cela est le premier pas vers une sécurité plus accrue, je l'accepte sans problême.
Cette mise à jour vers le Sp2 n'embête en réalité qu'une catégorie de personnes : les utilisateurs non légitimes de Windows.
Et il est mal venu de leur part de se plaindre, en faisant cela ils justifient le fait de voler...
Bref, comprenez mon malaise quand je lis une telle news (pas les faits eux mêmes, mais le ton pris pour les relater) ainsi que les commentaires.
Sur un forum dont les régles condamnent le piratage, cela fait un peu "tâche".
A+
Ace
Bah, si vous êtes pas contents, utilisez autre chose que Windows ...
Cela se fait déjà, il suffit de commander le cd qui arrive gratuitement, je l'ai déjà d'ailleurs reçu.
A+
Ace
EDIT: Excuse-moi, en relisant je me suis rendu compte que je ne répondais pas exactement à ta question. Ce dont je te parle est un cd qu'envoi Microsoft et qui contient le Sp2. Très facile à utiliser, je conseille de l'installer en premier une fois que vous avez installé Windows. Vous pouvez le commander ici.
Ah finalement ils ne sont pas si nuls :-D .
Pour ce qui est des licences, je pense que tu n'as pas bien compris le problème ! Même si certains ont surement leur version piratée le problème réside dans le fait que le SP2 ne fonctionne pas chez nombre d'entre nous ! Ainsi chez moi le résultat a été catastrophique et j'ai du formater pour une mise à jour que je n'ai pas sollicitée. Tu comprendra pourquoi je suis totalement contre cette MAJ comme d'autres. :-)
En même temps faut pas vous plaindre que vous êtes victime de piratage et faut pas critiquer Windows quand on parle de ses failles de sécurité ...
Je trouve que c'est une bonne initiative de la part de Microsoft. Quand je regarde autour de moi, je vois des gens connectés à internet en permanance avec leur ADSL et qui n'ont jamais cliqué sur "Windows Update" et qui laisse faire la petite icone à coté de l'horloge qui leur indique qu'une mise à jour est prête à etre installer ... La majorité des utilisateurs de Windows XP sont des débutants et c'est donc pour leur bien qu'une mise à jour IMPORTANTE en plus dans le cas du SP2 est installé sans leur demander leur avis.
Pour les autres, le SP2 aurait du etre installé depuis longtemps.
Sinon, passez à Linux et revenez sous Linux le même jour en vous disant que Windows c'est pas si mal que ca (et surtout bien plus accessible).
A mon avis l'obligation est dans le fait qu'ils ne proposeront plus de MAJ pour le SP1 c'est tout.
Le SP2 c'est pas vraiment une petite mise à jour comme un patch pour corriger une faille, donc ça nécessite d'être installé sur un système propre.
Alors ne vous étonnez pas que votre OS couille après son installation...
Je l'ai installé en premier après le formatage et je n'ai rencontré aucun problème, et je ne suis pas le seul.
Si la MAJ est obligatoire, profitez-en pour formater et l'installer avant qu'on ne vous l'impose. ( M'enfin je vois pas comment ils pourraient faire pour que ce soit obligatoire, il y a bien un processus qui va se lancer pour ça...Et si c'est le wuauclt.exe, il peut se couper...)
Tu te prend pour qui Redmond. Ya eu des revoltes dans les pays communistes parce qu'on avait marre qu'on forcer la population a faire des choses qui voulaient pas. Y aurait pas une lecon a tiree. Pourquoi on ne peu pas parler de tentation ne suppresion de liberte des citoyens meme si c une entreprise qui fait la connerie
Microsoft je t'accuse de vouloir etre un dictateur comme Staline, Mao Zedong, Pinochet, Hitler meme si tu ne fais pas d'atrocite.
La je dis que le CD de Windows XP sert mieux comme miroire que systeme d'exploitation. Microsoft pourrais mettre sur l'emballage : "Attention si vous installez ce CD votre Ordi sera sous l'emprise de la volonte de Redmond et Bill Gates, et votre avis nous interrese peu"
Pour ceux qui veulent pas SP2 telecharger un firewall, si vous avait deja un c tant mieux. Et bolquer Windows Update. Ca leur apprendera!
J'espere que Microsoft ne s'etonnera pas qu'il recevront de nouveau une amende de la part de l'Union Europeene.
Franchement ca va enerve certain mais je conseille a l'Union Europeene que si M$ leur continue de faire chier c n'est pas une amende qu'ils devraient donner mais menacer d'une restriction de vente en UE, voir interdire cette vente meme sur les PC chez Fnac. Au moins la ils se remueront!
Passez a linux!
Pourquoi mettre un avertissement ? Personne ne t'oblige à utiliser Windows !
Personne ne t'oblige à l'acheter (si tant est que tu l'aies acheté) !
Il y'a d'autres systêmes d'exploitations très performants mais je doute que tu aies autant de facilité à les utiliser (sauf macos) et en tous cas plus de libertés (sauf Linux).
MacOS : TRES performant mais payant et tu n'auras pas plus de liberté qu'avec Windows.
Linux et consors : Rien ne t'empêche d'y faire un tour mais je doute que tu y trouves la même facilité d'utilisation qu'avec Windows (pour les pro-linux: je ne critique pas linux qui est facile à utiliser mais seulement quand on a tous les pilotes bien installés...ce qui n'est pas du tout évident pour un néophyte).
Bref, Windows reste un très bon systême d'exploitation accéssible au plus grand nombre mais personne ne t'oblige à l'utiliser.
A+
Ace
EDIT: surtout avec le pseudo que tu as....tu devrais pouvoir faire ce que tu veux sous Linux et te moquer de ce que fait Microsoft...A moins que tu te la petes avec ce pseudo...
et bientot microsoft nous mettra des couches et nous allaitra ...
Dans 10 ans ca ressemblera un peu pres a ca.
"Critical error, il you don't buy the new album of U2, Windows will stop working and will be destroy with no possibility going back execpte if you buy the new windows which cost 600 euros"
Je fais pas de pub j'ai choisi au hasard en allant sur un site de musique.
Si MSN fonctionnera pas ou sera trop vielo sur les XP pirates parce que vous pouvez pas avoir une version plus recentes, il ya Zanco, Gaim, et AMSN (Alvaro's Messenger) pour vous depaner!
Certain dises que c pas des telechargement forcee! SSSSSSSSSSSSSSSIIIIIIIIIIIII! Deja les PC neufs dans les magazins qu'avec Windows, C de la VENTE FORCEE! Et c'est illegale autant pour le vendeur que pour Microsoft si il y est pour quelquechose! Alors si t'as ete forcee a utilise Windows bah telecharger SP2 t'es forcee aussi!
Jsuis fier que je passe sous linux! 8-)
Je connais Linux Ace merci!
psssss cest vraiment du monopole abusif si ca continue je vais retourner sous mon vieux 2000 pro
Vous faites chier, putain, Microsoft vous met pas un couteau sous la gorge en disant "utilisez windows!", du moins pas encore ...
Alors vous avez encore la liberté de ne pas utiliser windows.
D'ailleurs, relisez (ou lisez, je pense que personne le fait) vos licences, et y'a 99 sur 100 qu'il y ai une clause les autorisant à faire ça. (y'en a une dans la licence de Windows Media Player)
Alors vous avez encore la liberté de ne pas utiliser windows.
Cette liberte je crois que beaucoup vont utiliser, jpasse a Linux!
L'averto c'est comme avec les cigarettes!
http://www.framasoft.net/article2342.html
http://www.framasoft.net/article2462.html
des sites pour la cultures perso!
Alors tu vois que tu es libre !
PS: je te rappelle que sous Linux tu as aussi des contraintes (accords GNU et consors...)...Mais avec le pseudo que tu as, tu dois déjà le savoir lol
Il est d'ailleurs étonnant que tu ne sois pas déjà sous Linux ! :-o
A+
Ace
Bonsoir
Je suis d'accord avec Ace_Denghar. Windows personne ne vous l'oblige de l'acheter. Ensuite vous critiquez quand il y a des failles. Et quand il y a des mises à jour, vous critiquez aussi. Il faut savoir à la fin!!!!!! :-x