Premières actions des FAI contre les utilisateurs de P2P
Par
La rédaction La rédaction
| Publié le 13/12/2004 à 13:23
Source : Présence PC | Mots-clés : p2p | Thèmes : FAI
Source : Présence PC | Mots-clés : p2p | Thèmes : FAI
Je passe un grand coup de braillante car quelle ne fut pas ma surprise de lire qu’une dizaine d’internautes depuis quelques semaines, se sont vu couper leur accès à Internet par leur FAI... en effet suite à une plainte déposée par l’industrie phonographique, la justice a ordonné aux FAI la fermeture immédiate des comptes Internet de certains de leurs utilisateurs.
Motif incriminé ? : le téléchargement d’œuvres protégées sur un P2P; sur quelles preuves ? : Néant, aucune justification explicite de la part de l’industrie phonographique, donc probablement un relevé d'adresses IP opéré lors d'un transfert d'une oeuvre protégée.
Toutefois les FAI se sont pliés aux principes de la Charte signée l'été passé, mais le plus regrettable dans cette affaire, est de voir la sévérité des FAI envers leurs utilisateurs car il est bon de rappeler qu’une IP n’est pas un élément suffisamment fiable pour prouver quoique ce soit, puisqu’il est assez simple de faire de l’ip spoofing et donc de dissimuler son identité.
En résumé les FAI n’ont en aucun cas cherché à défendre leurs utilisateurs et à vérifier plus en profondeur si oui ou non les utilisateurs étaient coupable d’avoir téléchargé des œuvres protégées. On ne peut que déplorer le manque de considération et de professionnalisme dont font preuve les FAI envers leurs utilisateurs, et surtout rappeler la loi : toute personne accusée d'une infraction est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie.
Source : Ratiatum.
Motif incriminé ? : le téléchargement d’œuvres protégées sur un P2P; sur quelles preuves ? : Néant, aucune justification explicite de la part de l’industrie phonographique, donc probablement un relevé d'adresses IP opéré lors d'un transfert d'une oeuvre protégée.
Toutefois les FAI se sont pliés aux principes de la Charte signée l'été passé, mais le plus regrettable dans cette affaire, est de voir la sévérité des FAI envers leurs utilisateurs car il est bon de rappeler qu’une IP n’est pas un élément suffisamment fiable pour prouver quoique ce soit, puisqu’il est assez simple de faire de l’ip spoofing et donc de dissimuler son identité.
En résumé les FAI n’ont en aucun cas cherché à défendre leurs utilisateurs et à vérifier plus en profondeur si oui ou non les utilisateurs étaient coupable d’avoir téléchargé des œuvres protégées. On ne peut que déplorer le manque de considération et de professionnalisme dont font preuve les FAI envers leurs utilisateurs, et surtout rappeler la loi : toute personne accusée d'une infraction est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie.
Source : Ratiatum.
-
Actualité précédente
IBM veut réinventer le PC ? -
Actualité suivante
Droppix Recorder 1.1 : graver plus...
Discussions en cours sur le forum
- DC++ p2p [Logiciels]
- P2P : après The Pirate Bay, panique sur les torrents [Les news]
- cacher ip pour un programme p2p [Internet & Réseaux]
- Le P2P va tuer l'industrie du film ? [Les news]
- Besoin d'explication sur les reseau p2p [Internet & Réseaux]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !




Quel technique déplorable.....
Aucune preuve de prouver quoi que ce soit just avec l ip et en plus on coupe la connexion sans rien dire :-(
de plus "suite à une plainte déposée par l’industrie phonographique" "sont coupables d’avoir téléchargé des œuvres protégées. " <= les taxes sur cd é dvd vierges alors ?? :-x :-x :-x
Encore un abus....
Ou va-t-on ?
Je sens d'ici les commentaires troll (une centaine comme l'autre fois) avec toujours les meme arguments... :-?
Merci d'insulter ceux qui ont écrit la centaine de commentaires dans le sujet précédent sur le P2P.
Pour ce qui est des commentaires troll le tien en est la parfaite expression
C'est un écran de fumée destiné à apaiser l'industrie du disque et cinématographique pour montrer la bonne volonté des FAI à leur égard alors que c'est surtout grâce au P2P que les FAI ouvrent des comptes utilisateurs. Pas sûr qu'ils [les FAI] continuent à fermer des comptes ainsi, au risque de ne plus avoir de clients.
les FAI fon de la pub pour leurs haut debut en disant qu'on poura telechargé plus vite les musiques et les films et ils balances ceux qui le font
c vraiment n'importe quoi...
Je sens d'ici les commentaires troll (une centaine comme l'autre fois) avec toujours les meme arguments...
Je passe mon tour, j'ai déjà donné
Désolé je n'ai pas d'avis sur la question, c'est pour cette raison que je n'avais deja pas posté sur le précédent sujet.
C'est juste que j'en ai plus que marre d'entendre des post dire toujours "trop de taxe... trop chere les CDs... Bouh les maisons de disques sont méchantes... 15€ le CD de Lorie c'est abusé..." on croirai entendre des gamins qui ne savent que critiquer
Quant à tout à l'heure, je me suis peut être mal exprimé à propos des topics troll. Je ne voulait pas dire que les 110 topic étaient des topics trol mais juste que beaucoup postaient des con*eries comme citées plus haut, mais pas tous, certains était bien argumentés. ;-)
Voila sur ce : Bon débat. :-P
perso je prefere voir mon abonement adsl arreter que 200 000 euro d'amende. :-?
halala c'est de pire en pire. bientot le petit code barre sur le front =/
Question : Est ce que les personne ont eu des amendes et aussi est ce que c' est le compte qui à été supprimer ou juste la conection coupée ? Sa m' arrangerai bien que Tiscali supprime mon compte apres .. go chez free
Non mais c'est quoi cette blague,il faut réagir au plus vite sinon ca va empirer
Y'a pas moyen de signer une pétition?...
De toute facon en + des débits + rapide l'adsl a quand même ouvert des nouveaux marchés: Lecteur DIVX, Baladeur MP3 et puis on peut dire que les disque dur augmente toujour est l'utilisation est surtout pour beaucoup de monde faite pour mettre ses divx dessus.
Et sinon sur les CD a 15€ tout sa et bien vous téléchargé pas et puis c'est tout.
Bon a part moi ce qui m'est arrivé et qui date de 2000 environs j'avais voulu voir Fight Club mais voila j'avais pas de lecteur DVD ensuite quand j'en ai eu un j'ai oublié de vouloir le voir.
Alors une fois comme sa parceque c'étais rapide je l'ai téléchargé.
Je l'ai trouvé super bien je l'ai acheté dans le commerce.
Et voila ceux qui télécharge c'est pour télécharger ce qu'il entende déjà la radio soit des musique de Universal music, c'est n'aporte quoi.
Bref c'est surtout qu'il y en a qui télécharge et ensuite ne regarde pas les film mais c'est surtout pour dire moi j'en ai 1000 et toi ?
Salut, moi je suis plutot d'accord avec Raiden, le P²P, ça n'est pas la découverte de nouveaux artistes et blablabla...
C'est de la musique volée, peut importe à qui.
Pour marquer votre mécontement des majors, rippez plutot le steaming des webradios et faites le tri ensuite,
primo, c'est légal
deuxio, vous ferez des découvertes
tertio, vous ne serez plus un simple consommateur d'un Emule, Kazaa ou autre qui tourne en boucle 24/24 engrangeant sur vos disques durs des milliers de mp3 inécoutés.
Pour ce qui est du sujet principal, les FAI en ont rien à faire, connexion coupée ou pas, vous restez redevable pour la durée de l'abonnement.
Mieux vaut avoir quelques milliers de clients mécontents qu'un gros Universal et sa cohorte d'avocats sur le dos
Pour marquer votre mécontement des majors, rippez plutot le steaming des webradios et faites le tri ensuite,
primo, c'est légal
Quelqu'un peut-il me confirmer cet information SVP, car ca me parait bizarre, enfin on ne sait jamais. :-o
Je sens que dans 5 à 10 ans si ca continue comme çà on se retrouvera comme dans les films de S-F ou on ne pourra plus faire un pet de travers sans que le gouvernement (ou plutot les boites à pognons) ne le sache est nous tombes dessus avec l'argument : vous n'avez pas respecter la loi donc payer nous x €.
Moi je vous le dis ON PERD de plus en plus de droit à la vie privé.
RDV dans 10 ans. . .
NB : conseil -> peter droit :-o
Oui mais...
Et si le fait que le FAI coupe l'accés nous protégeait d'un procés au cul des majors etc...
Moi je préfére qu'on me coupe le net en me disant "glop fait gaffe tu t'es fait grillé si tu continues tu va devoir payer des brouettes de brouzoufs aux majors". C'est quand même mieux que si la BAC frappait à la porte, nan?
Ca laisse le temps de reformater deux ou trois fois, d'en voyer ma collec de cd en exil chez un pote et de filer quelque temps.
Comme ça si dans 15 jours...
- *Bam bam bam* Police ouvrez!
- Oui oui j'arrive!
- On va tout fouiller!
- Faites... *grand sourire*
Big brother is watching you ...
Ca tombe a pic cette news parce que si faut c est a cause de ca que je n ai plus de connexion internet :-( mais bon mon probleme est tt de meme un mystere ....
A quoi bon faire sa ? C'est dans leur interet au FAI de ne pas touché à leurs abonnés!
D'accord si c'est la RIAA par exemple, la je comprend... Mais les FAI...
A Sirludo002:
Y'a pas moyen de signer une pétition?...
Je n'en ai pas vu explicitement pour cela. (voir le site de la ligue Odebi)
A Kyru:
Laisse la RIAA chez les ricain, chez nous ils s'appellent la SNEP.
Mais en ce qui concerne les FAI, ils n'ont pas trop cherché midi à quatorze heure, je les sens dépassé par tous cela et ils ne maitrisent rien.
Moi je pense qu'on ne peut reprocher aux FAI de couper une connection. Certe aucune justification explicite n'a été donnée par l'industrie du disque, mais cela ne veut pas dire qu'elle ne possède pas de preuve suffisante et valable.(ip d'accord mais et si elle possède d'autres preuves?) D'ailleurs, on connait assez bien les lois pour connaître les limites d'utilisation p2p. Mais bon, je reconnais que bcp de choses sont trop chers pour qu'ils soient à la portée de tout le monde, je suggère donc, une utilisation de p2p mais avec l'intention de découvrir d'autres films mal connus, d'autres chansons que celles diffusées tout les jours.
De plus, les droits d'auteur sont quand même quelques choses de sacrés. Je suppose que vous n'avez pas envie de voir vos travaux (dessins, chansons et livres) distribués dans la rue sans que vous puissiez toucher un seul rond. C'est-à-dire rester pauvre même si vous êtes connus et reconnus par la société, comme par exemple Balzac qui a énormément écrit, ne gagne presque rien et meurt dans la misère. Enfin, si vous préférez quand même télécharger n'importe quoi, des choses qui peuvent rentrer dans vos dépenses sans trop d'handicap, cela voudrait dire que vous faîtes preuve d'incivisme. C'est aussi une forme d'égoïsme. A vous de choisir entre le plaisir matériel et votre bon sens qui vous conduira peut-être à une paix intérieur.
Pour ma part, oui, j'utilise p2p. (pas assez de moyen) Mais je télécharge surtout des choses pas très accessible en France. Des mangas, des animes, enfin bref, des choses que les éditeurs français laissent en traîne...
Citation:
Pour marquer votre mécontement des majors, rippez plutot le steaming des webradios et faites le tri ensuite,
primo, c'est légal
Quelqu'un peut-il me confirmer cet information SVP, car ca me parait bizarre, enfin on ne sait jamais.
Ben voui, tout comme au temps des "Hit Parade" de RTL enregistrés sur K7 audio, le droit à la copie existe encore pour l'instant.
A ce sujet le n°1 "papier" de ratatium fait un article sur la chose et sur les log utiles.
Inamisiible c tou !
summerlol alias olio
Eh beh, une chose est sûre. Si on coupait tous ceux qui utilisent le P2P, on couperait près de 50% des abonnés. Parce que sérieusement, je connais personne qui ne l'utilise pas. Oui, ça veut dire que moi aussi, je m'en sers. Sauf que dans mon cas, je me sens pas trop coupable pour la simple raison que si je ne téléchargerais pas ces chansons-là (donc que le P2P n'existerait pas), je n'achèterais pas pour autant de CDs. Donc en gros, je leur fais perdre aucun argent, pas un seul rond. Je vous le garantis. Par contre, c'est pas très bien ceux qui peuvent se le permettre et qui aiment la musique et qui téléchargent à qui mieux mieux. Ceci dit, c'est tellement tentant : tout l'univers de la musique au bout des doigts. Comment résister ?
Ben oui, Les FAI ne promettent du téléchargement de fou avec les 2M,5M ...
Et ensuite on coupe sur simple présemption... Et les droits élémentaires...
De plus comme certaines personne le rappelent, les supports vierges sont taxés (soit disant pour palier au manque à gagner des pourris qui vendent les disques plus de 20€).
Mais dans ce pays, il y a tellement des choses qui sont abérantes...
Oui parce-que avoir le 5M pour simplement surfer c'est inutile mais il nous pousse a faire sa de toute fasson ...
On est manipulé c'est tout ...