Le P2P a encore de beaux jours devant lui
La cour suprême des Etats-Unis a refusé le recours en appel engagé par la RIAA (association des producteurs de disques et de films) qui opposait Verizon, un FAI américain à cette même RIAA, l'association qui représente l'industrie du disque.
Les producteurs souhaitaient utiliser une sombre loi du nouveau continent, afin d’obliger le FAI à dévoiler les noms d’utilisateurs soupçonnés de piratage. La cour fédérale de Columbia avait alors donné raison au Fournisseur d’accès Internet.
La RIAA avait alors engagé un recours en appel et s’est donc vu opposer une fin de non-recevoir. Verizon se félicite de ce revers des maisons de disques, mais surtout du respect de la vie privée des internautes.
Source : Verizon
Les producteurs souhaitaient utiliser une sombre loi du nouveau continent, afin d’obliger le FAI à dévoiler les noms d’utilisateurs soupçonnés de piratage. La cour fédérale de Columbia avait alors donné raison au Fournisseur d’accès Internet.
La RIAA avait alors engagé un recours en appel et s’est donc vu opposer une fin de non-recevoir. Verizon se félicite de ce revers des maisons de disques, mais surtout du respect de la vie privée des internautes.
Source : Verizon
34
Commentaires
Mauvaise semaine pour Intel !
- Google cherche dans vos PC avec Desktop Search
- Samurize 1.60
- Tele2 ne proposera plus d'offres ADSL en zone non dégroupée
- Sortie des drivers ATI Catalyst 4.10
- Nouvelle victoire pour les adeptes du P2P en France
- Avalanche de failles pour les produits Microsoft
- Avant Browser 10.0 Beta 025
- Nouvelle version de Windows Media Center
- Concurrent sérieux pour Gmail avec 3 Go de stockage !
[MàJ] Nouvelle version de Firefox 1.0 RC1
- [MàJ] Nouvelle version de Firefox 1.0 RC1
- Premiers comptes hotmail à 250 Mo
- Un logiciel de messagerie instantanée par Google ?
- Windows 2003 Server SP1 Build 1247 disponible pour les testeurs
- Half-Life 2 passe Gold et sortira le 16 novembre !
- Anti-virus pour téléphones mobiles
- Avant Browser 10 version finale
- Vulnérabilité du firewall intégré à Windows XP
- Les archives ZIP compromettent les antivirus
- France Télécom et Free annoncent l'ADSL 2+
Liens commerciaux
C'est bien, mais en france ça se fait déjà, non ?
A moins ce qu'il y ai une nuance que je n'ai pas saisi...
C'est bien! Vive le P2P!
Vive le p2p legal[/size]
Une victoire de plus pour "nous" les utilisateurs de P2P :-D
Et en France nous en sommes ouù ?
Je comprend rien a tous sa est ce que vous pourrez Faire une big News un jour si toute fois le P2p est legal, styel LE P2P EST LEGAL!! Voila que je comprenne parsqu'avec tous sa je comprend rien surtout que c'est pas en france. lol
Pas besoin de faire de news joe54230, le P2P est bel et bien légal.
Oui, c'est une avancée, mais ça se passe aux USA, les news du statut actuel du P2P aux USA ne nous comblent pas autant de joie...
Combien de temps faudra-t'il pour que cela arrive chez nous ?
Si c'est comme l'import en general, ça va mettre du temps :-D
Alors est ce reellement le P2P est legal en France??
oui, le P2P est légal, on peut échanger des fichiers si on dispose des droits nécessaires pour cela....
Ouais on a le droit d'utilise le P2P en France, seul le partage d'oeuvre sous copyright est interdit !!! ;-)
En fait le P2P, c'est comme si t'achetait par exemple un cd de musique et que tu le prete a ton pote qui le grave: sauf que la tu le prete au monde entier, met c'est la mme chose. Donc il n'y a pas de raison que ce soit illegal. Sauf pour certains films, les screeners par ex...... ;-)
P2P légal ?? mais qui respectera cette règle ??? les gens ont font du traffic et c'est sois disant légal ?? fanchement sur 100% d'internautes utilisant le p2p, il n'y a meme pas 1% qui ont en font un usage légal :-o
Oui, d'accord avec toi, mais pas tout le monde en fait de la revente, il faudrait qu'ils se le mettent dans le crâne ça... :-?
c'est claire adilelgh a raison !!
:-? le p2p disons qu'il n'est pas légal dont son thèrme .
Le p2p ne se terminera pas.Et de toute facon s'il se termine jai tjs mon XDCC et mé petit stro
:-P
Nan mais franchement, je vois des post plus haut ou certain se disent que c'est chouette, que le P2P sera enfin légal pour leur petit MP3, DivX et Game en tout genre. Il faut arreter cette utopie, le téléchargement d'oeuvres soumises à des droits d'auteurs ne seront jamais légale. Et heureusement. Même si cela est uniquement pour un usage privé !
Vous vous attendez vraiment à ce que l'on vous donne le droit de "piller" tout ce que vous voullez sous pretexte que c'est pour un usage privé ? Moi je vous conseil d'allez dans un supermarché proche de chez vous, de remplir un caddie, et de passer la caisse sans payer, vous dites à la caissière "c'est pour un usage privé"...
Revenons à nos MP3, DivX, Game et autres softs, avez-vous pensez que derrières ces produits, il y a des gens, des artistes, des musiciens, des acteurs, des cinéastes, des écrivains, des dévellopeurs. Et tout ce petit monde travaillent pour sortir des produits de qualité. Et la seule forme de respect que l'on peut avoir envers eux, c'est d'acheter leur produits.
Ensuite viens le prix de ces produits. 20€ un CD audio, 40€ un jeu ou un DVD, c'est plus ou moins les tarifs pratiqués. Cela reviens un peu cher effectivement, mais en téléchargeant ces oeuvres, vous vous en prenez directement aux artistes qui ont travaillés dessus, et pas aux maisons d'édition qui gonffle les pris, et qui font des bénéfices énormes.
Bon, voilà, c'était le petit coup de gueule de Cool. Ce sont mes idées, c'est ce que je pense. Ce qui ne veut absolument pas dire que je n'ai jamais utilisé un client P2P, mais je m'obstine à acheter les oeuvres que je télécharge, si celle-ci me conviennent.
ça parait être la bonne attitude effectivement: utiliser le p2p pour découvrir. Cela est valable pour la zik en revanche sur les films, le p2p c'est plutot pour consommer de suite. Franchement faire une collection de films divx sachant que la +paart ne seront regardés qu'1 fois...
Crois moi cool, il n'y a pas que des philantropes derrière l'industrie musicale, et si je peux couillonner les personnes qui veulent nous faire croire que lorie c'est de la création artistique je le fais avec grand plaisir...
Le téléchargement ne détruira jamais la création musicale, tout simplement parce que la vraie création musical provient de bénévoles qui font de la musique pour leur plaisir et pas à des fins mercantiliques...
En même temps, utiliser le p2p pour Lorie, faut pas avoir beaucoup d'ambitions... et tu dois vite plus savoir quoi télécharger.
A priori, ce que tu télécharges est d'un niveau (je parle des mp3), un tout petit peu au dessus... et il y a donc du travail d'artistes derrière.
Bah je pense que si tu télécharge Lorie, c'est que tu écoute Lorie, toi ou tes filles, nièces, je sais pas, en tout cas je ne pense pas que tu t'amuse à télécharger des albums pour remplir ton disque dur...
Les personnes qui se font des tunes, ce sont plus les maisons de disques, elles ont des marges énorme sur chaques disques. C'est les maisons de disque qu'il faut attaquer, pas les artistes. Par quels moyens ? là est la question.
A ne pas confondre non plus, artiste et machine à fric. Et quand je parle de machine a fric, ca se s'arrete pas aux star ac' & co., mais je parle aussi de tout ces pseudos-artistes qui achetent les paroles de toutes leur chansons (Celine ta une belle voix mais...), ceux qui truc leur voix pour pas montrer qu'ils chantent faux, ceux qui vendent leur albums en montrant une paire de seins et un fessier gigotter devant une caméra (coucou Britney). Vous aurez surement reconnus beaucoup de ces pseudos-artistes là dedans.
Encore une fois, ce n'est que mon avis personnel, cela n'engage que moi, et je suis ouvert, non pas à toutes propositions, mais à toutes critiques construites, qu'elles soit positives ou négative.
Amicalement
VIVE LE p2p légal ! C'est l'avenir !
Tu m'as mal compris Cool... je disais que quand tu télécharges, c'est pas Lorie. En général, les gens prennent toujours Lorie comme exemple pour critiquer les Majors et les produits tout fabriqués qui en sorte...
Mais je pense pas, et là il faudrait des chiffres, que Lorie souffre tant que ça du piratage. En général, c'est plus une population fan qui veut le cd, ou qui se le fait offrir par la tatan...
bof, payer ne rentre tout simplment ps dans mon vocabulaire
kand on telecharge de la musique sans payer pour décrivrir de nouveau titres nous sommes des criminels, et bien soit: mon crime est celui de la curiositée, mon crime est celui de ne pas vouloir payer ce qui pourais etre bon marché et cependan est a un prix exorbitant
si cela fait de moi un criminel alors, je suis fier d'en etre un :-?
kand on telecharge de la musique sans payer pour décrivrir de nouveau titres nous sommes des criminels, et bien soit: mon crime est celui de la curiositée, mon crime est celui de ne pas vouloir payer ce qui pourais etre bon marché et cependan est a un prix exorbitant
si cela fait de moi un criminel alors, je suis fier d'en etre un
De jolies tirades pour du vent quand même....
Je suis fier de télécharger les titres édités par universal ou sony music...Mais il est vrai beaucoup moins quand il s'agit de labels comme Fat Wreck ou Naive...
Mais les vrais artistes ne sont selon moi pas mercantilistes...
C'est ce que je me dis aussi...
En même temps, une petite boite de prod aura plus de réticence à investir dans un jeune groupe qu'auparavant...
Il y a une boite qui ne produit que des jeunes communistes... je sais plus son nom, mais ils produisent par exemple Godspeed You Black Emperor!...
Eux, je ne pense qu'il y ait de problème...
[Depuis le temps que je conseil aux gens de regarder la provenance de ce qu'il télécharge, ne plus télécharger des films de la Warner, mais de labels indépendants...]
:-?
VIVE EMULE!!!!!
