Moi je préfére AMD a intel vu que je fait que des jeux :-D

Pourquoi le logo c'est "Inside Intel" ?

C'est pas plutôt "Intel Inside" d'habitude ?

oui j'ai remarqué ça aussi ... Enfin peu importe ...

Personnellement je ne connais pas trop la différence entre Intel et AMD, j'utilise Intel, ça fonctionne très bien ... Par contre ce qui me déçoit c'est qu'ils ne passeront pas le cap des 4Ghz ...

C'est une mise en forme,
Ca dit, à l'interieur d'intel, ce qui se passe à l'interieur,voyons ce qui se passe chez intel, etc...

Mais c'est vrai, je ne connais pas trop la différence entre les produits intel et amd non plus...

Peut être un des deux fabrique des processeurs légèrement au dessus de l'autre, ou les prix sont plus interessant chez un des deux...
Intel est présent partout et c'est ce que les gens recommendent en général ( surtout le pentium )
Je trouve que c'est bien la concurrence mais deux, c'est le maximum, après on ne saura plus où donner de la tête... :-o

4Ghz c'est déja super bien , enfin pour moi vu que j'ai un 1.53 hihi

Ils passeront les 4 Ghz mais ce sera le Pentium 5, c'est tout !

(enfin c'est ce que j'ai compris)

on peut faire plus de 4ghz car j'ai vu a la télé que in atteint avec les transistors une finnesse qui approche de l'atome qui va être plus difficile a les rendre plus rapide a moin que j'ai rien conpris ( se serais pas etonnant :-D )

finesse de gravure qui aproche de l atome

a quand la fission dans notre pc

Il va falloir attendre le Pentium 5 pour passer la barre des 4 Ghz =)

Finisse de gravure de l'ordre de l'atome ??? Encore un peu de marge !

Les processeurs Intel actuels sont gravé en 130 ou 90 nm, c'est à dire au mieux 9*10^-8 m. Or, le diamètre moyen d'un atome est de 0.5 à 3*10-10 m ==> il faut encore réduire la taille de gravure plus de 100 X !!!!!

Et puis, il n'y a pas que la fréquence qui compte ! Loin de là !!! Il serait peut-être temps de penser à passer en 64 voire 128 bits... Depuis Windows 95, on se traine en 32 bits :-(

mais aussi de changer d architecture

regarder les mac

pas la meme architecture moin puissant en herzh et aussi rapide qu un super x86

oui mais il avait du le dire au futur vraiment bête pffffff! :-( peut même pas retenir un truc sans tous deformer enfin une partie vraiment pas mon moi en se moment

S'il ne peuvent pas dépasser 4 GHz, c'est qu'ils ont eux-aussi dû constater que le Prescott chauffe beaucoup...

:-D :-P :-D :-P :-D

INTEL a une trop grosse part de marché et pratique une politique de prix trop expensive acheté AMD plus intéréssent raport Qualité/Prix

AMD est génial sérieux j'ai un ADM 64 Bits Athlon 2700+ depuis bientot 1an athlon = - de chauffe du processeur et je suis entièrement satisfais AMD et - cher et plus stable pour les jeux et les longues ouvertures de sessions de windows XP avec 512 de DDR votre processeur AMD dégagera un max de puissance a noté que les AMD 64 Athlon fonctionne en 166 Mhz à configuré dans le bios bien sûr!!!
voila bonne journée a tous et bonne continuation pour résoudre vos problèmes d'informatique.........