comme ca m'enerve ca windows inove et sort de nouvelle version et il doit payer des amende pfff

ouais mais nan le monopole est interdit et a cause de windows bcp d'editeur coule parce-que kro$oft c la societé la plus connu dans le milieu de l'informatique
j'espere vraiment que les editeurs ferons la meme choses pour tout le reste !
marre du monopole de windaube sa bloque tout les autres editeurs !

ATTENTION, arrivé massive de troll... ;-)

Sérieux, moi ça me gave parce que j'utilise le Mediaplayer pour presque tout et je ne vois pas d'alternative aussi conviviale.

Les autres éditeurs seraient peut-être bien inspirés de lancer des players qui s'imposent d'eux-mêmes, comme c'est le cas pour les navigateurs...

Toujours à gueuler sur Windows c'est bien (et souvent justifié), mais sans Microsoft, où en serait-on?

:-D :-P :-D :-P :-D

Winamp largement mieux que WMP y'a pas photo, rien qu'en taille :x WMP est beaucoup trop lourd pour le peu qu'il fait, il possède très peu de plugins/skins comparé a Winamp.

Avoir un logiciel c'est bien, avoir toute une communautée en parralléle avec c'est mieux

Exactement, c'est la mode de critiquer Microsoft, le pire c'est que les 3/4 des personnes qui critiquent utilise Windows et en s'on content.

D'ou mon message plus haut ...

C'est vrai que j'ai Winamp et qu'il bouffe pas trop de ressource, il est pas mal mais j'ai entendu que pour les videos il était nul...

Je ne sais pas du tout si c'est vrai.

J'utilise winamp 5 pour tout ce qui est audio et vidéo, sans aucun problème, j'ai banni WMP par son manque de convivialité, je le trouve trop bridé par ses option, je ne peut pas en faire ce que je veux, alors que winamp répond à toutes mes exigences. Et à souligné aussi que toute une communauté de programmeurs est présente pour amméliorer sans cesse winamp. WMP se met à jour à coup de changement de version et utilise un max de module IE (que je banni aussi du au manque de sécurité).

Amicalement

J'utilise pas WMP puisqu'il est fourni d'office et qu'on essaye de me forcer à l'utiliser.

J'utilise plusieurs logiciels à la place : itunes pour la musique, vlc media player pour les divx (y a pas besoin d'installer des codecs et comme il est pas beau il est hyper leger) et winamp pour toutes les autres videos (a part les rares de real player) et pour le streaming de temps en temps aussi

sinon je trouve qu'avec toutes les alternatives au moins aussi bien disponible ca posra de problèmes à personne de plus avoir WMP d'office....

Et une victoire en plus contre l'impéralisme américain :-)

idem que hakan, j'ai banni WMP de mon usage courant (cela m'empeche pas de m'amuser un peu a chaque fois qu'il y a une mise a jour )

j'utilise 2 choses
foobar sur recommandation d'un ami (et j'adore meme si on peut lui reprocher "bah c moche xD)
mediaplayerclassic (ca lit presque tout, et tout comme foobar, extremement configurable)

"Aujourd’hui il affirme être prêt à commercialiser une nouvelle version de son système d’exploitation sans son fameux lecteur"

Mais on pourra toujours le télécharger sur le site de microsoft ? ou il vont tout supprimer ?

Pfff ! Moi je n'utilise que MDP10 quoi... Winamp c'est pas extrêmement bien, ca bouffe des ressource en plus ca reconnait même pas direct le son 5.1 ... Moi Winamp, il m'a trop saoulé ! Windows Media Player RulZ ^^

Juste le suprimer de windows xp, aprés tu pourra toujours le telecharger sur windows.com, mais a mon avis il fodra pas attendre a de nouvelle mise a jour maintenant :-?

Sois rassuré c'est faux. J'utlise Winamp quasiment depuis qu'il existe. Je suis parfois retourné à WMp mais je n'y suis jamais restée longtemps à cause de :
- trop de ressources utilisées
- pas assez de skins (même si celle sur HL² est terrible)
- pas assez de plugins
- pas assez d'options à mon goût

Quand aux vidéo, il est très bien... Le plein écran ne consomme quasiment rien contrairement à sous WMP où il utilise encore plus de ram.

Moi je me rappel, quand j'avais mon ancien PC, c'était galère sous WMP. Je ne pouvais pas mettre le plein écran sinon je ramais. En revanche, j'avais remarqué que parfois, l'image des vidéos était à l'envers sous Winamp et d'autres log vidéo alors que sous WMP elle était normale.

Sinon une remarque... Sérieux je trouve que c'est abusé... Dire que sous prétexte que WMP est par défaut sur Windows, c'est obligé l'utilisateur à l'utiliser est une hérésie. C'est même carrément stupide.
C'est comme les abrutis qui se plaignent que IE est installé par défaut sous Windows... Ceux là ils doivent pas avoir bien réfléchis avant de débiter leur conneries... Mais là c'est encore un autre problème.

Moi j'utilise la version 10 de média player et j'en suis trés content ça fonctionne trés bien et ça ne prend pas bcp de ressource

ah ah on fait pression sur Microsoft alors que la plupart des gens connaissent parfaitement les alternatives et sont tres contents des produits fournis par Microsoft...ca me fait rire ce pseudo argument "ca bloque les autres editeurs"....bah voyons....Google est une alternative a MSN Search ca n'a pas empecher les gens de se tourner vers ce site parce qu'il est meilleur que celui de MSN...bien que MSN soit la page de Internet Explorer par defaut...Les formats proprietaire a la Microsoft se retrouvent parfaitement chez Apple mais bizarrement on les fait pas chier...serait-ce parce qu'ils ont moins de tune a donner...pfff ridicule...se casser toute sa vie pour monter un business et vous prendre des proces parce que vous etes trop bon...(bah oui, c'est ca la probleme, ils n'ont qu'a mieux assurer les autres, comme la fait Google) ....lamentable

c'est la loi du commerce... pas de cadeau... tous les coups sont permis...

Merci de me rasuré. ;-)

Et c'est clair, que ceux sui ne sont pas content de Microsoft peuvent aller voir ailleurs ( mozilla, linux, winamp....).

Mais comme je le dit, c'est la mode de critiquer microsoft en ce moment...

Ce que je me demande c'est si microsoft va baisser le prix de win xp ou pas...

Le fait que WMP 7 et + ne soit pas désinstallable est plus que criticable. Fournir des windows sans est une bonne chose, et je ne voies pas où est le problème, suffit de télécharger l'install de WMP et hop. Il y a un autre point à éclaircir, beaucoups de gens prenênt ce qui est par défaut et n'utilise rien d'autres; là ils sont obliger de se faire leur opinion...

je suis bien content de cette mesure car c'est penible d'avoir WMP par defaut pour les film et les musiques. Perso j'utilise Winamp et Bs player et j'en suis pleinement satisfait. De plus cela donne une meilleur chance pour les logiciels libres.

Moi kan je lit tout sa sa m'enerve, moi microsoft je n'en ai jamais etait mecontent, pourtant je fai de l'informatique depuis ke j'ai 8 ans, je m'amuser deja a refaire des PC qui tourner sous MS-DOS 6.22 avec des WINDOWS 3.11. J'ai essayer toute les version de Windows qui sont sorti depuis. J'ai aussi monter des PC sous LINUX aussi, et m'en sert souvent, je peut donc (je pense) avoir un avis objectif sur le sujet. La seul version de windows qui m'ai vraiment dessus c'est windows me. Pour ce qui est du media player je trouve qu'il n'y a rien a en redire, il est simple d'acces, n'importe qui peut s'en servir et je trouve que le fai qu'il soit moin paramétrable qu'un autre player n'est pas forcement un mal. Il faut pas oublier que la plupart des utilisateurs de PC sont des personnes qui ne si connaissent pas et avec trop de réglage il s'y perdrai. D'ailleur c'est pour ça que microsoft la fait comme sa. Ils le disent tous le temps des qu'il font une pub, simplicité convivialité. Moi je trouve que sa y est. Et a mon avis contrairement a ce que j'ai lu il y aura encore des nouvelles versions du windows media player car c'est un bon produit de microsoft et qu'il vont le faire evoluer en meme temps que leur service de musique en ligne qui va concurencer l'iTunes d'apple.

Pour ce qui est d'internet explorer et de la sécurité il est indeniable que microsoft ne sans est pas occuper serieusement pendant des années, mais la il sont en train de se rattrapé assez vite je trouve.

Pour finir je dirai pas que c'est la mode de tapez sur microsoft "en ce moment", aussi loin que je me souvienne sa a toujours etait ainsi. C'est devenue un sport mondial de faire sa depuis des années, d'ailleurs je pense qu'au prochain JO sa risque etre une des epreuves.

LOL clair aprés tout c'ets leur OS il mette ce qu'ils veulent dedans si il ont envie de metre windows media player 10 ils le mettent

C'est quoi l'interet pour windows de mettre un monopole sur WMP ? y'a pas de pubs dessus a ce que je me souvienne.. Comme outlook express ou IE.. Why ?

Je trouve sa dommage que microsoft soi obliger de payer un amende a cause de sa sur puissance mais bon ya koi dotre a par Windows hein ???????????

Pour ceux qui ne sont pas au courant: il existe une version TRES légère du WMP: la version mplayerc_xp_fr_6_4_8_2a. Il est capable de lire tous les fichiers, video et audio, que ce soit du Real One, du MPEG, ou du streaming.

Quant à Winamp... Ah la la!!! Vous dites de sacrées con***eries, quand même!
Winamp, grâce à son pluggin Tara (v1.2b), peut lire le Real One.
Et pour les videos spéciales, il y a l'addon... pardon, le complément nommé "PowerPlayer", qui vient se greffer dessus comme un morbak et qui lit à la volée ce que Winamp n'arrive pas lire tout seul comme un grand.

Je confirme que le WMP 10 est une merdasse d'un poids incongru, bouffeur de ressources et de place sur l'ordi. D'ailleurs, je me demande pourquoi je ne l'ai pas encore viré comme un malpropre, étant donné que je ne l'utilise plus jamais depuis que j'ai Winamp (la dernière version valable est la 5.07 du 01 Décembre 2004, la 5.08 n'étant qu'une tentative d'implémentation de pub...)
Ah oui, une p'tite dernière news: saviez-vous que c'est AOL qui est maintenant (enfin... depuis un petit moment) propriétaire de Winamp, et que c'est pour ça qu'il est gratuit? (pourtant, c'est à coup de millions de dollars que ça s'est joué)