J'avoue rester dubitatif devant la phrase "Une certaine standardisation qui serait la bienvenue face à Microsoft qui se présente de fait et par défaut comme la norme des systèmes d'exploitation..."

Je vois pas trop le rapport avec windows dans cette news. Ici, il s'agit de définir une norme commune pour éviter les dérives qu'a connu Unix dans le passé et faire que les bases du système soient identiques d'une distrib à une autre (fichiers de conf' au même endroit par exemple). Rien à voir avec windows où il n'y a qu'une seule version du système, non modifiable et qui donc est forcèment la norme.
Ou alors je comprends pas un truc ?

Salut,

la LSB essaye de définir des normes de standard pour éviter comme tu l'a souligné le piège de l'incompatibilité des Unix entre elles ET pourrait ainsi enlever ainsi un des arguments publicitaires de microsoft qui pointe les différences entre les distributions de Linux en prétendant que celles ci sont incompatible entre elles et donc sources de problèmes et de confusion pour les éventuels utilisateurs (et acheteurs surtout) de linux...
@+

Merci pour ta réponse, c'est plus clair maintenant (MS change tellement souvent d'arguments pour contrer linux, que j'avais oublié celui-là...).