Il est possible de passer à travers la protection de Kerio.

La rédaction La rédaction
Par La rédaction La rédaction | Publié le 09/09/2004 à 15:29
Source : Présence PC | Mots-clés :
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Kerio Personal Firewall n'est plus à présenter. Ce pare-feu personnel gratuit est, avec Zone Alarm de la société ZoneLabs, le meilleur pare-feu applicatif pour les plateformes Windows et beaucoup d'utilisateurs ont opté pour son efficacité. Cependant, Tan Chew Keong y a découvert une faille de sécurité pouvant être exploitée afin de bypasser une protection fournie par le produit.

Kerio Personal Firewall (versions 4.0.16 et antèrieures) possède une fonction de protection de l'exécution de programmes, permettant aux utilisateurs de restreindre l'exécution de programmes sur la machine. Cependant, il est possible de bypasser (passer à travers) cette fonction. L'exploitation réussie de cette vulnérabilité permet donc de bypasser la protection et autorise un programme malveillant à s'exécuter sans que l'utilisateur soit prévenu. On peut alors facilement imaginé les dégâts provoqué par un vers ajoutant cette failles de sécurité aux vulnérabilité exploitées.

En attendant qu'un correctif soit disponible, il est conseillé de ne pas ouvrir les fichiers qui pourraient sembler suspects ou utiliser un autre logiciel pare-feu.

Source : ECHU.ORG

Liens commerciaux

Commentaires

baalauam 09/09/2004 15:52
Masquer
-0+

lol optez tous pour Panda
Hip hip hip??? Pandaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
:jesors:

maith 09/09/2004 16:11
Masquer
-0+

Citation :In order to exploit this vulnerability, an attacker must first convince the user to execute a malicious program as Administrator. This vulnerability affects only the execution protection feature of KPF4, the firewall feature of KPF4 remains intact.

source
il y est expliqué qu'il faut executer un code/programme en étant administrateur pour que cette faille fonctionne, [b]mais surtout qu'elle n'affecte que le contrôle des applications, et pas la fonction de firewall de Kerio

C'est marrant comme un article mal traduit et raccourcis puis réarrangé peu s'eloigner de la vérité

das@IDN 09/09/2004 16:35
Masquer
-0+

Citation :il y est expliqué qu'il faut executer un code/programme en etant administrateur pour que cette faille fonctionne, mais surtout qu'elle n'affecte que le controle des applications, et pas la fonction de firewall de Kerio

Tout d'abord ce que tu cites n'est pas la vraie source de l'article mais simplement l'alerte de Tan Chew Keong sur laquelle se repose l'article, d'ailleurs si tu lis l'article en entier sur echu.org, tu verras que le lien vers l'alerte est mis. Ensuite quasiment tous les utilisateurs de pc familiaux sont logués sous la session administrateur, je ne vois pas en quoi ça change le danger inhérent à cette faille.
Enfin oui c'est bien le contrôle des applications qui est touché et l'article le dit, je ne vois donc pas en quoi on s'éloigne de la réalité.

Alors merci de ne pas critiquer si c'est pour ne rien apporter de nouveau au shmilblik.

maith 09/09/2004 16:39
Masquer
-0+

dsl je ne critiquai pas ton article en soit, sans lui je n'aurrai meme pas été au courant
je precisai juste que cette faille ne touche pas la capacité de PareFeu de Kerio, mais seulement le controle d'application qu'il effectue également

je sais bien que 90% des gens sont admin sur leur machine, sinon 99% des virus et trojan ne seraient d'aucune utilité

@+ et reste peace

Angelarme 09/09/2004 17:53
Masquer
-0+

Faut voir avec quelle facilité même en compte restreint un virus peut s'executer en compte administrateur sur Windows...

artemisscamander 11/09/2004 18:48
Masquer
-0+

c'est pas une grosse faille non plus mais bon je m'en fous j'ai outpost ;-) :jesors:

Painwouf 11/09/2004 19:24
Masquer
-0+

Un firewall c'est toujours mieux que rien non?

artemisscamander 12/09/2004 11:22
Masquer
-0+

oui c'est sur allez tous a nos firewall :-D

maith 13/09/2004 03:22
Masquer
-0+

de toute facon j'ai iptable

TBC_Lyon 11/12/2004 18:07
Masquer
-0+

La précision est intéressante : Ne surfez JAMAIS sur le net avec un compte administrateur quand on n'en a pas les habitudes !

En gros, utilisateurs avec pouvoirs, ça suffit largement à quasiment tout le monde (installation de programmes, gravure sous Nero facile avec NeroBurnRights...) et ça empêche pas mal de soucis.
J'ai un poste sous Windows 2000 en utilisateur avec pouvoirs la plupart du temps... Jamais de problèmes avec ! Alors que moi, il m'arrive de me faire piéger bêtement et devoir passer du temps à nettoyer le joyeux foutoir que j'y ai mis moi-même !

J'ai deux machines à réinstaller... Croyez-moi que les comptes administrateurs vont être protégés par mots de passe que je serai le seul à connaitre !!! (si je meurs dans un horrible accident de voiture, tant pis) Et ils seront utilisateurs avec pouvoir (histoire de pas devoir tout leur installer à chaque fois)

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés