powaaaaaaaaaaaaaaaaaaaouuuu, ils ont gagné les familles de la france, mais cela va t-il durer? Free se fait assez de fric comme ca.
Free=gratuit nen? alors pourquoi payer, quand meme!!

Moi je trouvais normal de payer puisque grâce a eux on fait des économies sur le telephone.
Et de toute facon on est pas obligé de la prendre la Freebox.
Mais bon c'est sûr pour ceux que sa fais 2 ans qui sont chez eux et ils leurs font payer alors que les nouveaux arrivans l'on gratuit c'est chiant.
Mais bon tout le monde ne peut pas etre content.

:-o Payer plus cher pour la même prestation (sous pretexte de s'etre inscrit plus tôt), c'est pas vraiment engageant ... surtout quand on s'appelle Free !...

Grace à FdF,
Free pourrait continuer de proposer la Freebox pour 60€ (frais administratifs, ...)
et le freenaute devra payer pour retourner son Sagem...
Le freenaute est perdant dans cette affaire.

:-o houlala !!!

Attention cette news ne reflete pas tout !!! Voici ce que l'on peu lire sur le site de Clubic :

Titre racoleur, faussant completement le résultat reelle de cette action en justice...

Famille de france, n'a pour l'instant en RIEN fait gagner les Freenautes.

Je rappelle que le juge n'a rien dit sur le principe de payer pour s'équiper d'une freebox, et a trouvé les communiqués de free tout fait clairs, et qu'il n'y avait donc nulle part de la publicité mensongère, comme certain neu² bigleux et beuglard ont voulu le faire croire en se roulant par terre et se faisant pipi dessus.

Pour rappel:
Avant : Possibilité d'obtenir une Freebox et de garder le modem Sagem.
Maintenant : l'offre est bloquée pour l'instant => Freenaute PERDANT
Après : Plusieurs solutions sont envisageables:
- Free fait toujours payer le fait de s'équiper d'une freebox, demandant soit de renvoyer le modem Sagem tout de suite (free devrait, pour que les freenautes se rendent compte de ce qu'ils ont perdu... entre payer 60 euro et avoir un sagem, et payer 60 euro et n'avoir rien du tout, je préfère avec le sagem, au pire, je le jette), soit free va demander aux freenautes de garder le sagem jusqu'à ce que dernier se désabonne. L'abonné devra donc renvoyer a ses frais le sagem. ET PAF! 8 Euro de colis a payer! Résultat pour cette solution => le freenaute est PERDANT
- Free diminue son tarif d'acquisition de freebox => Le freenaute est gagnant en parti. (dans le cas ou le prix du sagem est inférieur à la différence de prix). Je pense qu'il ne faut pas rêver.

Personnellement, si j'étais à la tête de free, il me démangerai de faire payer encore plus chère cet échange et de distribuer quelques claques. Mais celà pénaliserait les gens ayant patientés jusqu'à maintenant.

Je n'évoquerai pas le choix douteux de s'être tourner faire fdf pour intenter cette action en justice. Surtout quand UFC-que choisir, une véritable association de défense des consommateurs avait refuser de porter cette affaire devant la justice, la jugeant elle-même non attaquable.

Et quand on lit sur le site de FDF : "FAMILLES DE FRANCE se rejouit de cette victoire et remercie les consommateurs qui lui ont fait confiance " ( source ) on se demande vraiment s'ils ont compris quelque chose à cette affaire.

Bravo!

bon, vu que cela commence seriusement a me courir sur le haricot ces histoires avec Free, je rapelle pour certains que certaines informations sont a prendre au CONDITIONNEL !! nous ne somme pas des dieux de l'information, aussi certaines informations peuvent échapper a notre contôle, ce que nous veillons au maximum a éviter.

et pour ceux qui croient tout savoir, Cette news ne dit en rien que Familles de France a gagné, mais qu'il va falloir attendre le 6 août pour savoir ce qu'il en est vraiment.

et pour ceux quii avancent des hypothèses foireuses des maintenant sur le changement de l'offre de Free, je repete qu'il va falloir attendre le 6 août pour juger.

ensuite, nous nous sommes efforcés d'eviter de prendre le site de familles de france comme source du fait du risque du manque d'objectivité que cela pouvait présenter.

alors maintenant, inutile de me chauffer sur la qualité d'une news, les infos qui y sont ont été vérifiées autant que possible et si elles s'averent être fausses (va me le prouver, Raphux), elles seront immédiatement retirées.

je rapelle d'ailleurs que notre rôle, avant de faire le choix d'apprecier ou non une association, est de tenir informée la communauté qui nous lis tout les jours. ainsi, s'il se passe quelque chose que nous dénigrerions tous, il y aurait quand même un article sur ce site, dans la mesure ou nous faisont avant tout un travail d'information.

j'espère ne pas avoir été aggressif (mais cette histoire de fausses infos commence vraiment a me sortir par les yeux avec le temps que j'y ai passé hier), et que je me suis bien fait comprendre a travers mon message.

Il ne fallait pas le prendre comme ca du tout!

La news est correcte! C'est le titre qui est racoleur, et qui fausse d'ailleurs le contenu de la news!

Comme vous le dites Onigiri, il est difficile de vérifier les infos qu'on lache (j'ai été newser et redacteur d'article ). Je pense d'ailleurs que les gens qui vous lisent vous remercis de faire ce que vous faites, même s'ils ne le vous disent pas. Je sais que c'est parfois super chiant de poster des news, et quand on se mange des comments dans la tronche, ca fait dresser le poile! Mais j'ai a priori manqué de précision: seul la première phrase de mon comment était pour le titre de la news. Le reste du comment était pour les personnes précédentes se réjouissant de la décisions de justice.

Seule la première phrase est à destination du posteur de la news donc, et en me relisant, je reconnais avoir manqué de tacte. Mea culpa. On va dire que j'avais peur que ce site devienne un peu comme zataz, titres racoleurs mais aucun contenu et me suis laissé emporter.

Pour le reste, je maintiens ce que j'ai écrit, et mais ce n'était absolument pas dutout destiné au rédacteur de la news.

Continuez votre travaille, j'aime lire vos news!

PS: Le "bravo" de la fin était lui destiné aux gens s'étant rapprochés de FDF.

Effectivement, je crois que famille de france a troublé pas mal de sites d'informations avec sa pseudo victoire :-?

Cela fait quand même deux fois que l'article est retapé :-)

Personnellement, je trouve vraiment que Free nous prend pour des co*s. Aol avait eu à peu près la même attitude et l'a payé cher, il n'y a pas si longtemps. Moi j'ai encore 6 mois pour eviter de payer ma résilation, mais après je ne veux plus entendre parler d'eux. Tant pis pour la freebox et de toutes façons, la plupart des FAI vont la proposer. En plus y'a moins cher qu'eux. Ils ont ramassé un maximum d'abonnés grâce à une offre attrayante mais il vont en perdre une grande partie parce qu'ils ne respectent pas leurs clients. C'est tout, et ceux qui partent ne reviendront plus à mon avis.

Franchement faut pas en demander trop il fon des prix trés cool et des débit assez séduisant il peuve pas tout faire non plus vous aller chez wanadoo vous en n'avez que la moitier de ce que vous avez juste une comparésont le 1024k chez free 30€ chez wanadoo 35€ engagement 2 ans pour le tel free 0€ wanadoo 11€ pour la télé free 0€ wanadoo 11€ donc faut pas vous plaindre !!!

bonjour ,je voulais signaler à ceux qui ont eu recours à Famille de France pour règler le problème de l'offre FREE,que cette association est une association en lien important avec l'extrème droite française.Une partie importante des membres du conseil d'administration font parti de divers asso style le club de l'Horloge , une des présidente avait monté l'association Droit et Vérité asso créée pour défendre à l'époque le collabo fachiste Paul Touvier.Il sont majoritaire au sein de l'Union National des Affaires Familiales et font tout pour interdir l'avortement,les cours de prévention du SIDA,l'éducation sexuel dans les écoles etc...
un site a visiter pour plus de détail: www.chez.com/vap/info/debapt/fmf.htm
un article paru dans Marie-Claire informait aussi sur le sujet ,il s'appelle:
Les croisés de la famille(Famille de France acteur important du lobbye de l'ordre moral)

l'Opus Dei et les lobbies de l'Ordre Moral Campagne de Débaptisation Les réseaux du Vatican Vivre Au Présent
FAMILLES DE FRANCE Un acteur important du lobbye de l'ordre moral
Familles de France, un nom qui est revenu sur le devant de la scène avec l'affaire du plafonement des allocations
familiales (Voir édito du numéro de juillet de la Lettre du Réseau). Derrière cette association se cache une partie
importante du lobbye de l'Ordre Moral.
Le poids :
Famille de France est une des plus importantes associations familiales et une des plus puissantes. Les associations
familiales sont représentées dans une multitude d'organisations sociales et para-étatiques. Réunies au sein de l'UNAF
(Union Nationale des Associations Familiales) elles ont des représentants tant dans les organismes de régulation des
médias, que dans la Santé, l'Education, l'Environnement etc.. Le pouvoir étant partagé au nombre d'adhérents, cette
association comme les autres a créé un vrai filet de captation d'adhérents : des bourses aux vêtements , aux jouets, aux
livres, aux skis, des crèches, des haltes garderies et diverses autres activités avec adhésion obligatoire lui ont permis de
déclarer 569 associations et 157000 membres. Tout un chacun peut quasiment à son insu être membre de Familles de
France. Il ne faut cependant pas croire que l'on puisse facilement accéder à la direction de cet organisme, qui présente
une direction idéologiquement très unifiée. Familles de France a un budget de 6,9 Millions de F en 1992 (dont 2,15
Millions de subventions publiques directes et 1,08 millions par redistribution des subventions de l'UNAF) sans compter
qu'elle fonctionne sur une armée de bénévoles. Elle est présente tant dans le Bureau de Vérification de la Publicité, que
dans la RATP, France Télécom ou le Conseil Economique et social.
Les origines :
Officiellement elles remontent à l'après-guerre , en 1947 où trois associations fusionnent. Il s'agit de La Fédération
Nationale des Familles Nombreuses , de La Plus Grande famille et de la Confédération Générale des Familles.
En 1939, la Fédération Nationale des Familles Nombreuses élabore une série de mesures reprises dans le premier Code
de la Famille . Au titre de la protection de la famille ils organisent la lutte contre l'avortement et la protection de la race. Le
code renforce les lois contre l'outrage aux bonnes murs, la lutte contre la toxicomanie et l'alcoolisme. Quelques mois plus
tard Georges Pernot, vice-président de la Fédération devient le premier ministre de la famille nommé par Philippe Pétain.
Cet ensemble de mesures législatives prend pour exemple le modèle allemand de « politique du potentiel humain
engagé dès 1933 par le national-socialisme. »
La Plus Grande Famille , elle, issue de la première guerre mondiale, plaide pour l'assainissement moral du pays, le vote
familial (voir encadré)
Le vote familial :
Le suffrage familial est également une revendication du Front National. IL régit tout le fonctionnement du mouvement
familial et ne prévoit pour unique vote que celui du chef de famille. Sa voix comptabilise celle de son épouse et de ses
enfants. Quand le nombre de ces derniers atteint trois, il bénéficie d'une voix supplémentaire. Les enfants morts pour la
patrie donnent également une voix de plus. Juste avant la dissolution de l'Assemblée Nationale, Christine Boutin avait
réuni 123 députés pour élaborer des propositions de lois en faveur de la famille. Aux cotés d'un favoritisme des
allocations pour les couples mariés, figurait le vote familial.
Quand à la Confédération Générale des Familles, elle est catholique et animée par l'abbé Violet.
La Fédération des Familles de France créée par le rassemblement de ces trois composantes, s'appuie sur l'élan impulsé
par le maréchal. Elle récupère l'agrément de la Confédération Générale des familles pour être reconnue d'utilité publique.
Son but déclaré dans ses statuts est : « Valoriser le projet familial des hommes et des femmes inspiré par une ferme
volonté d'engagement. Le mariage vécu dans la stabilité, la fidélité, l'harmonie et la fécondité, est une des conditions
favorables à l'épanouissement de la famille... » Les statuts de Famille de France précisent que les militants non-mariés
(concubins, pères ou mères célibataires, homosexuels) n'auront pas accès à des postes de responsabilité. La charte de
1985 prohibe le divorce et défend la « fécondité libre » généreusement procréative.
L'idéologie à travers trois de ces dirigeants :
1/ Jacques BICHOT un président monarchiste et nostalgique de Franco :
Professeur d'économie à Lyon Jacques Bichot combat fermement la dénatalité. Dans ses livres profondément opposés à
la Loi Veil, il vante les bienfaits de la virginité. Familles de France souhaite interdire l'IVG et la conception in-vitro. Jacques
Bichot regrette la politique sociale en ces termes : « Les princes républicains qui nous gouvernent distribuent
prioritairement aux pauvres et le font savoir urbi et orbi (faute de quoi le bénéfice électoral de l'opération serait perdu) .
C'est une des raisons pour lesquelles la politique familiale a été organisée et conçue comme une assistance aux familles
nécessiteuses. » dans la revue de Familles de France il en arrive à regretter le « bon temps de Franco où l'on vivait sans
drogue ni délinquance » Il accorde des interviews à l'Action Française journal monarchiste et ultra nationaliste, participe
au congrès 1994 de l'Action familiale et scolaire (catholiques ultras) et dans La Croix du 7 juillet 1992 prône la destruction
du régime parlementaire et l'adoption des lois rédigées par des magistrats chevronnés à des jury d'assises composés de
citoyens tirés au sort. Il se prononce pour le vote au suffrage familial (voir encadré) proposition actuellement défendue par
le Front National, il participe aussi aux réflexions du Club de l'Horloge, groupement chargé d'élaborer les bases
idéologiques de l'extrême droite française.
2/Gerard-François DUMONT administrateur intégriste et homophobe :
Professeur à la Sorbonne, démographe, il a le grand avantage de présider plusieurs instituts qui fournissent les chiffres
nécessaires aux démonstrations de Familles de France. C'est ainsi que le Figaro s'appuyant sur les chiffres de statistiques
bidons de l'Association pour la recherche et l'information démographique sortit un dossier à sensations « serons nous
encore français dans 30 ans » aboutissant à la conclusion que notre pays allait rapidement se faire envahir de
maghrébins et d'africains dont les enfant créeront les pires troubles.
Pour lui la dénatalité est la conséquence de deux facteurs : l'homosexualité et le féminisme .


Exemples de déclarations «
Dans toutes les décisions que l'Etat a pris ces dernières années, on a véhiculé des valeurs inversées alors qu'il faut
véhiculer des valeurs de vie. ...Ceux qui pensent que l'avenir est dans l'androgynie, vous voyez ce que je veux dire,
doivent se retirer du débat » ou « Si les chiffres demeurent ceux de 1993, alors 52% des femmes demeureront
célibataires. J'ai vu récemment une étude qui arrive à ce résultat, qui fait l'objet dans les médias d'une loi du silence, qui
met en évidence que parmi les garçons élevés par une mère seule, le taux d'homosexualité est considérable. Ils se
refusent à approcher une femme considérant qu'ainsi ils commettraient un inceste avec leur mère. »Les couples en
instance de divorce sont des « monstres ». Il est chroniqueur à « L'Homme Nouveau » journal bi-mensuel des milieux
catholiques traditionalistes.
3/ Brigitte CHAPOUTHIER contre le porno et pour Touvier.
Elle s'occupe des luttes morales de Familles de France. Ses combats au nom de l'association : l'arrêt des campagnes de
prévention du SIDA, notamment en 1994 une campagne d'AIDES de prévention vers les millieux homosexuels est
attaquée violement pour pornographie, la limitation de la liberté d'expression par l'article 227-24 et la suppression du
Minitel rose. Elle est aussi fondatrice de Droit et Vérité une association chargée « d'obtenir la libération de Touvier et lutter
contre les mensonges de ceux qui veulent faire le procès de la France de Vichy et du catholicisme français »
L'attaque contre les minitels roses est une des grandes réussites de Familles de France. Cela lui a permis d'être mieux
connu, de souder ses sympathisants notamment auprès des politiques comme Christine BOUTIN et d'avoir un moyen de
pression sur les médias, grands propriétaires de messageries. Familles de France fit jouer a plein ses réseaux et le
lobbying pour faire interdire le maximum de messageries, pour empêcher la presse de publier des publicités pour
messageries. Familles de France réussi à faire nommer Brigitte Chapouthier au CCKTT un comité officiel chargé de dire à
France Télécom quels services décabler. Sous l'action de Brigitte Chapouthier, bien appuyée, France Télécom décabla
environ 400 services télématiques. Elle reçut l'aide inattendue de Michel Charasse ce qui gêna considérablement le P.S.
qui eut le plus grand mal à freiner la droite dure qui s'était engouffrée dans la brèche. Ce fut le lancement de toute l'action
de Christine Boutin qui batailla sans cesse à l'Assemblée Nationale pour l'Ordre Moral.
Deuxième grand combat, l'article 224-27 dit article Jolibois, introduit dans le nouveau code pénal, permet à une
association de porter plainte contre la plus anodine des images érotiques ou de violence. Le délit est puni de 3 ans
d'emprisonnement et 500.000F d'amende. C'est grâce à cet article, au début prévu pour contrer les minitels roses, que
des affiches de films (harcelement sexuel) ne plaisant pas aux culs-benis, les mangas, voir même un livre (adorations
perpetuelles edit. Seuil) dont la couverture représente un tableau de Courbet (l'origine du monde)furent poursuivis.
Libération fut poursuivi pour un article sur le piercing. On compte au nombres des victimes de cet article de loi Aides, les
éditions Isoetes diffuseurs de "Toxicos, SIDA & co, la revue "Barre à mines" celà au nom d'un article de loi censé
s'attaquer uniquement aux minitels roses. Le blasphème et l'anticléricalisme ont été reconnus comme entrant dans le
cadre de cet article par le procureur de la République de Nice. Quand à l'actuel maire de Nice Jacques Peyrat quand il
était encore au F.N. et avocat il attaqua Barre à Mines au nom de la Fédération des Sociètés des Anciens de la Légion
Etrangère pour insulte à l'honneur de l'ensemble de la famille légionnaire. C'est grâce à cet article que le F.N. fignole ses
associations de vertus chargées bientôt de poursuivre tout ce qui dépasse de la ceinture. C'est en réaction à l'article
Jolibois que se créa Le Réseau Voltaire.
Troisième combat, perdu celui là: Touvier. Le Réseau Voltaire appelé à l'époque projet Ornicar révéla les liens de Brigitte
Chapouthier avec les amis de Touvier et son avocat intégriste Jacques Tremollet de Villiers. L'association Droit et Vérité
siégeait au domicile de la fille de Touvier. Au coté de Chapoutier on y trouve Henri Gleize, Claude Linais, Don gerard
Calvet, Don Forgeot. Henri Gleize écrit dans la revue de ICTUS (fondée par Jean Ousset ancien secretaire de Maurras,
président actuel Jacques Tremollet de Villiers) dont le slogan est « dans le peuple comme un poisson dans l'eau » et
chargé de créer une élite constituée en « petites cellules bien dréssées » Linais est trésorière d'une association anti-IVG
soutenue par l'Opus Déi . Don Gerard Calvet de « Chrétieneté-Solidarité » financé par Mobutu est un intégriste
homophobe et défenseur des incendiaires du cinéma St Michel. Don Forgeot hébergea en son abbaye des activiste de
l'OAS et.. Touvier. Les remous soulevés par cette affaire emmenèrent le gouvernement à supprimer le CCKTT pour
éliminer Brigitte Chapouthier.
Jean Gilbert
Cet article a été affreusement pompé pour une très grande part dans un excellent livre intitulé :
"Les associations familiales combien de divisions?" de Fréderic Brunnquell aux éditions Dagorno.
Pour le reste les notes du Réseau Voltaire (voir adresse en page 15 de la lettre du Réseau d'octobre ) nous ont été fort
utiles
voir aussi : l'Opus Dei et les lobbies de l'Ordre Moral et Les réseaux du Vatican
Chercher dans le site de VAP:
Chaque mot tous les mots phrase exacte
Edités par: résultats sommaires
triés par:
l'Opus Dei et les lobbies de l'Ordre Moral Campagne de Débaptisation Les réseaux du Vatican Vivre Au Présent
Date de parution: 1er oct 97 Email: contact
Vous voulez être au courrant des nouveautés de ce site et de l'association VAP?
entrez votre e-mail dans notre mailing-liste
Adresse de cette page: http://www.chez.com/vap/info/debapt/fmf.htm

RVG, on se fout completement de l'histoire de familles de france et de ses liens avec le front national... pour la derniere fois, CE N'EST PAS LE SUJET DE LA NEWS !!!!!!

Infos du Net ne soutient pas particulièrement familles de france, encore moins le front national, mais notre travail est un travail d'information...

ce site n'étant pas un site réservé a la politique, je vous demanderais a l'avenir de garder vos convictions politique dans votre poche lorsque vous viendrez poster ici.

Si je revois encore le moindre post parler de familles de france, de politique, et que le message de ce post n'a aucun rapport avec la news en cours, l'auteur du commentaire recevra immédiatement un avertissement.

Ah je comprend maintenant pq tout le monde déteste :-D

Bon, bah les hypothèses avancées n'étaient pas si "foireuses" que ca
La différence avec les hypothèses avancées est que free paye les frais de retour du sagem. Le bon prince.
(cf: http://adsl.free.fr/admin/sagem_freebox.html )

Free pour eux c'est plus liberté que gratuit... :-?