aller balancer aux majors du disque ceci : L'étude " Le peer-to-peer : un autre modèle économique " MDR alors qu'ils pensent que c'est plutôt du genre que le p2p est une source de pertes....

j'espére que grâce à eux et grâce à d'autres associations (ligue odebi par exemple), le debat sur le P2P va pouvoir enfin avancer et aboutir à un compromis concrêt.

Toutefois je ne suis pas duppe. Dés qu'il s'agit d'argent c'est presque irresolvable comme probléme (malgrés les solutions concrêtes).

sa ma l'air vachement intéréssant. Sans blague c'est bien pour un petit esprit en cour de construction comme le mien c'est intéréssant de savoir des choses comme sa..... IL NE ME MANIPULERONS PAS !!!! mouahahhahahaha!!!!
oupss.....

Papy fait de la résistance? n'est ce pas lindia ? lol... moi je ne vois pas l'intêret de faire un rapport comme ça on connait déja les conséquences sur l'économie mais si déja ils baissaient les prix des disques ca serait mieux pour eux....

suffit de faire ce que les internautes demande ;-)

Il s'en foutent de ce que les internautes demandent ;-)

Ils voient leur intéret pas le notre.

NO PASARAN !
HASTA SIEMPRE LA LIBERTAD !

Yeaahh moi je suis pour la mort du modele économique actuel dans le domaine de la musique !!! Serieux j'en ai par dessus la tete des "artistes" qui se font un flouze pas possible avec un tube a la c**, tu ecoute la radio tu en es gavé, tu vas en boite tu entends que ca ...

Qu'ils disparaissent et les maisons de disque avec, et ne subsisteront que les gens qui font de la musique parce qu'ils aiment ca. Ceux ci pourront eventuellement gagner de l'argent en vendant leur disques aux gens qui souhaitent les soutenir, leurs vrais fan ... ou en donnant des concerts.
Oui je sais ca parait un peu utopique mais je pense qu'avec un contact direct entre les artistes et leur public ainsi qu'avec les technologies actuelles en matiere d'enregistrement et de distribution, qui sont mis a la disposition des particuliers,
le prix des cd peux baisser considérablement et enfin devenir raisonnable.

Et la, me direz vous, l'évolution de la qualité des enregistrement s'en retrouverait peut etre freinée, mais nous retrouverions au moins quelque chose d'authentique dans la musique proposée et non ce son stéréotypé propre a tout ces tubes commerciaux. Et si les groupes sont effectivement apréciés je pense que le public leur donnera leur chance, ils pourront ainsi se dotter de matériel et d'une équipe de qualité pour nous présenter un son en perpétuelle amélioration ainsi que du temps (comprenez ici de l'argent pour composer.

La musique ce verra peu etre infliger un serieux coup de boutoir mais si le P2P en est l'instrument, la musique commerciale a outrance en est la cause et l'éradiquation des tubes-business en sera la conséquence.

Cette musique commerciale, me direz vous, n'en est pas a sa premiere decennie. Mais force est de constater que nous avons touché le fond, entre les pseudo-chanteurs a la voix remixé et certains artistes reconnus mais gagnant des sommes collosales qui me semble completement injustifiées et qui en font plus des rois des temps moderne occupés a gérer leur fortune que de veritables musiciens-compositeurs avec leurs convictions d'origine.

et ben voilà ! j'avais perdu espoir qu'il y est des gens qui réflechisse encore dans ce monde!!!anolol:

pour alimenter le débat:

Je me suis mal fait comprendre je crois , ce que je pense etre utopique ce n'est pas tellement le fait que les maisons de disque disparaissent (du moins celles qui on pour philosophie de faire un maximum de pognon en nous refilant de la m****) car pour ca, j'ai bon espoir que cela se réalise, la ou je pense etre un peu utopique c'est plutot pour la remuneration des artistes eux meme, mais bon comme je le dis plus bas un petit regime en $ ne ferait pas de mal a certains

Moi j'ai un avis comme tout le monde, mais bon ca vas lancer un debat (sans fin....)

Je poserais donc juste une question qui me turlupine !

Un film qui passe a la tele, on l'enregistre et on le garde, c'est pas illegal (vu que la chaine qui l'as diffusée a du payer qque chose pour le diffuser)....... Alors pkoi ce serai pas pareil pour la musique ??? Un titre qui passe a la radio, la radio paye des droits (ou taxes choisissez votre terme) donc que l'on enregistre a la radio ou le DL sur le net ou est la difference (sans parler de qualité, mais de possible infraction ou delit)?

Hehe ben justement je crois que c'est illégal, c'est toléré (enfin ... pas trop controlé) mais tu n'as pas le droit non plus, les droit son payés pour le faire passer a la télé pas pour que les gens le copie

Est tu sur de ça Cousin ? car si tel est le cas, je me pose une autre question !

Je ne sait pas si c'est encore d'actualité, mais il y a quelques années les magazines télé propasait dans leurs pages, qques jaquettes des films qui passait dans la semaine. Alors devait-on les considérés comme "complices" ?

Et j'ai pensé a autre chose : pour la télé, les chaines doivent attendre 2 ans (a peu près) pour pouvoir les diffuser, histoire que les cinés et les établissement de location se fassent leur bénéfs, dans ce cas, pourquoi ne pas faire pareil avec la zic. Apres 1 ou 2 ans on devrait pouvoir les trouver gratos sur le net (franchement meme apres 1 an "ils" ont plus beaucoup de tunes a se faire sur un album !!).

Voila 10 ans les magazines sortaient les jackettes des films qui passaient à la télé, maintenant les constructeurs informatiques te mettent des graveurs partout en sachant tres bien que la plupart des copies de cd de sont pas des sauvegardes perso ... sont t'ils complices ... oui !!!
Et pour repondre à tes deux questions, le gros probleme dans tout ca c'est le fric, personne n'en a jamais assez, alors tant que tu peux faire du fric et que c'est légal (je parles pas de pratiques correctes, mais légales) je ne vois pas pourquoi les magazines de télé pour les jackettes ou les maisons de disque et les artistes se passeraient de milliers de ventes supplémentaires ou de la discographie des beatles que sony je crois, à racheté des millions voir plus , c'est que quelque part ca doit leur faire du fric et beaucoup, meme apres 30 ans de bons et loyaux services

Du fric on en a jamais assez tu sais, tu vis pour le fric je vis pour le fric , les majors aussi, et meme si comme disait coluche ya que 2 trucs qui interressent les gens dans la vie, c'est le cul et le fric, benn pour avoir du cul faut bien un minimum de fric , finalement ca doit etre le fric le plus important dans la vie

Ouais voila encore un truc pas logique, les plus grande marque se battent contre le piratage (a juste titre) mais d'un autre coté, elles propose une technologie qui est capable de dupliquer un cd ou un dvd en qque minutes; sans parler de la vente de support vierge . Bon investissement pour eux, dans les 2 cas ils sont gagnants; ils essayent de choper des telechargeurs, et font payer le prix fort, ; et en attendant, vendent leur produit et leur supports (dans des quantites dont on doit bien se douter que cela depasse la simple "copie de sauvegarde personnelle").

PS: si une de ces grandes marques se reconnait, je cherche du boulot ! MDRRRRRRRRR