Michael Moore n'est pas contre le piratage de son film Fahrenheit 9/11

La rédaction La rédaction
Par La rédaction La rédaction | Publié le 06/07/2004 à 05:16
Source : Présence PC | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Infos-du-Net.comMichael Moore, le réalisateur du film Fahrenheit 9/11, qui a pour but de sensibiliser le monde à la politique de l'administration Bush, n'a pas d'objection au fait que son film soit mis en téléchargement sur les logiciels de Peer to Peer, comme eMule ou KaZaA.

Il a également déclaré au Sunday Herald être opposé aux lois sur la protection de la propriété intellectuelle. Il trouve que le P2P est un bon moyen de diffusion pour son film qui est avant tout un message qu'il veut faire passer pour que "le monde change" et une contribution afin d'éviter la réélection de Bush en novembre. Sa seule restriction est que les copies pirates ne servent pas à un but lucratif, il voit le téléchargement comme l'emprunt d'un DVD. Il y a quelques temps, alors que Moore cherchait quelqu'un pour diffuser son film et que Disney essayait a tout prix d'en interdire la diffusion, il avait pensé à diffuser son film par le P2P exclusivement.

Il est donc dans une logique totalement différente des grands studios de cinéma qui veulent endiguer à tout prix le piratage qui leur fait perdre selon eux 2.5 milliards d'euros chaque année. Par contre, il n'est pas le seul réalisateur à encourager le piratage des films, Quentin Tarantino avait incité les internautes à télécharger ses films (Pulp fiction, Kill Bill) en y mettant la condition qu'il ne soit pas disponible à la vente dans le pays de l'utilisateur.

Pour avoir des renseignements sur Michael Moore et Fahrenheit 9/11 :
Site de Michael Moore

Source : Branchez-Vous
Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

rom1@IDN 06/07/2004 10:28
Masquer
-0+

ce mec là, je sais pas pourquoi, mais jlaime bien, il tient avec nous.
L'union fait la force.

Teoteed 06/07/2004 11:05
Masquer
-0+

Moi je dit bravo,

D'abord se magnifique discour aux oscar ensuite il donne le droit a la connaissance a l'information a tout le monde,

C'est un grand homme et non pas seulement pour des P2P mais pour sa modestie sa connaissance j'ai une grande admiration pour cette homme j'espere ne pas etre le seul...

@++

dark_tom 06/07/2004 11:34
Masquer
-0+

ils son vraiment sympa c'est 2 mecs.

cheliel 06/07/2004 11:38
Masquer
-0+

Bon au moins si le film pouvais reussir son objectif premier ca serai vraiment bien.

Ensuite la reaction de Michael MOORE de m'etonne pas trop, du moment qu'il peut faire chier les majors.
D'ailleur si je me rappel bien personne ne voulais distribuer son dernier film avant le festivale de Cannes.
Tient ce serai une excellente idée pour un prochain documentaire, avec le théme suivant: La fausse politique de la lutte anti peer to peer. :-D

vinzZz 06/07/2004 13:27
Masquer
-0+

il est trop fort ce mec!!!

thetrasher 06/07/2004 13:39
Masquer
-0+

c'est vrai sue c'est bete mais que voulez vous tous les films connus sont piraté ds les p2p ... yen as pas un qui passe ... .:'(

Uriell 06/07/2004 14:47
Masquer
-0+

Normal qu'il soit d'accord pour que sont film soit diffuse sur les serveur P2P si on peut apele un pour moi c plutot un message dc si sa passe par le P2P plsu de personne le verrons...
Sinon il me fait rire tarantino il dit veut bien du P2P ou ces film ne sont pas vendu..... MDR !!!

raiden@idn 06/07/2004 18:46
Masquer
-0+

Super ce type, la deja je suis en train de regarder son premier film je croi qui s'apelle Roger et moi qui parle de Generale Motor et qui est pas mal.
Je sais pas si son nouveau film va etre distribué en France mais en tout cas je veut le voir a tout pris. :-D

CiTrOn_JaUnE 06/07/2004 19:58
Masquer
-0+

Moué, c'est clair il est géniale ce mec. Mais y'en a qui disent qu'il y a eu de la magouille au Festival de Cannes :
Quel est la pub qui marche le mieu ? Celle ou on parle d'un film sans "avoir rien demandé". Avec ce film c'etait le cas, puisque tout le monde disait qu'il n'y avait pas de distributeur au USA...
Ensuite y'a la festival de Cannes, hop comme par magie il a la palme et puis qui est son distributeur ? Miramax !! Qui est le distributeur du président ( Tarantino ) du Festival de Cannes ? Miramax !!
Donc il y en a qui parle de petite magouille pour la palme d'or, mais bon....ce n'est pas génant, ils vont se faire du fric ( c'est bien pour eux ) mais peut etre que sa va changer quelque chose ( c'est bien pour nous )

EDIT : voila, j'ai retrouvé l'article qui parle de sa :
article libération :-)

g01d83rg 06/07/2004 20:00
Masquer
-0+

qui as les sous titres du film ???????????????????????

CiTrOn_JaUnE 06/07/2004 20:07
Masquer
-0+

Pour les sous-titres c'est ici.
Mais je sais pas pk le site ne marche pas là !
Ca va revenir ;-)
http://divx.zemeilleur.com/

zexxia 06/07/2004 20:35
Masquer
-0+

S'Il voudrait vraiment que son film sois diposnible en P2P il le laisserait en téléchargement sur sont site web

Le hic c'est que les distributeur ne font jamais laissé cela passé, C'est quand même eux qui paye les contre-coup de tout cela.

fankan 06/07/2004 21:03
Masquer
-0+

Tu vois la bande passante qu'il lui faudrait si tout le monde téléchargeait sur son site ? C'est totalement impossible.....

Ca doit pas poser de problème aux distributeurs, c'est pas Disney, ils font ca comme lui pour éviter la réélection de Bush pas pour se faire des thunes.....

Et pis un film a 6 millions, c'est pas grand chose il va pas falloir longtemps pour qu'il soit rentabilisé, je dirais la 1ère semaine de diffusion aux USA.

raiden@idn 06/07/2004 21:38
Masquer
-0+

Non il veut bien que son film soit disponible sur le P2P parceque depuis longtemp le P2P fait beaucoup parlé de lui a cause du telechargement de films et musiques illégale.
Je pense qu'il ne veut pas se battre contre ceux qui telecharge les film il veut juste que son film ne soit pas revendu ce qui est normal.
Il veut juste que la culture passe partout sans devoir payer enfin voila il est pour la culture pas pour les majors qui eu pense que au profit sur le dos des gens. :roll:

flamme-demon 06/07/2004 22:21
Masquer
-0+

Vive sais personne qui comprenne ce que l'on veu et qui son aussi de trés bon partageur de leur culture cinematographique !!!!!!!!

lv4-26@IDN 06/07/2004 23:02
Masquer
-0+

Au lieu de le télécharger allez plutot le voir au ciné demain.
Il sort le 7 juillet.
En tout cas moi j'y serais ;-)

adilelgh 07/07/2004 01:16
Masquer
-0+

Oui ça vaut le coup d'aller le voir pour une fois qu'on aura un film montre la réalité d'en façce !!!

mafiaman42 07/07/2004 02:52
Masquer
-0+

n'empeche que c'est bien une telle reaction , si tous les autzurs de film pensait la meme chose , rien ne serait plus ilegale ; vous vous imaginez tous les films gratos lol ?

Predator@IDN 07/07/2004 06:20
Masquer
-0+

Citation :n'empeche que c'est bien une telle reaction , si tous les autzurs de film pensait la meme chose , rien ne serait plus ilegale ; vous vous imaginez tous les films gratos lol ?


C'est sur que si les films étaient gratuits sa serais super mais yaurais plus ke des films de merde :-D

Déjà qu'à la TV c'est pas terrible les films qu'ils nous passent alors la on est dans le caca lol

Avalanche 07/07/2004 13:55
Masquer
-0+

tres beau geste de sa part ;) moi meme je suis pour la culture gratuite dans toute ses formes meme si cela creerai un véritable paradoxe (et oui il faut bien payer les artistes...) je pense qu'il faudrait completement revoir le systeme culture meme si cela est quasi-impossible :roll:

raiden@idn 07/07/2004 16:28
Masquer
-0+

A ce qu'il a dit dans un article c'est qu'il sent fouté completement du copyright et qu'il gagné déja bien sa vie de documentaire.
Il a raison c'est tout.
Tandis que des acteurs gagnent des millions lui il se contante de sa vie de documentaire. C'est peut etre parceque c'est un fils d'ouvrier.
En tout cas je pense que les acteurs comme Tom cruise enfin tout ceux d'hollywood il devrais suivre son exemple au lieu de gagner des millions c'est déja bien de gagner sa vie en faisant des films.
Quand on sais ce qu'a couté des films comme la trilogie Matrix rien qu'une grosse partit était pour les acteurs.
Je sais que commediens doit etre dur mais gagner des millions alors que d'autres personne ceux qui construisent les voitures eux au moins fond des choses utile et pourtant il ne gagnent pas des millions de dollars $$

Anonyme 07/07/2004 19:01
Masquer
-0+

NO PASARAN ! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !
On se croirait communiste avec le salaire pareil pour tout le monde. Je ne suis pas pour bien au contraire mais il est clair que d'énormes inégalités existent alors faudrait peut etre mettre le poids du bon coté de la balance.
PS petit pique inutile : pour avoir fait une aussi grosse daube (matrix 2 et 3) les producteurs auraient mieux fait d'aider le développement en Afrique par exemple

das@IDN 07/07/2004 20:27
Masquer
-0+

Citation :PS petit pique inutile : pour avoir fait une aussi grosse daube (matrix 2 et 3) les producteurs auraient mieux fait d'aider le développement en Afrique par exemple

Utopie quand tu nous tiens...

fhornux 08/07/2004 01:40
Masquer
-0+

Enfin un mec résonable sur cette planète :-D
Et si seulement il y avait plus de monde...

CiTrOn_JaUnE 08/07/2004 15:55
Masquer
-0+

Mais il y en a plein !!
Lui a réussi a etre connu c'est tout ;-)

zalinsky 09/07/2004 15:04
Masquer
-0+

voilà au moins quelqu'un de sérieux à l'égard des accros de ciné. ce gars c'est un modéle à suivre. 8-)

adrien334 09/07/2004 17:16
Masquer
-0+

Voilà une personne raisonable !!!!! :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :tinostar: lol

duffman@IDN 11/08/2005 19:35
Masquer
-0+

c un conar ce mec c un sale communiste de merde
C trafiké son truc
bien sur ke les deputés veulent pa envoyé leur enfant la bas
C faux ce film person n'oblige kkun a s'engager
Vive bush!!

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés