Des récompenses pour les téléchargements
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 05/07/2004 à 23:06
Source : Présence PC | Mots-clés : RIAA
Source : Présence PC | Mots-clés : RIAA
Syndication :
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais depuis que les autorités de la plupart des pays concernés ont décidés de sanctionner de plus en plus sévèrement le téléchargement de musiques sur internet, les sites de téléchargement payants fleurissent sur le net.
Et comme pour inciter encore plus les responsables de ces sites de téléchargement à nous faire télécharger encore plus (contre argent, bien sûr), la RIAA vient d'inventer des récompenses qui s'adresseraient aux vendeurs de Mp3 sur le net.
Vous connaissez le principe du disque d'or, je suppose. Oui, c'est cette récompense d'origine américaine qui s'attribue à un artiste de musique (ainsi qu'à sa maison de disque) lorsque celui-ci a vendu plus de 500.000 albums (confirmé par le disque de platine lorsque les ventes dépassent le million).
Et bien la RIAA vient d'avoir une idée lumineuse (et surtout très originale !), elle va récompenser les meilleures ventes de téléchargement sur le net par un téléchargement d'or ! (si si, je ne plaisante pas).
Et celui-ci sera attribué a partir de 100.000 ventes d'un même titre, 200.000 pour un téléchargement de platine, 400.000 pour le 'SuperPlatinum', et ainsi de suite par palier de 200.000.
Ainsi, on verra bientôt des sites de téléchargement afficher (fièrement ?) sur leur page d'acceuil un logo de la RIAA ainsi que leur récompense... ce qui ne détérminera en rien la qualité des fichiers proposés sur le site, mais sa popularité.
Source : silicon.fr
Et comme pour inciter encore plus les responsables de ces sites de téléchargement à nous faire télécharger encore plus (contre argent, bien sûr), la RIAA vient d'inventer des récompenses qui s'adresseraient aux vendeurs de Mp3 sur le net.
Vous connaissez le principe du disque d'or, je suppose. Oui, c'est cette récompense d'origine américaine qui s'attribue à un artiste de musique (ainsi qu'à sa maison de disque) lorsque celui-ci a vendu plus de 500.000 albums (confirmé par le disque de platine lorsque les ventes dépassent le million).
Et bien la RIAA vient d'avoir une idée lumineuse (et surtout très originale !), elle va récompenser les meilleures ventes de téléchargement sur le net par un téléchargement d'or ! (si si, je ne plaisante pas).
Et celui-ci sera attribué a partir de 100.000 ventes d'un même titre, 200.000 pour un téléchargement de platine, 400.000 pour le 'SuperPlatinum', et ainsi de suite par palier de 200.000.
Ainsi, on verra bientôt des sites de téléchargement afficher (fièrement ?) sur leur page d'acceuil un logo de la RIAA ainsi que leur récompense... ce qui ne détérminera en rien la qualité des fichiers proposés sur le site, mais sa popularité.
Source : silicon.fr
-
Actualité précédente
eMule 0.43b -
Actualité suivante
Michael Moore n'est pas contre le...
J'vois pas trop en quoi ca gene...
----------------------------------------------------------------------------------------------
Tu vois pas ?
ben réfléchis un peu :
c'est la course au disque d'or (et donc aux sousous dans la popoche) qui a incité les producteurs et maisons de disques a sortir des cd disons... merdiques a des prix disons... inadmissibles.
et c'est ce qui a occasionné des compils de merde, des pubs de merde, des artistes de merde, et encore bien d'autres choses tres pourries, tout ca pour la gloire et les sous.
imagine donc l'accelération et la prolifération de spywares, popus, bannieres, pubs pourries, etc que ce genre de titres risque d'entrainer...
comme si on était pas déja assez embétés comme ca...
et ce n'est qu'un aspect...
Si il faut suivre les autres parcequ'il telecharge cette musique c'est du n'aporte quoi, qu'il passe plus de temp a mettre les chansons moin cher et on verra apres.
Espérons qu'avec la concurence, les sites de distribution de musique en ligne réduiront les prix...
Moi j'ai une chose à dire contre ce que tu dis là (qui n'est pas faux pour le début). Voir même plus.
1. Tu peux me donner le rapport entre un titre bien vendu et les spywares ?
2. Si les gens sont assez con pour acheter les albums qu'ils concidèrent comme de la merde, c'est leur probleme un peu tu crois pas ?
3. Je vois toujours pas en quoi c'est gênant qu'il y ait ça. Après tout, si on s'en fou, on y fait pas attention pi c'est tout.
OUUUAAAA génial (ironie), si c'est pas des genies la RIAA. Je suis curieux de savoir si la RIAA touchera une commission pour soutenir se type d'action.
Ce qui me derange le plus dans l'histoire c'est que finalement cette idée à été proposés avant par d'autres personnes (artistes, develloppeur, etc..) bien moins stupide que la RIAA, qui on compris qu'on pouvait utiliser le concept du peer to peer légalement, au lieu de faire une chasse à la sorciére.
Mais resultat des courses la RIAA va finir par nous faire croire que c'est elle qui à trouver cette idées en proposant ce principe de recompense. En effet elle n'a de cesse battaillé avec les utilisateurs de peer to peer sans rééllement evoluer avec la technologie internet.
Bon maintenant j'espére aussi qu'il en sera de même pour l'action mené par le syndicat des artistes francais contre la SNEP, qui je le rappelle proposait cette alternative pour une utilisation intelligente et légale du peer to peer. enfin le logo de la SNEP ce n'est pas obligé.
Ainsi chacun y trouvera son compte.
Bien d'accord avec Fann si les cd vendu sont de la merde, alors pourquoi autant de monde les achetes?
Il est clair que chacun peut allez fouiller dans les bac de son disquaire pour trouver plein de nouveauté, qui ne passerons certainement jamais à la radio.
C'est bien pour cela que je conseille à tous, de bouger dans des petits festoches et d'y decouvrir plein de bon groupe. ;-)
3. Je vois toujours pas en quoi c'est gênant qu'il y ait ça. Après tout, si on s'en fou, on y fait pas attention pi c'est tout.
Non je pense que nous avons bien considéré la question,
le problème c'est que les gens ne peuvent écouter que ce qu'on leur propose.
Si les dirigeants de la grande distribution ne diffusent qu'une dizaine de titres en permanence sur les radios-télévisions, il est très difficile de connaitre d'autres artistes de moins grande portée commerciale mais parfois de talent mille fois supérieur, (surtout lorsque l'on habite en province)
Les chansons qu'ils nous balancent à longueur de journée sont fadasses car adaptées au plus grand nombre, donc aucune inovation, aucune suptilité et toujours les même cadences.
Je souhaiterais qu'il y ait une plus grande diversité dans ce que l'on nous propose, des disques produits à plus petite échelle, et qu'on laisse aux artistes le soin de faire parler leur talent ; seulement ça, c'est bien moins rentable et productif pour les maisons de disques.
Donc comme le disque d'or et le téléchargement d'or s'inscrivent dans ce processus, ayant bien reconsidéré la question, j'y suis totalement réfractaire.
CQFD
Sinon ce systeme de disque d'or je trouve sa nul apres si des gens achete leur dl ba ma fois c leur probleme et la Riaa en profite pour impose sont idee !Si les gesn sont assez con pour achete leur dl ils sont assez con pour aime cette idee !!
Eh ben
* S'auto-censure *
Oui Nirvana, je comprend tout à fait, mais en même temps, il suffit de se bouger chez les disquaires pour apprendre qu'il existe des centaines de milliers de groupes... Rien qu'à la FNAC, il ont tout un étage dont les 3/4 - 4/5emes sont occupés uniquement par des disques. Le Virgin j'en parle même pas... Faut pas seulement vouloir ecouter autre chose, faut aussi se bouger le boule et sortir de chez soi.
Oui Nirvana, je comprend tout à fait, mais en même temps, il suffit de se bouger chez les disquaires pour apprendre qu'il existe des centaines de milliers de groupes... Rien qu'à la FNAC, il ont tout un étage dont les 3/4 - 4/5emes sont occupés uniquement par des disques. Le Virgin j'en parle même pas... Faut pas seulement vouloir ecouter autre chose, faut aussi se bouger le boule et sortir de chez soi.
Totalement d'acc, mais moi je ne demande pas mieux, seulement la FNAC la plus proche de chez moi est à une 50aine de kilomètres, et je ne suis pas le seul.
Ca coûte quand même moins de se bouger
J'ai une question pour toi *s'auto censure* :
Pourquoi payer quand on peut voler ?
Car il s'agit bien de ça même si certains disent que ça coûtent aux artistes et les autres non. Le P2P ca reste du vole ! Donc arrêtez avec vos "ahahah pourquoi payer ses dl quand on peut l'avoir gratuit" c'est une réfléxion de gamin stupide complexé parce qu'il n'a pas de poil sous les bras. D'autant plus qu'il ne s'agit pas de dire si on va payer les dl, mais le sujet (intelligent) de notre conversation était de savoir si certains se feraient manipuler par les récompenses. Il ne s'agit pas de savoir si les emuleurs *s'auto censure* vont passer au payant (trop cons pour ça) nonb plus ! Donc ce genre de réflexions stupides, vous vous les gardez car ça commence à me courir sur le haricot.
Réfléchissez avant de parler pour une fois car ça devient lourd de vous le demander à chaque fois...
Ca coûte quand même moins de se bouger
Oui je suis d'accord, perso de toute façon je supporte pas leur musique donc je me bouge, mais c'est vrai que pas mal de gens sont légèrement faignasses et préfère gober ce qu'on leur met tout cru dans le bec...
Vous êtes sûr d'avoir concidéré la question plus de quelques secondes avant d'y répondre ? Parce que là sérieux j'ai l'impression de lire les conneries que débites les ptits jeunes qui suivent la mode sur les forums... Onigri ça ne te ressemble même pas de raconter ça.
Moi j'ai une chose à dire contre ce que tu dis là (qui n'est pas faux pour le début). Voir même plus.
1. Tu peux me donner le rapport entre un titre bien vendu et les spywares ?
2. Si les gens sont assez con pour acheter les albums qu'ils concidèrent comme de la merde, c'est leur probleme un peu tu crois pas ?
3. Je vois toujours pas en quoi c'est gênant qu'il y ait ça. Après tout, si on s'en fou, on y fait pas attention pi c'est tout.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
désolé pour le retard, je ne suis pas trop souvent la en ce moment.
Fann, ton esprit râleur et contradictoire est décidément omniprésent ;-) mais au moins, ca fait plaisir d'avoir quelqu'un avec qui débatre.
pour répondre a tes arguments :
1.Le rapport entre les titres biens vendus et les spywares est a peu pres aussi évident que celui entre les artistes "grand public" et leur diffusion 25 fois par jour et par radio...
je veux dire par la que des maintenant que le téléchargement payant envahit le net, et surtout maintenant qu'il existe des récompenses pour cela, le net sera vite envahit de pubs en tout genre (spywares compris)... pour exemple, une opération commerciale a déja commencé a McDo pour promouvoir le service de Sony... est tu en es matraqué une fois la bas (comme toutes les opérations McDo, d'ailleurs...) imagine donc le résultat sur le net, ou c'est plus facile et moins couteux... spams a gogo par exemple...
2.Bien sur que c'est leur problème, mais quand tu veux écouter de la musique et qu'on ne te propose presque que de la merde, tu fais comment ?
Le fait qu'il y ait de la musique de merde ne me dérange pas, je n'ai qu'a pas l'écouter. Mais son omniprésence est assez obsédante... Mais tu comprendra ce genre de discours surement lorsque le seul titre simple a télécharger sera le tube de l'été que tu n'aura d'ailleurs pas besoin de télécharger puisque tu l'entend déja toutes les 5 minutes a la télé, la radio, etc...
3.Si cela prend la même ampleur qu'avec les CD, on aura du mal a ignorer le phénomène...
cela dit, j'espère que je parle pour rien, cela voudra dire que ce concept ne marchera pas, et a ce moment la, il y a encore moins de problèmes ;-)
Onigri ça ne te ressemble même pas de raconter ça.
erare umanum est :-?
mais le seul problème c'est que je trouve que ça coûte
encore trop cher un mp3 ou wma (1,19€ le titre sur VirginMega.fr) :-o lol
Et surtout, lorsque l'on achete sois-même un cd, on peut l'encoder au format et a la qualité que l'on désire, ce qui reste un avantage majeur par rapport au téléchargement.
Et franchement, vendre des mp3 a un prix pareil, c'est une honte... ca ne leur coute quasiment rien a eux, mais pour nous, ca revient au même prix que le cd lui-même...
alors si en plus on les récompense pour ça...