5€ c'est un peu trop non? Ils nous prennent pour des vaches à lait ou quoi? :-x

sur le principe, je suis d'accord ; et pour ceux qui ne font pas de P2P ?
5 euros par mois, c'est peut etre un peu trop, meme si je suis absolument d'accord avec l'idée (et si cela revient à autoriser le téléchargement actuellement considéré comme illégal)

Voila une solution qui mérite approfondissement , si il fallai payer 30 balles de + et ne plus avoir a reflechir si tel ou tel fichier est protégé par des droits je suis pret a le faire , no soucis ..
Ca permettrai de contenter tout le monde , les 2 parties faisant chacune un effort pour l'autre , mais voilà

Au moins les majors commencent à être pris à leur propore jeux.

Leur strategie à vouloir imposer une dictature sur le P2P, va peut-être finalement se retourner contre eux (enfin je l'éspére). le snep aurait au moins pu demander leurs avis aux artistes avant de ce lancer dans cette stupide croisade.

Le concept proposé par l'Adami, la Spedidam et les associations de defense du consommateur m'ont l'air bien plus réaliste que le matraquage systematique de la snep envers les internautes qui utilise le P2P.

De plus avec cette participation budgetaire, tout le monde s'y retrouvera aussi bien les artistes que les internautes et malgrés ce que laisse dire les majors, elles aussi en profiterons puisque c'est elles qui distribue jusqu'à aujourd'hui la musique donc forcement elles toucheront une part dessus.

Les majors sont surtout idios de refuser car ils n'eradiqueront jamais tout le P2P .

Moi je pense que c'est une excellente solution pour ce problème et elle me parait juste pour les artistes ( car il faut peut etre pas les oubliés ; ils ne gagnent pas tous des millions ) .

Pour ceux qui téléchargent pas de musique eh bien maitennant ils le feront et acheterons plus de CD ...quand on voit qu'un CD coute plus de 10€ et qu'on nous demande 5€ pour autant de musique qu'on veut faut pas non plus se plaindre ...

les MP3 retrouveront leur état normal (Pas de coupure, bonne qualités...) si cette norme est appliquée ?

ce n'est pas lié à la façon dont les fichiers sont encodés...

Vous déconnez les mecs ! 5 € c'est rien ! Faut pas déconner non plus faut bien que les artistes vivent et la en plus l'argent leurs vas direct, ou presque, dans la poche !
Et c'est bien la le probléme !!! Les majors ne toucheraient plus rien c'est pour cela qu'ils sont opposés a cette mesure bien évidement ! Vous vous rendez compte pouvoir payer tranquilou 5 € et aprés ti vas tranquilos tu télécharge les fichiers que tu veux !!! c ti pas super ça ?!?

mais c salauds de major du disque, qui nous en***le et qui en***le les artistes, ne seront jamais d'accord !
C'est contre eux que nous devons faire la guerre et pas contre les artistes !!! ;-)

surtout quand on sait combien il prennent les majors sur la vente d un CD !!! quels salauds !

Celà dit, faut comprendre leur position. Beaucoup d'internautes ne vont pas sur les reseaux P2P parsqu'ils savent que c'est illégal et qu'il y a des risques. ceux là achetent les Cd, tout comme d'autres qui utilisent le P2P pour tester un album avant de l'acheter.
Des le moment ou on paye automatiquement 5€ qui sont directement versés aux artistes, tous ces gens ne vont plus acheter de CD.

Et je pense que là, les ventes de disques baisseraient enormement en france. Alors forcement, les majors ne seront jamais pour, puisqu'on leur enleve leur gagne pain.

D'un autre coté avec la démocratisation d'internet on se passerait bien des majors.
Il y a d'autres moyens pour faire connaitre les artistes.
Mais voila vu leur puissance économique et sachant que les politiciens seront toujours corrumpus ce n'est pas pret d'arriver :-?

Je suis carrement pour....à une condition...ne pas leser ceux qui ne téléchargent pas ! Se font déjà avoir par les taxes sur les cds, disques durs et autres espaces de stockage ceux qui ne piratent pas....

Cependant le tri est dur à faire...alors ce qui semble avant tout évident, c'est de ne pas surtaxer les abonnements bas débits...

A+

Ace

Moi je suis d'accord 5€ c bon!!! deja on pernd pleind e musik gratoss sur lenet, alors on paye comme sa on go vers la legalité, moi je suis tout a fait content de se truc la je compernd les industrie aussi!!! meme si je dl des musik sur p2p aussi...

Je pense plutot que c'est une entourloupe !! Déja on paie la taxe sur les CD, une en plus pour le p2p, je suis pas convaincu, et encore, je sens bien le discour disant que le téléchargement deviendrait légal mais pas l'upload... --> taxe à prendre avec des pincettes !

les taxes que tu pais sur un super vierge est seulement pour le droit à la copie privé pas pour copier tous les mp3 que tu as télécharger gratuitement.

Moi je paye 2 connections ADSL, donc ça ferait 10 € en plus par mois, soit 120 € par an, si on additionne à ce que je paye lorsque j'achéte des DvD et mes CD, je trouve que c'est abusif.

A quoi bon de télécharger des fichiers légalements si ils sont de mauvaises qualité ou corrompus ? Sur Emule, OK mais sur KaZaA, pratiquement tous les fichiers sont corrompu ou bugent...

60€ par an ne serait pas abusif pour un téléchargement illimité en toute légalité.
C'est le prix de 2 DVDs...

C'est même carrement donné (et je doute que cela soit appliqué).

bah c vraiment des enfoirés
5€ ça peut paraitre peu mais sur des millions de foyers c ENORME !
ya deja des taxes partout c aberant
mais si g bien compris , le mec paye 5e par mois et il peut dl h24 sur p2P sans avoir de pb ?
ah ouais , et si un jour on c pas pk des flic le perquis avec 500 go de warez il arrive koi à ce mec ?
ouvrez les yeux : c juste encore un nouveau moyen pour que ces porcs aient plus de thunes ...
de plus comme certains le disent , ils ont detruit kazaa (fichiers corrompus) .

P2P

fichiers corrompus !!

sur emule bitto kazaa peutre mais y a aussi encore un autre truk a essayer

pour ceux qui sont interressé me MP

fau s y conaitre en informatique mine de rien

ça marche sur tout ! pas de config special ect

qualitée excellente !

Je ne peux pas être d'accord avec ce système de taxe : bien qu'ayant ADSL depuis 3 ans, je n'ai jamais eu le besoin d'utiliser le P2P pour voler de la musique ou de la vidéo. Nombre d'utilisateurs d'Internet ne désirent pas être des hors la loi.

Les utilisateurs réguliers ou occasionnels du P2P ont beau dire, ils sont majoritairement des pirates. Rares sont ceux qui exploitent les réseaux P2P pour partager des fichiers libres de droits.

Mais, après tout, les forces de police procèdent actuellement à des scans sur des dorsales à très haut débit pour identifier les voleurs. Il serait rigolo de voir des peines priver ces individus de connexions haut débit pour des délais variables... De quoi les calmer un peu ! Le risque de vivre la saisie de son matériel informatique pourrait ramener ces voleurs à un peu plus de considérations envers la loi.

Ces mêmes voleurs se trouvent de bonnes raisons en justifiant leur larcin par le fait que les grandes maisons d'édition mettent maintenant de la "soupe" sur le marché. Plutôt que de se trouver des justifications de paumé, pourquoi ne pas être créatif et productif ?

Pourquoi ne pas créer un système où on pourrait, AVEC accord des ayant-droits, écouter un ou deux titres, ce qui permettrait de savoir si l'album est suffisamment intéressant pour l'acheter ?
Quant à ceux qui ne voudraient pas y faire figurer un ou deux titres, ne serait-ce pas l'aveu d'un travail bâclé et donc d'un achat à éviter ?

Ce post n'est pas un Troll. Que ceux qui le pensent réalisent bien la portée de leurs actes.