Taxe sur le P2P
Par
La rédaction La rédaction
| Publié le 27/05/2004 à 13:36
Source : Présence PC | Mots-clés : taxe, p2p
Source : Présence PC | Mots-clés : taxe, p2p
Syndication :
Comme chacun sait, l'échange de fichier en tous genres entre les internautes n'a cessé d'augmenter ces dernières années, représentant un manque à gagner certain pour les industries du disque et du cinéma, ainsi que pour les artistes qui en sont dépendants.
L'Adami, la société française de gestion collective des droits de propriété intellectuelle des artistes-interprètes, voudrait reprendre une idée venue des États-Unis, consistant à créer une license légale d'utilisation du peer-to-peer, prélevant une taxe d'environ 5€ directement sur les abonnements d'accès à internet.
Plusieurs organismes ou sociétés de distribution ont déjà déclaré être d'accord avec ce projet telle la Spedidam en France (Société de perception et de distribution des droits des artistes interprètes de la musique et de la danse), ou la Socan au Canada (Société canadienne des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique).
Mais les Majors y sont opposés.
L'Adami publiera une étude approfondie sur la question le 16 juin.
L'Adami, la société française de gestion collective des droits de propriété intellectuelle des artistes-interprètes, voudrait reprendre une idée venue des États-Unis, consistant à créer une license légale d'utilisation du peer-to-peer, prélevant une taxe d'environ 5€ directement sur les abonnements d'accès à internet.
Plusieurs organismes ou sociétés de distribution ont déjà déclaré être d'accord avec ce projet telle la Spedidam en France (Société de perception et de distribution des droits des artistes interprètes de la musique et de la danse), ou la Socan au Canada (Société canadienne des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique).
Mais les Majors y sont opposés.
L'Adami publiera une étude approfondie sur la question le 16 juin.
-
Actualité précédente
Compactflash : capacité record de 12... -
Actualité suivante
La nouvelle Nintendo Game Cube arrive...
5 euros par mois, c'est peut etre un peu trop, meme si je suis absolument d'accord avec l'idée (et si cela revient à autoriser le téléchargement actuellement considéré comme illégal)
Ca permettrai de contenter tout le monde , les 2 parties faisant chacune un effort pour l'autre , mais voilà
Eux tant k'ils nous auront pas dépouillés jusqu'a l'os ils seront pas d'accord , ils veulent le beurre et l'argent du beurre , et il se foute bien de notre povres petites gueules , c là que pour moi ca coince ..
A suivre
Leur strategie à vouloir imposer une dictature sur le P2P, va peut-être finalement se retourner contre eux (enfin je l'éspére). le snep aurait au moins pu demander leurs avis aux artistes avant de ce lancer dans cette stupide croisade.
Le concept proposé par l'Adami, la Spedidam et les associations de defense du consommateur m'ont l'air bien plus réaliste que le matraquage systematique de la snep envers les internautes qui utilise le P2P.
De plus avec cette participation budgetaire, tout le monde s'y retrouvera aussi bien les artistes que les internautes et malgrés ce que laisse dire les majors, elles aussi en profiterons puisque c'est elles qui distribue jusqu'à aujourd'hui la musique donc forcement elles toucheront une part dessus.
Moi je pense que c'est une excellente solution pour ce problème et elle me parait juste pour les artistes ( car il faut peut etre pas les oubliés ; ils ne gagnent pas tous des millions ) .
Pour ceux qui téléchargent pas de musique eh bien maitennant ils le feront et acheterons plus de CD ...quand on voit qu'un CD coute plus de 10€ et qu'on nous demande 5€ pour autant de musique qu'on veut faut pas non plus se plaindre ...
tous a fait d accord avec toi !!
Et c'est bien la le probléme !!! Les majors ne toucheraient plus rien c'est pour cela qu'ils sont opposés a cette mesure bien évidement ! Vous vous rendez compte pouvoir payer tranquilou 5 € et aprés ti vas tranquilos tu télécharge les fichiers que tu veux !!! c ti pas super ça ?!?
mais c salauds de major du disque, qui nous en***le et qui en***le les artistes, ne seront jamais d'accord !
C'est contre eux que nous devons faire la guerre et pas contre les artistes !!! ;-)
Des le moment ou on paye automatiquement 5€ qui sont directement versés aux artistes, tous ces gens ne vont plus acheter de CD.
Et je pense que là, les ventes de disques baisseraient enormement en france. Alors forcement, les majors ne seront jamais pour, puisqu'on leur enleve leur gagne pain.
Il y a d'autres moyens pour faire connaitre les artistes.
Mais voila vu leur puissance économique et sachant que les politiciens seront toujours corrumpus ce n'est pas pret d'arriver :-?
Cependant le tri est dur à faire...alors ce qui semble avant tout évident, c'est de ne pas surtaxer les abonnements bas débits...
A+
Ace
Internet va peut être suplanter le support cd qui sait? ;-)
C'est le prix de 2 DVDs...
C'est même carrement donné (et je doute que cela soit appliqué).
5€ ça peut paraitre peu mais sur des millions de foyers c ENORME !
ya deja des taxes partout c aberant
mais si g bien compris , le mec paye 5e par mois et il peut dl h24 sur p2P sans avoir de pb ?
ah ouais , et si un jour on c pas pk des flic le perquis avec 500 go de warez il arrive koi à ce mec ?
ouvrez les yeux : c juste encore un nouveau moyen pour que ces porcs aient plus de thunes ...
de plus comme certains le disent , ils ont detruit kazaa (fichiers corrompus) .
fichiers corrompus !!
sur emule bitto kazaa peutre mais y a aussi encore un autre truk a essayer
pour ceux qui sont interressé me MP
fau s y conaitre en informatique mine de rien
ça marche sur tout ! pas de config special ect
qualitée excellente !
Euh le droit à la copie privée est gratuit et la taxe a été rajoutée il à peu près 4-5 ans pour contrer le piratage me semble-t-il...
A+
Ace
Les utilisateurs réguliers ou occasionnels du P2P ont beau dire, ils sont majoritairement des pirates. Rares sont ceux qui exploitent les réseaux P2P pour partager des fichiers libres de droits.
Mais, après tout, les forces de police procèdent actuellement à des scans sur des dorsales à très haut débit pour identifier les voleurs. Il serait rigolo de voir des peines priver ces individus de connexions haut débit pour des délais variables... De quoi les calmer un peu ! Le risque de vivre la saisie de son matériel informatique pourrait ramener ces voleurs à un peu plus de considérations envers la loi.
Ces mêmes voleurs se trouvent de bonnes raisons en justifiant leur larcin par le fait que les grandes maisons d'édition mettent maintenant de la "soupe" sur le marché. Plutôt que de se trouver des justifications de paumé, pourquoi ne pas être créatif et productif ?
Pourquoi ne pas créer un système où on pourrait, AVEC accord des ayant-droits, écouter un ou deux titres, ce qui permettrait de savoir si l'album est suffisamment intéressant pour l'acheter ?
Quant à ceux qui ne voudraient pas y faire figurer un ou deux titres, ne serait-ce pas l'aveu d'un travail bâclé et donc d'un achat à éviter ?
Ce post n'est pas un Troll. Que ceux qui le pensent réalisent bien la portée de leurs actes.
La loi : elle est ce que nous en faisons. Actuellement, on s'aperçoit simplement que certains lobbies ont la main mise sur ce secteur de la législation et que la loi est surtout faites pour eux (LEN, brevet logiciel, modification de la CNIL). Le tout répressif est en marche...
Rappelons que les plus grands facilitateurs du piratage sont ces multinationales elles-mêmes. Un exemple ?
ICI