Et ils vendront ça 2000 € la paire de basket ?? Ou ça sera réservé aux athlètes ??
Un prescot dans les Adidas !!!!

Lol t'es fou pas de Prescott t'aurais deja les pieds cramés :-D

Ou alors tu met le Prescott dans des chausses destinés aux pays froids, comme ca tu garde des chaussures bien choffées meme à -10°c degres

Ah oui les pays froids...connait pas :-D
N'empêche que 250 € la paire c'est pas si cher que ça. Faudra voir ce que ça vaut et si ça sert vraiment.

Intéressant mais un peu superflu...

Quand tu programmes une séance d'entraînement ou quand tu fais une course, tu sais déjà quel type de surface tu devras affronter et tu te chausses en conséquence.

C'est uniquement un gain en confort (et sanitaire à long terme: ça protège notamment la colonne vertébrale). Car la performance pourrait en pâtir : 40 g supplémentaire à se trimballer (une chaussure de running fait, disons, entre 150 g pour une ultra légère pour compétition sur piste, et 320-340 g pour des chaussures de trail), c'est pas rien !

Sur des grandes distances (marathons et plus) la perte est diffuse et minime. Il vaut mieux donc privilégier l'amorti et la stabilité pour sa santé.

Sur de courtes distances (inférieur ou = à 10 kms), 40 g d'électronique en plus à se trimballer par chaussure, c'est un handicap. D'autant plus que l'amorti supplémentaire peut nuire au dynamisme de la chaussure (une chaussure qui est dynamique rebondit davantage et demande donc moins d'énergie au coureur).

Conclusion : OK pour les entraînements, et les longues distances (si le dispositif résiste aux 42,195 kms du marathon).

tres bonne analyse que je confirme en tant qu'ancien athlete

A quand l'overlocking de chaussures :-D !!

Question tout con: ça va marcher à quoi ces trucs, à l'énergie solaire ?

L'énergie cinétique serait tout trouvée...