Multicores : Top départ !
Nous vous avions parlé il y a peu d'un article d'Onversity quant à l'évolution des processeurs actuels, où ces derniers étaient arrivés à la conclusion que l'avenir des processeurs se situait dans le multicore !
D'autant qu'Intel s'y était déjà affuté les dents, on s'en souvient, avec les deux cores physiquements présents dans le prescott, mais uniquement un actif, ainsi que la technologie HyperThreading. Mais même si Intel avait préparer ses armes, il n'avait pas tirer. C'est IBM qui vient de faire feu, en annonçant la sortie des premiers Power5, avec 2 cores par processeurs.
Contrairement à l'HyperThreading d'Intel, le multicore d'IBM est un vrai SMT, Simultaneous Multi-Threading, ce qui signifie qu'il fait tourner deux tâches indépendantes en parallèle).
Soit, des serveurs bi processeurs avec 4 cores, capables de gérer 8 threads, et des quadri-processeurs offrant 8 cores, gérant 16 threads ! Quand on sais qu'un Power5 à 1.4Ghz, gravé à 130 nanomètres SOI (Silicon On Insulator) en utilisation non multi-thread, laisse sur place un Athlon64 à 2.2-2.4Ghz, on préfère ne pas imaginer les performances d'un serveur avec 4 processeurs :). Le prix sera proportionnel évidemment...
La photo du Die du Power5 d'IBM (source : Onversity.com)
Références :
SMT dans les processeurs IBM (pdf)
Article d'Onversity sur le SMT
Les serveurs Power5 chez IBM (pdf)
La découverte de deux cores dans le Prescott
Source : Onversity.com
D'autant qu'Intel s'y était déjà affuté les dents, on s'en souvient, avec les deux cores physiquements présents dans le prescott, mais uniquement un actif, ainsi que la technologie HyperThreading. Mais même si Intel avait préparer ses armes, il n'avait pas tirer. C'est IBM qui vient de faire feu, en annonçant la sortie des premiers Power5, avec 2 cores par processeurs.
Contrairement à l'HyperThreading d'Intel, le multicore d'IBM est un vrai SMT, Simultaneous Multi-Threading, ce qui signifie qu'il fait tourner deux tâches indépendantes en parallèle).
Soit, des serveurs bi processeurs avec 4 cores, capables de gérer 8 threads, et des quadri-processeurs offrant 8 cores, gérant 16 threads ! Quand on sais qu'un Power5 à 1.4Ghz, gravé à 130 nanomètres SOI (Silicon On Insulator) en utilisation non multi-thread, laisse sur place un Athlon64 à 2.2-2.4Ghz, on préfère ne pas imaginer les performances d'un serveur avec 4 processeurs :). Le prix sera proportionnel évidemment...
La photo du Die du Power5 d'IBM (source : Onversity.com)
Références :
SMT dans les processeurs IBM (pdf)
Article d'Onversity sur le SMT
Les serveurs Power5 chez IBM (pdf)
La découverte de deux cores dans le Prescott
Source : Onversity.com
4
Commentaires
Apple ne prendrait pas la sécurité de son OS au sérieux ?
- 3 milliards d'e-mails frauduleux en avril !
- Le patch contre Sasser ralentit les machines !
- Les virus ne sont pas seuls à menacer votre ordinateur
- Les amendements sur les brevets logiciels revu par le Conseil de l'UE
- Apple dément une augmentation du prix d’iTunes
- Le SP2 pour Windows XP aussi accessible aux versions piratées !
- Virtumonde digne successeur de Xupiter ?
- Un front "anti-Longhorn" ?
- Téléportation de données !
Les microprocesseurs s'invitent partout!
- Les microprocesseurs s'invitent partout!
- Le modem Sagem de retour chez Free
- Intel présente le Pentium-M Dothan
- La Poste va équiper ses 14 000 bureaux de son offre ADSL
- Le mini Centrino de Sony fait son entrée
- L'ouverture du .fr se précise !
- Une nouvelle variante de Sasser, même apres l'arrestation de son auteur !
- KaZaA contre le contenu pédophile sur son réseau
- Le créateur d'un réseau japonais de peer to peer arrêté
- Le créateur de Sasser vendu a Microsoft pour 25000 $ !
Liens commerciaux
Publicité
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Si on redescend dans les fréquences Longhorn est pas prêt de tourner sur nos machines avec ses 5Ghz :-P
tdr:
Comme quoi on est maintenant vraiment sur que la fréquence ne fait plus rien !
L'avenir promet de grandes choses j'ai l'impression :-)
Intel, il y a de ca 4 - 5 ans il me semble, annoncait qu'il serait en mesure d'exploiter leur technologies pour fabriquer d'ici 2005 des processeurs de 5 GHz, jusqu'à 10 GHz en 2007 (si mes souvenirs sont bons...).
Reste à voir si leur prédictions sont bonnes.
En tout cas cette architecture des futurs processeurs a l'air trés performante :-D
C'est bien pour nous, même si le prix risque d'être proportionnel :-?