Multicores : Top départ !
Par
La rédaction La rédaction
| Publié le 10/05/2004 à 06:52
Source : Présence PC | Mots-clés : multicores
Source : Présence PC | Mots-clés : multicores
Nous vous avions parlé il y a peu d'un article d'Onversity quant à l'évolution des processeurs actuels, où ces derniers étaient arrivés à la conclusion que l'avenir des processeurs se situait dans le multicore !
D'autant qu'Intel s'y était déjà affuté les dents, on s'en souvient, avec les deux cores physiquements présents dans le prescott, mais uniquement un actif, ainsi que la technologie HyperThreading. Mais même si Intel avait préparer ses armes, il n'avait pas tirer. C'est IBM qui vient de faire feu, en annonçant la sortie des premiers Power5, avec 2 cores par processeurs.
Contrairement à l'HyperThreading d'Intel, le multicore d'IBM est un vrai SMT, Simultaneous Multi-Threading, ce qui signifie qu'il fait tourner deux tâches indépendantes en parallèle).
Soit, des serveurs bi processeurs avec 4 cores, capables de gérer 8 threads, et des quadri-processeurs offrant 8 cores, gérant 16 threads ! Quand on sais qu'un Power5 à 1.4Ghz, gravé à 130 nanomètres SOI (Silicon On Insulator) en utilisation non multi-thread, laisse sur place un Athlon64 à 2.2-2.4Ghz, on préfère ne pas imaginer les performances d'un serveur avec 4 processeurs :). Le prix sera proportionnel évidemment...

La photo du Die du Power5 d'IBM (source : Onversity.com)
Références :
SMT dans les processeurs IBM (pdf)
Article d'Onversity sur le SMT
Les serveurs Power5 chez IBM (pdf)
La découverte de deux cores dans le Prescott
Source : Onversity.com
D'autant qu'Intel s'y était déjà affuté les dents, on s'en souvient, avec les deux cores physiquements présents dans le prescott, mais uniquement un actif, ainsi que la technologie HyperThreading. Mais même si Intel avait préparer ses armes, il n'avait pas tirer. C'est IBM qui vient de faire feu, en annonçant la sortie des premiers Power5, avec 2 cores par processeurs.
Contrairement à l'HyperThreading d'Intel, le multicore d'IBM est un vrai SMT, Simultaneous Multi-Threading, ce qui signifie qu'il fait tourner deux tâches indépendantes en parallèle).
Soit, des serveurs bi processeurs avec 4 cores, capables de gérer 8 threads, et des quadri-processeurs offrant 8 cores, gérant 16 threads ! Quand on sais qu'un Power5 à 1.4Ghz, gravé à 130 nanomètres SOI (Silicon On Insulator) en utilisation non multi-thread, laisse sur place un Athlon64 à 2.2-2.4Ghz, on préfère ne pas imaginer les performances d'un serveur avec 4 processeurs :). Le prix sera proportionnel évidemment...

La photo du Die du Power5 d'IBM (source : Onversity.com)
Références :
SMT dans les processeurs IBM (pdf)
Article d'Onversity sur le SMT
Les serveurs Power5 chez IBM (pdf)
La découverte de deux cores dans le Prescott
Source : Onversity.com
-
Actualité précédente
Apple ne prendrait pas la sécurité de... -
Actualité suivante
Les microprocesseurs s'invitent partout!




Si on redescend dans les fréquences Longhorn est pas prêt de tourner sur nos machines avec ses 5Ghz :-P
tdr:
Comme quoi on est maintenant vraiment sur que la fréquence ne fait plus rien !
L'avenir promet de grandes choses j'ai l'impression :-)
Intel, il y a de ca 4 - 5 ans il me semble, annoncait qu'il serait en mesure d'exploiter leur technologies pour fabriquer d'ici 2005 des processeurs de 5 GHz, jusqu'à 10 GHz en 2007 (si mes souvenirs sont bons...).
Reste à voir si leur prédictions sont bonnes.
En tout cas cette architecture des futurs processeurs a l'air trés performante :-D
C'est bien pour nous, même si le prix risque d'être proportionnel :-?