François Hollande prône une extension de la taxe pour copie privée aux FAI
Un soutien de François Hollande met en avant l’extension de la redevance pour copie privée aux FAI. Cette proposition de financement de la création diffère de celle de Martine Aubry, l’une de ses rivales de la primaire socialiste.
Selon Aurélie Filipetti, député de Moselle et soutien affiché du candidat corrézien, François Hollande veut remettre à plat l’Hadopi, mais veut même aller plus loin. « Nous voulons réconcilier les artistes et leur public, mais surtout cesser la criminalisation de la jeunesse dans son accès à la culture. L’une des pistes à laquelle nous réfléchissons est d’étendre la redevance pour copie privée », a ainsi expliqué Aurélie Filippetti.
Une autre taxe sur la publicité et les moteurs de recherche
Cette redevance est aujourd’hui appliquée aux supports de stockages vierges (CD, DVD, Blu-ray, disques durs, baladeurs, téléphones mobiles, tablettes, etc.) comme contrepartie au droit à la copie dans un cadre strictement privé. Une taxe sur la publicité et les moteurs de recherche est également envisagée par le candidat. Elle avait été abandonnée par la majorité devant la complexité de sa mise en place.
Martine Aubry, autre favorite de la primaire socialiste, avait déclaré de son côté être favorable à une redevance de deux euros par mois, payée par chaque internaute. Elle promettait même que « les échanges sur Internet seraient dépénalisés ».
- Mark Zuckerberg dans le top 15 des américains les plus riches
- Hadopi : 1 million d’emails d’avertissement envoyés
- Les meilleures extensions Firefox
- Google Earth passe en version 6.1
- Facebook : la fonctionnalité "Ticker" est là
- « https »: les paiements sécurisés menacés par une faille
- Google+ : neuf nouveautés pour marquer l'ouverture au public
- On vous dit tout sur Windows 8
- Téléchargement : un internaute risque 675 000 dollars de dommages et intérêts
- Vitesse de la connexion Internet : la France 35e loin derrière la Corée du Sud
- Facebook : nouveau profil Timeline et services musicaux
- Blu-ray : Star Wars explose tous les records
- Tuto : Comment activer le nouveau profil Facebook
- Windows 8 pourrait bloquer Linux
- Google nouvel opérateur mobile ? La carte SIM qui interroge
- 4G : Orange, Free, SFR et Bouygues pour 1 milliard d'euros
- Anonymous veut attaquer plusieurs sites ce samedi
- Après l'application “Juif ou pas juif”, la polémique touche “Mon fils est-il gay ?”
- SFR : 1 connexion, 3 technos, un meilleur débit ?
Taxe... taxe... taxe... taxe...
Et sinon, une innovation?
L'une veut légaliser le piratage, l'autre faire encore plus de taxe. Ca c'est du programme
Quand le PS s'est opposé à hadopi, il y avait un léger espoir que ça soit par une vraie réflexion sur le sujet, et les bonnes raisons par ailleurs détaillées par la quadrature du net.
Et puis, il y avait le risque que ça soit de l'opposition bête et méchante.
Maintenance, on sait que c'était juste de l'opposition, vu que les propositions qu'ils font ne sont pas tellement mieux.
L'une veut légaliser le piratage, l'autre faire encore plus de taxe. Ca c'est du programme
Une sorte de licence globale dans chacun des cas. Mais c'est soit ça, soit on sanctionne encore plus à tout va... J'avoue ne pas voir trop d'autre solution...
Quelle imagination ! Quel visionnaire de génie. Une nouvelle taxe : pour une fois, cette promesse ne sera pas qu'électorale. Elle sera mise en place immédiatement et servira à financer banquets et ripailles dans les palais de notre ploutocratie !
Déjà que la taxe pour copie privée est plus que limite... Etant photographe pro, ça me fait bien marrer d'avoir à payer pour copier mes propres créations... Sachant que pour le coup rien ne m'est versé derrière ^^.
En parlant de copie, ça serait bien que infos-du-net se conforme à la loi en indiquant le copyright des photos qu'ils publient pour leurs articles. C'est une obligation légale pour info.
chère saint taxe donc tu achète le dvd ,avec des taxes , tu paie des taxes pour faire copie d'une œuvre que tu a déjà (payé) et que tu ne vas pas acheter 2 fois , moi je propose une taxe sur la bêtises de nos politiques qui n'y connaissent rien ...
C'est bien beau de critiquer, mais vous préférez peut être qu'on liasse hadopi ?
Je pense qu'on est d'accord pour dire que télécharger un film que l'on ne possède pas peut-être considéré comme du vol non? (Bien qu'évidemment 30 voir 40€ pour un dvd est également du vol, mais bon...)
Bref je vais prendre deux exemples analogues, imaginez que dans un supermarché, le rayon des rasoirs jetables soit systématiquement volé et qu'il n'éxiste pas de manière légale d'arrêter ça. Imaginez maintenant que le directeur du supermarché décide de taxer les pâtes, les fruits et légumes et la viande pour compenser la manque à gagner causé par ces voles de rasoir...Comment réagirai celui ou celle qui est imberbe, que ne se rase jamais ou qui a un rasoir non jetable? Est ce que celui qui a coutume d'acheter ces rasoirs ne va pas préférer les voler la fois prochaine?
Autre exemple, admettons qu'il y ait une taxe sur la copie privée pour ceux qui disposent d'un accès internet. Cette taxe est récupérée par l'état, elle transit donc par le ministère du budget puis va dans le compte des ayants-droits...les majors, les artistes. Quelle est la différence entre un fonctionnaire régalien et un artiste? Et bien je suis désolé mais de une, être artiste est une vocation libérale car l'artiste par définition se doit d'être libre et ne doit pas avoir à rendre des comptes à une institution. Être professeur, policier ou militaire c'est faire son métier en fonction des ordres/demandes de la hiérarchie, c'est le fonctionnariat et c'est tout à fait normal. Le jour où l'artiste se fera payé (d'un centime ou de 10 millions d'euro, on s'en fout c'est une question de principe) par l'état, c'est à dire par l'argent du contribuable, il aura par définition perdu sa liberté et ne sera qu'un commis du pouvoir. Le mécénat d'état c'était en 40.
Bref j'ai été long mais je trouve que ce sujet est particulièrement grave, il faut savoir que ça peut aussi concerner les organes de presse (qui se doivent d'être libres mais qui ne le sont pas, excepté le canard enchainé), de radio, de télé.
Une dernière remarque : c'est presque aux artistes d'être redevables envers l'état, quand ceux-ci font leurs propagandes chez ruquiez, au JT ou ailleurs, ils bénéficient de l'argent du contribuable pour pouvoir faire de la pub...et le tout gratuitement (sic). A ce prix on pourrait espérer qu'ils payent leurs impôts en France pour la plupart (n'est ce pas messieurs Noah, Haliday, Mitchell, Bruel...)
Ok d'accord je veux bien qu'il y est une taxe pour copie privé concernat la musique ou la video: ok pas de probleme on met son cd dans l'ordinateur puis on fait un clic ou 2 dans windows media player et on ressort le sons sur son ipod ou autre...
Jusque là tous va bien pour les film pareil avec DVDShrink sa marche "pour l'instant".
Jusque ici notre droit a la copie privé est bien respecter! Ok bon alors la taxe sur les support de stockages vierge me semble tous a fait correct.
Mais quand est il du Jeux Video ???? Parce que si je fait une copie privé d'un de mes jeux PC, xbox360 ou pire ps3 est bien là bizarre sa marche pas pourtant j'ai bien un droit a la copie privé dans mon Pay sont il au courant chez micro$oft et $ONY ????
Moi je dit 30.000€ d'amende par jour & par Société en infraction avec nos loi exemple:
Sony, Electronic Arts, Activision, Rockstar, CodeMaster, Ubisoft Microsoft et je peux continuer la liste toute la journées.. Allez hops abouler la thune là, c'est pas parce qu'il est tous mignon tous beau mon bilou qui va pas payer il son pas a un procès prét maintenant!
Et dans moins d'un ans je prédi qu'il y'aurai le moindre trou dans la sécu il est vraiment génial ce François Hollande il suffit juste de faire respecter la loi ! Ce qui notre nabo president actuel ne fera jamais avec tous s'est gros copain plein de thune faurdai surtout pas qui paye un million de trop c'est pauvre milliardaires hein il nous ferai une attaque !