[MAJ] Les abonnements à Internet bientôt limités ?
Mise à jour de 17 h 30 : La polémique aura été de courte durée, tous les opérateurs concernés ont démenti dans la journée vouloir limiter l'accès à Internet de leurs abonnés. Que ce soit par communiqué de presse ou via leurs comptes Twitter, Orange, SFR et Bouygues Telecom y sont allés de leur démenti. Reste qu'un responsable d'Orange avait bel et bien confirmé à OWNI que l'opérateur risquait de venir à ce genre de limitation. Une façon de repousser la décision à plus tard ?
Actualité originale : L’accès « illimité » à Internet tel que nous l’avons connu pourrait bien devenir bientôt une relique du passé en France. Les opérateurs membres de la Fédération Française des Télécoms souhaiteraient en effet appliquer une limitation aux abonnements domestiques, similaire à celle que nous connaissons sur les mobiles rapporte OWNI.
La fin de l'Internet illimité ?
Il s’agirait de plafonner la consommation des abonnés de manière à réduire les coûts. Parmi eux, Orange, mais aussi SFR et Bouygues Télécom sont ainsi décidés à prendre de telles mesures. Les réflexions de la FFT devraient être présentées au gendarme des télécoms, l’Arcep, qui devra ensuite la valider pour que des plafonds soient mis en place. Ainsi, au-delà d’un certain seuil de données consommées, l’utilisateur verrait sa connexion limitée, mais pas totalement coupée. Selon Yves Le Möel, directeur général de la FFT, il s’agira surtout de « mettre à contribution 5 à 10 % de consommateurs qui utilisent 80 % de la bande passante ».
Ne faisant pas partie de la FFT, Free ne devrait pas imposer cela à ses utilisateurs pour l’instant, indiquant être « plus que réservé sur la pertinence d’une telle proposition ». De même, Numericable nous confirme ne pas être associé aux réflexions autour de la limitation.
- Darty lance son offre quadruple play
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine (Firefox, Thunderbird, LinkedIn...)
- Baidu, le Google chinois, fait des excuses publiques
- RIM (Blackberry) veut proposer de la musique en streaming
- Google Maps intègre les prévisions météo
- YouTube signe un accord avec des ayants-droits musicaux
- Google Magnifier propose de découvrir de la musique
- Un éditeur veut faire interdire la vente de livres sur Internet
- [Vidéo] Le vol d'un magasin organisé par flashmob
- Facebook : le bouton Like interdit en Allemagne
- Test : les enceintes iPhone rechargeables par induction
- La plateforme Blogger bloquée en Argentine
- Street View : Google numérise l'Amazonie en tricycle et bateau
- Trier et classer ses photos : les meilleurs logiciels gratuits
- Free proteste contre l'attribution des licences 4G
- Google se lance dans la comparaison hôtelière
- Android : l'OS mobile le plus sensible aux malwares
- Facebook change les paramètres de vie privée
- Publicités illicites : Google verse 500 millions de dollars

"Eric Besson, le ministre chargé de l'économie numérique, a rejeté ce dimanche 21 août tout éventuel plafonnement des offres Internet illimité"
http://www.journaldunet.com/ebusin [...] 0811.shtml
Il faudrait aussi en parler dans votre article
Bien sûr, revenons en arrière, au lieu de passer à la fibre optique, on va limiter internet... alala pauvre France...
si les sites web commençaient par éviter les spams par mail et s'ils évitaient toutes les pubs flashs qui se téléchargent pour rien, donc si on évitait toute cette bande passante utilisé qui ne sert à rien, y'aurait pas autant d'encombrements réseau...
"Eric Besson, le ministre chargé de l'économie numérique, a rejeté ce dimanche 21 août tout éventuel plafonnement des offres Internet illimité"
http://www.journaldunet.com/ebusin [...] 0811.shtml
Il faudrait aussi en parler dans votre article
ouais enfin bon, ça veut tout et rien dire...
Eric Besson dit juste qu'il ne veut pas la même chose que sur la téléphonie : illimité = limité. C'est tout. il a pas dit qu'il ne veut pas que les FAI limitent, il veut juste que dans ce cas, ce ne soit pas des offres dites "illimités"...
donc, rien n'empêcherait Orange, bouygues ou SFR d'arrêter leurs offres illimités et de mettre en place des systèmes de quota.
Mais je n'y crois pas une seconde, pour mettre un tel système en place il faudrait que TOUS les FAI y passent, sinon c'est bingo pour celui qui continu à faire de l'illimité.
C'est certain que s'il font ça ils vont perdre beaucoup de clients, d'autant plus quand tu vois le poids d'un film hd, ça va pénaliser aussi bien ceux qui téléchargent illégalement que les gros consommateurs de vod parce que les 250Go de limite mensuel comme c'est le cas dans certains pays anglophones, ça va vite.
donc c'est une modification de contrat on va pouvoir passer chez free sans frais et de toute facon on va revenir au modem 56K comme ca on sera bien limitee pauvre france
"Parmi eux, Orange, mais aussi SFR et Bouygues Télécom sont ainsi décidés à prendre de telles mesures."
Mais... c'est faux, tout simplement.
Entre ceux qui disent "ce n'est qu'une hypothèse de travail", ceux qui démentent fermement... encore une fois un gros titre racoleur, et de l'info approximative.
Ah la la la la ... Comment influencer les foules !!!


Ne voyez vous pas que tout ça est mis en place pour que les pauvres moutons que nous sommes s'arrachent les offres fibres quand elles vont arriver en masse ?
Technologiquement un fil de cuivre peut supporter des débuits bcp plus importants que les qqs méga qui arrivent chez nous. Seulement pour le faire il faudrait mettre à jour les installations téléphoniques, ce qui a un cout. Seulement il est beaucoup moins facile de répercuter ce cout de changement de matériel au client pour rester sur la même technologie, alors qu'un changement de technologie permet un répercussion beaucoup plus simple de couts sur le client : il y aura toujours des pékos pour payer plus cher pour avoir des nouvelles techs.
De plus la mise en place de ces restrictions sur une technologie en place, fera bcp plus facilement passer la pilule des restrictions sur une nouvelle technologie.
N'oubliez pas que ces restrictions vont contre la neutralité des réseaux : une plus grande bande passante sera réservée à ceux qui vont payer pour voir du streaming, ou de la VOD au détriment de ceux qui surfent ou qui jouent (bcp de jeu utilisent la tech du p2p pour fonctionner)
Tiens au passage : méditez cela
Pourquoi l'adsl en France a t il un aussi bas upload ? pour la même raison : favoriser certains marchers !!!
La norme ADSL dit 1 pour 4 de d'asymétrie. Or en France nous somme à 1 pour 15 parce que les fournisseurs ce sont mis d'accord sur ce rapport pour ne pas tuer l'offre XDSL. Qui accepterait de payer un 5mb symétrique à 100€ quand il pourrait avoir un ADSL 5/20 à 30€ ?
Pourquoi l'europe n'a t elle rien fait pour ça ? Quels sont les plus gros opérateurs de téléphonie en europe ?
C'est tout simplement pour pouvoir nous faire payer un max en hors forfait.
J'ai juste vu une vidéo de Marine Le Pen... Elle s'oppose cette limitation. Votons FN pour sauver notre connexion mdr!!!
C'est certain que s'il font ça ils vont perdre beaucoup de clients, d'autant plus quand tu vois le poids d'un film hd, ça va pénaliser aussi bien ceux qui téléchargent illégalement que les gros consommateurs de vod parce que les 250Go de limite mensuel comme c'est le cas dans certains pays anglophones, ça va vite.
Va dire ca aux belges avec leurs forfaits 50€ pour 10 ou 40Go de quotat...