Facebook : dans la tourmente des jumeaux Winklevoss
Ils abandonnaient mercredi leurs poursuites contre Facebook. 24 heures plus tard, les frères Winklevoss sont déjà de retour devant les tribunaux pour la même affaire.
Cette fois-ci, les jumeaux et leur ami Divy Narendra veulent savoir si le réseau social a « intentionnellement ou par inadvertance supprimé des preuves » lors des négociations qui avaient abouti à un accord de plus de 65 millions d’euros en 2008. Le dossier a été porté à la connaissance d’un tribunal du Massachusetts.
Selon eux, certains messages électroniques entre eux et Mark Zuckerberg n’auraient pas été versés au dossier à l’époque.
Aujourd’hui, les plaignants estiment qu’ils ont été trompés en 2008. Le calcul de leur accord avec le patron de Facebook n’aurait pas été fait à partir de la véritable valeur de l’action Facebook de cette époque.
- Viré, il remplace une présentation de son patron par du porno
- Vacances : jamais sans mes gadgets
- Les Français préfèrent Microsoft à Apple et aiment Free
- Plus d'un milliard d'utilisateurs de Google
- Un logiciel Pogoplug pour changer son ordinateur en serveur de fichiers
- Spectral Layers : un Photoshop pour le son
- Le Crédit Mutuel-CIC débite deux fois les retraits
- LulzSec : les membres dénoncés par les Web Ninjas
- Xoom, Flyer ou PlayBook : quelle est la meilleure alternative à l'iPad ?
- [Tuto] Comment désactiver la reconnaissance faciale sur Facebook ?
- High-tech : le retour de la mode « old-school »
- Les logiciels qu’il ne fallait pas manquer cette semaine : (Firefox 5, Angry Birds Seasons, Foursquare...)
- LulzSec annonce sa mort
- Un tiers du trafic mobile français provient de l'iPhone
- Le hacker GeoHot embauché par Facebook
- Dailymotion : un service payant en préparation ?
- Pour Bouygues Telecom la 4G va brouiller la TNT
- Triche au Bac S : la vérité est venue des IP
- Guerre des hackers : LulzSec vs Anonymous
Ces pauvres jumeaux deviennent de plus en plus ridicule avec leurs multiples attaques en justice. 65 millions c'est déjà pas rien à moins qu'ils aient déjà tout dépensés...
d'un autre côté ils profitent a fond de la justice américaine, ses dérives ...
Ces pauvres jumeaux deviennent de plus en plus ridicule avec leurs multiples attaques en justice. 65 millions c'est déjà pas rien à moins qu'ils aient déjà tout dépensés...
Mais si leurs allégations sont vraies et que Mark Zuckerberg les a floués, on peut se dire que par rapport à la valeur de Facebook ce n'est rien. Mais après c'est entre eux que ça se passe ; quelle preuve peuvent-ils réellement apporter ?
Ces pauvres jumeaux deviennent de plus en plus ridicule avec leurs multiples attaques en justice. 65 millions c'est déjà pas rien à moins qu'ils aient déjà tout dépensés.
Vu la photo, c'est pas du prêt a porter qu'il ont.
Ça coute cher des costumes fait sur mesure, suffit de voir ceux de DSK ( le pseudo socialiste millionnaire).
On arrive à une époque ou la garde robe doit être renouvelée très fréquement, et il leurs faut des pépètes pour ça.