Antivirus : 63 % des Français ont choisi le gratuit
Les Français champions de l’antivirus gratuit. Ils sont 63 % à utiliser une solution gratuite, la plus forte proportion parmi les onze pays étudiés.
Pas certain que G Data, l’éditeur d’antivirus payants ayant commandé l’étude, soit ravi. Sur les 15 559 personnes interrogées entre la France, les États-Unis, l’Allemagne ou encore le Royaume-Uni, presque la moitié (48 %) a opté pour une solution gratuite. Les Français arrivent en tête avec 62,79 %. Ce très fort taux est certainement dû à la confiance que font les habitants de l’Hexagone aux antivirus gratuits : 53,3 % contre 44 % sur la globalité de l’étude.
Sur tous les interrogés, 4 % déclarent n’utiliser aucune solution antivirus, tandis que 1,84 % avoue utiliser une solution payante… mais piratée. L’éditeur allemand constate que « les résultats montrent l'attrait important des solutions gratuites chez les utilisateurs particuliers français. De manière très pragmatique, il est important pour la santé du réseau que tous les internautes soient protégés, et dans un sens le gratuit y contribue jusqu'à un certain niveau. Mais il est dangereux pour ces utilisateurs de croire qu'un antivirus gratuit constitue une protection complète. » Un dernier argument qui reste toutefois à démontrer tant les gratuits ont progressé en terme de performance ces dernières années.
- Vacances : jamais sans mes gadgets
- Les Français préfèrent Microsoft à Apple et aiment Free
- Plus d'un milliard d'utilisateurs de Google
- Un logiciel Pogoplug pour changer son ordinateur en serveur de fichiers
- Spectral Layers : un Photoshop pour le son
- Le Crédit Mutuel-CIC débite deux fois les retraits
- LulzSec : les membres dénoncés par les Web Ninjas
- Xoom, Flyer ou PlayBook : quelle est la meilleure alternative à l'iPad ?
- Smartphones : la France championne de l’Internet mobile
- Facebook : dans la tourmente des jumeaux Winklevoss
- [Tuto] Comment désactiver la reconnaissance faciale sur Facebook ?
- High-tech : le retour de la mode « old-school »
- Les logiciels qu’il ne fallait pas manquer cette semaine : (Firefox 5, Angry Birds Seasons, Foursquare...)
- LulzSec annonce sa mort
- Un tiers du trafic mobile français provient de l'iPhone
- Le hacker GeoHot embauché par Facebook
- Dailymotion : un service payant en préparation ?
- Pour Bouygues Telecom la 4G va brouiller la TNT
- Triche au Bac S : la vérité est venue des IP
Sachant que le business de l'anti-virus est fort lucratif au point où, régulièrement, on a des doutes sur l'origine des virus, comment peut-on croire une telle remarque d'une représentant d'une société qui fournit des antivirus payants ?
Surtout que GData est loin d'être la solution la plus fiable ... et il existe des équivalents gratuits à tout ce que proposent les "packs" d'antivirus : antispyware (malware'sbyte), antirootkit (spybot le fait je crois), anti-phishing (firefox s'en occupe), etc.
Quand je vois qu'une société demande ce genre de chose, sa porte à confusion. Pourquoi faire cela à part essayer de gagner des pars de marché ? Moi je ne suis pas tout à fais d'accord qu'il fasse absolument payer pour avoir une bonne protection antivirus. Honnêtement, j'en ai testé des antivirus (Avast, Antivir, etc.) j'en ai même piraté, je l'avoue. Mais honnêtement, je suis actuellement avec Comodo Internet Security version gratuite. Et je dois avouer que cela fais 3ans que je suis avec, configuré à ma manière et je n'ai jamais eu aucun soucis ! Bien évidemment, de temps en temps un coup de Malware's bytes et voilà !
Spybot ne sert à rien, il ne trouve que des choses inutiles ou de bêtes cookies de pubs, et ne fais pas anti-rootkit. Mais je l'utilise seulement pour la gestion du démarrage système.
Donc pour l'instant je suis loin d'avoir l'intention de payer un antivirus, qui sont si chères à l'heure actuelle.
Bien cordialement !
Et dire que j'ai déjà tourné plusieurs mois sans aucun antivirus sans m'en chopper un seul...... Je serait complétement débile de dépenser le moindre euro pour une chose aussi inutile pour moi.
Il suffit de ne pas faire n'importe quoi, aller sur des sites pas très catholiques avec IE qui plus est (lol), ne pas cliquer sur les soit-disantes vidéos téléchargées qui sont au final des .exe et faire attention aux pièces jointes.
Bref en utilisant son cerveau, l'antivirus est inutile!!!
et le classement des antivirus en question ?
Pourquoi on ma pas interroger moi ?
oui, le meilleur anti-virus reste l'utilisateur qui sait ce qu'il fait.
dommage que certains utilisateurs n'écrivent pas mieux dans leur langue maternelle. Cela nuit à leurs propos.
Message d'un compte invité, auquel on accorde aucune attention. C'est vrai pourquoi écouter quelqu'un qui n'est pas capable d'assumer ses propos et se cache derrière un pseudo et qui re-créera un compte pour troller à la prochaine occasion.
Pour ma part, les alternatives aux antivirus sont nombreuses, dès que j'ai un doute, je vérifie au Malwarebytes' Anti-Malware et HiJackThis... Mais en général il suffit d'être prudent et ne pas ouvrir n'importe quoi. Au pire, j'ai un parefeu pour bloquer les connexions des programmes suspects, de cette manière je ne risque pas que mes mdp soient diffusés sur internet.
quoi de plus normal;moi j'accorde plus d'importance aux antivirus gratuits qu'aux solutions payantes ,quoi qu'on utilise le gratuit ou le payant la prudence est le gage d'une bonne sécurité sur la toile