Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

Plus de copie privée pour les pros

- Par - Source : Generation NT

Saisi par plusieurs sociétés et syndicats professionnels de fabricants et vendeurs de matériel, le Conseil d’État a choisi de censurer l’application de la rémunération pour copie privée « aux produits acquis dans un but professionnel ». Il s’agit d’une taxe pour l’application du droit d’auteur et des droits voisins. Elle s’applique à l’achat de différents supports tels CD, disques durs, clés USB ou divers appareils multimédia.

Non conforme à une directive européenne

Une décision motivée par la non-conformité de cette taxe avec une directive européenne : « L'application sans distinction de la redevance pour copie privée, notamment à l'égard d'équipements, d'appareils ainsi que de supports de reproduction numérique non mis à la disposition d'utilisateurs privés et manifestement réservés à des usages autres que la réalisation de copies à usage privé, n'est pas conforme à cette directive ».

Le Conseil d’État a annoncé que cela n’avait aucun effet rétroactif (aucun remboursement ne sera possible). Les ayants droit disposent de 6 mois pour définir la nouvelle rémunération pour copie privée, tenant compte de cette censure, avant annulation.

Partager:
5
Commentaires
X

Commentaires

anonymous 20/06/2011 18:00
Masquer
-1+

Welcome in china ...

Y'avait pas eu récemment un discourt a propos de la copie privée , comme quoi y'aurait pas de changement , et patati et patata ???

shooby 21/06/2011 10:25
Masquer
--1+

quelque chose e dis que se sont nous qui allons payer la différence

anonymous 21/06/2011 13:47
Masquer
-1+

Puisque la copie privée est interdite, pourquoi payer une taxe dessus ?
C'est comme payer une taxe sur les braquage de banques pour rembourser les établissements volés !
En quoi la carte mémoire de mon appareil photo lèse les "artistes" ? En quoi le DVD sur lequel je sauvegarde mes photos ou mes vidéos lèse les "artistes" ?

anonymous 21/06/2011 16:31
Masquer
-1+

On peut facilement allonger la liste...
Pourquoi doit on rémunérer les artistes quand on grave nos distro linux ?
Le plus drôle dans l'histoire c'est que l'on paie une taxe alors que la plupart des supports sont maintenant protégés et qu'il est totalement illégal de casser les protections pour rendre possible la copie...

shooby 21/06/2011 20:51
Masquer
-0+

et la copie privée quand on achetais des VHS ! Ceci dit il y a un abus de langage : cette taxe ne sert pas à rémunérer les artistes, mais à rémunérer les patrons des majors et les actionnaires

Tom's Guide dans le Monde