Windows 8 : deux employés renvoyés pour fuite d'informations ?

bien fait pour leur gueule!
Ils apprendrons à la fermer la prochaine fois (si c`est bien la vrai raison de leur licenciement...).
c'est ce genre de personne qui rentrent l'espionnage industriel obsolète! Ce qui crée du chômage...

C'est un hoax pour susciter la curiosité. En fait, plus personne ne s'intéresse à Windows. La version 8 n'apportera que des nouveaux problèmes à ceux déjà apportés par Vista et Seven.

La seule solution, c'est la migration vers des OS plus respectueux des utilisateurs (Linux, Android, ios, ...)

en quoi ils sont plus respectueux des utilisateurs ? ou en quoi Windows est irrespectueux des utilisateurs ?

Petite parenthèse pour Reacweb: Android et iOS ne sont pas vraiment des systèmes d'exploitation pour Ordinateur, tu voulais surement parler de Chrome OS pas encore sorti et dont la cible est le netbook et Mac OS dont la cible est ton portefeuille. ^^

Sinon personnnellement, je vois mal mes parents utiliser linux ^^

Bah ouais on y croit : Tous ceux qui ont Windows 7 vont pouvoir spoiler alors Xd

[citation]Sinon personnnellement, je vois mal mes parents utiliser linux [/citation]
Bah ! Nos députés et nos gendarmes y arrivent bien.
Une fois installé et correctement paramétré (ce qui, pour Windows est fait en usine, heureusement), une Ubuntu par exemple est bien plus simple à utiliser.

A +

La 1ère solution serait surtout d'arrêter de troller comme tu le fais (surtout pour prodiguer des conneries)...



En quoi est-il "bien plus" simple à utiliser ? Du côté de la simplicité, Windows, OSX et les distributions les plus accessibles de Gnu-Linux sont quasiment équivalentes.

Et c'est sans compter les incompatibilités toujours notoires de votre soit-disant hyper simple Linux qui en fait un système impossible à donner entre les mains de quasiment toute la population non geek et non informaticien...

Retournez donc sur votre banquise où il fait bon vivre au pays des bisounux et venez pas nous emmerder sur un sujet qui ne vous concerne visiblement pas. On vient pas vous chercher des noises sur un article sur Linux alors ayez l'intelligence d'en faire autant!

C'est vrai que, d'un côté, Linux n'a rien a foutre là.

D'un autre côté, t'as des arguments de merde.
Il y a des distributions Linux bien plus simples que Windows (et gratuites ...).
Un exemple tout con (et je parle de paramétrage en plus) : Quand tu veux un logiciel, sous Windows ... tu vas chercher sur Google, pour trouver un site quelconque pour trouver ton programme. Tu trouves ça normal parce que tu as l'habitude de ce système là.

Sous Linux, des dépôts existent, et les programmeurs centralisent leurs programmes a des endroits précis, ce qui fait qu'il suffit de taper le nom du programme désiré pour l'obtenir, et l'installer automatiquement.
Quoi de plus simple ?

enfin windows semble quand même interesser au moins une personne ... toi, puisque tu vient pour cacher dessus, donc c'est que tu 'y interesse
Et puis entre nous confonde OS de PC (linux, windows) et OS mobile (android, ios), faut le faire. Des OS mobile reconnus pour leur côté respectueux de la vie privée en plus, au vu des dernières "infos" en date

Non, quand je veux un logiciel, je vais sur Télécharger.com ou Clubic, je n'ai même pas besoin de connaitre son nom, je peux y voir des avis et une description, et ensuite je clique sur installer et ça se fait en 3 clics. Il est vrai que c'est particulièrement plus compliqué (en effet, il doit y avoir 2 clics en plus)...
Donc non, je persiste et signe : Windows, OSX et les meilleures distributions de Linux sont quasiment équivalente côté accessibilité...

OUI, c'est bien plus compliqué. Mais tu ne t'en rends pas compte car tu es "né dedans", ou tu as l'habitude.
Le principe est le même avec les habitués de Linux.


Quand je parle de "plus facile", je prends le regard de quelqun qui n'a jamais touché à un ordinateur.

ça existe encore ... des personnes n'ayant jamais touché à un PC ?

On commence bien un jour, shooby ...

Même si ce n'est plus vraiment valable pour longtemps maintenant.

Ma grand-mère sait installer un programme depuis Télécharger.com... Et du haut de ses 80 ans, je peux t'assurer qu'elle n'est pas née dedans.
Et franchement, pour quelqu'un de non "né dedans", il me semble que c'est beaucoup plus simple d'aller sur un site où tout est expliquer que d'aller sur des dépôts dont tu ignores l'existence pour rechercher un programme dont tu ignores le nom et le but...

La démarche est la même.
La différence, c'est que pour Windows, tu as des réponses potentiellement fausses, ou nocives.

C'est juste sensiblement aussi accessible l'un que l'autre : seule la démarche est différente. Après, Windows est plus vulnérable (normal, quand on a 90% de PDM même s'il se bonifie avec l'âge) mais c'est un autre débat : jusqu'ici nous parlions d'accessibilité...

Être bloqué plusieurs jours parce que notre ordinateur est bloqué et qu'il n'y a aucun moyen de savoir pourquoi, c'est une gros exemple d'accessibilité lié directement à la vulnérabilité ...

Mais effectivement, ça ouvre vers un autre débat, mais le résultat est un manque d'accessibilité certain.

Salut micaub,

Encore une idée reçue à laquelle il faut tordre le cou : rien à voir avec les PDM ! Il suffit de voir les PDM de Linux sur les serveurs web, sur l'embarqué, et le taux d'infection sur ces plateformes.

Si Windows se bonifie avec l'âge, c'est qu'il adopte de plus en plus une gestion des droits semblable à celle de Linux.

Mais il reste vulnérable tant qu'il sera quasiment une coquille vide, et que sera à l'utilisateur d'installer tous ses logiciels, codecs et drivers qu'il va chercher un peu n'importe où. Si tout était centralisé sur un dépôt sécurisé (accessible très facilement via le Menu / Installer des logiciels), ce serait aussi sûr que Linux.

Qu'en à l'accessibilité de la logithèque à installer, c'est sûr qu'aller dans un menu pour y trouver une entrée "Installer des logiciels" c'est un peu difficile pour ta grand-mère. Surtout si les logiciels sont rangés par catégories, avec descriptif (je le concède, en anglais pour certains) et installables en cochant un bouton.

Bien sûr, totalement hors sujet, mais à lire de telles énormités, je ne peux m'empêcher !

A +

Salut !



Quel est l'intérêt d'infecter un GPS (et comment, d'ailleurs, le pourraient-ils ?). Les serveurs web, c'est bizarre, Microsoft fait également un OS pour eux et s'ils sont certainement un peu plus infectés que ceux sous GNU-Linux, ils ne le sont pas particulièrement plus (et vraiment très loin de la version fixe pour particuliers).



Le plus grand défaut de Windows, ça a été de donné les droits administrateurs par défaut à tous les utilisateurs, alors que sur GNU-Linux, c'est à toi de faire la démarche d'être root. De plus, les utilisateurs des OS PC de GNU-Linux sont généralement bien plus avertis que les utilisateurs Windows qui sont des individus lambda... Moi, quand je vois ma mère cliquer à tout va sur les messages "Cliquez et installez ce logiciel pour gagner la voiture de vos rêves" ou des amis cliquer sur "tuveuxvoirdesphotosdemasoeuràpoil.zip", ça me fait péter un câble... Et il n'est pas impossible de créer le même genre de conneries sous Linux. Ne pas oublier que le plus gros défaut d'un OS se trouve avant tout entre la chaise et le clavier...



Windows a de plus en plus des codecs installés. Pour ce qui est des logiciels, ils ne peuvent pas sinon la vilaine commission européenne leur met une grosse amande pour abus de position dominante.
Et pour ce qui est du reste, sur Linux, tu cherches un logiciel puis tu l'installes... Franchement, sur Windows, c'est quand l'utilisateur installe de lui-même un logiciel de merde ou qu'il clique sur n'importe quoi qu'il se retrouve infecté. Moi qui suis un utilisateur averti, je n'ai pas eu une seule couille ni même une seule infection depuis mon 1er Windows XP (et ça fait une bonne paire d'années)...



Et qui ferait ça ? Microsoft ? Pas sûr que les contestataires du système à la "Apple iOS" apprécient...
Mais je te l'accorde, c'est plus sûr... Normal, l'utilisateur est considéré comme un benêt qui ne doit rien toucher au système. Et quid de la liberté ?



Pas vraiment plus ni moins que de cliquer sur Télécharger.com ou consors, de fouiller dans les catégories et d'avoir toutes les descriptions qui soient en français...
Et puis, cliquer sur Installer/Suivant/Suivant ou un truc du genre, c'est pas vraiment insurmontable...



Et en temps qu'utilisateur occasionnel de ma Mandriva One en dual-boot avec mon Windows 7 (2 OS dont je suis pleinement satisfait), ce qui m'énerve le plus, c'est de lire des gens de ma communauté qui considèrent que leur OS de PC, qui fait une PDM de minable, est pourtant la meilleure chose qui n'ait jamais été inventée et que tout le reste, c'est caca : on apparait élitiste, fermée et déconnectée de la réalité (bref, tout le contraire de la philosophie Linux)...
Voilà, moi, c'est quand je lis ce genre d'énormités que ça me fait bondir... Ça ne reste que mon opinion mais je l'assume pleinement.
Bref, sur ce, vive Windows, vive GNU-Linux (et ça me fait mal au cœur de dire ça, mais ils font quand même des choses bien sur certains points, vive OSX ).

Le secret professionnel est important pour ce genre de firme ...