Le Parti socialiste veut enterrer Hadopi

Manœuvre politique pour récupérer des voix! Bonne option, mais ils feraient mieux d'avoir un parti costaud... car pour le moment le ps n'inspire pas trop confiance...

Ben oui normal, comme ils savent si bien le faire nos politiciens: dépenser des millions pour mettre quelque chose en place, puis le supprimer quelques temps après.

Quelle bande de cons franchement!!!
En même temps notre état est si riche, on peut se permettre de gaspiller des milliards, ça ne fais plus de différences. mdr

De ce point de vu, tu as raison. Le ps fera économiser de l'argent à la france!

Ce genre de discourt ne peu que m'aider dans ma prise de décision pour mon vote de 2012

Merci au PS, de ne pas partager cette vision diabolisé par certain qu'est internet.

il n en sera rien , c’est une manouvre électorale qui ratisse très large .

Les pressions, les collusions et les intérêts financiers avec les majors international est tel que le ps ce couchera comme tout le monde.

Cette manouvre est bonne pour piéger la génération née aprés 1975 car les autres savent trés bien quils ont eut le même discourt et plus fort encore au sujet de la privatisation et du début de la déconstruction du service publique fr . Tout comme au sujet des radio libre, qu’ils ont arrêter pour les donner a des groupes privée et des industriels. En 81 il avait promis juré de ne pas toucher au radio libre , cest un peu le même problème avec le web le téléchargement . Arrivé au pouvoir au bout d un an et demie ils ont rendu illégale les vrai radio libre pour les revendre a des groupe privé ( hersan , etc etc )


arrêtez de rêver le ps cest l ump et moins franc et en plus hypocrite (seul dans le social il font mieux, cest tout . )

C'est bien d'avoir des certitudes Mme Soleil, mais si on part de ce point de vue alors pas la peine d'aller voter vu que ce que disent les politiciens ce n'est que du vent d'après toi ...
Je suis conscient qu'ils "oublient" souvent une partie des promesses électorales (à droite comme à gauche) mais si on n'y croit plus du tout alors il faut changer quelque chose !

Sur une échelle de 1 à "populiste", je crois qu'on monte très très haut...

Reste plus qu'à proposer la gratuité des abonnements WoW, le remplacement des enseignants par des cours sur Facebook, et le SMS au bac.

Ce concept de "tarif social" sur les forfaits et internet me fait vomir. Pour une bonne raison : ces tarifs là existent déjà. Il suffit de checrcher un peu et de ne pas se ruer sur n'importe quelle connerie qui passe à la télé. L'hypocrisie politique qui consiste à tout réinventer quand ça existe déjà est lamentable.

J'aime aussi le concept de "on va abroger les lois dès qu'on est élus". Nul doute que ça se fait en un claquement de doigts... ils doivent avoir un compte Google Law, tu vas dans "paramètres", et tu cliques sur "rechercher une loi" -> "désactiver"

Ils sont vraiment tous prêts à toutes les prostitutions intellectuelles pour se faire élire.

A lire certains commentaires, j'ai l'impression que la désinformation gouvernementale a porté ses fruits. Hadopi a été inventé pour imposer le respect de lois démagogiques absurdes et pour détourner de l'argent public au profit de soutiens du gouvernement. Le principal indicateur de succès est la diminution des échanges P2P. Cet indicateur est ridicule puisque ces échanges avaient déjà commencé à être démodés.

Ce qu'il faut savoir, c'est que Hadopi coûte cher et a pour principale conséquence le développement d'alternatives au P2P moins respectueuses de la bande passante et plus protectrices pour les pédophiles.

Le seul modèle économique sur internet qui fonctionne, c'est celui du tout gratuit financé par la publicité. C'est le modèle Google. Malheureusement, c'est utopique de penser que la publicité peut tout financer (surtout quand j'active le plugin qui enlève la publicité). Des modèles payants sur internet qui fonctionnent, je n'en connais pas beaucoup (ebay, paypal, les sites de poker et de paris sportifs) et je n'en connais pas ni pour les journaux, ni pour la musique.

L'absence de régulation n'a pas permis la naissance d'un modèle économique viable pour la musique et les médias, ça me parait sain qu'un futur gouvernement cherche à trouver des solutions autres que distribuer nos impôts aux copains.

Tiens, ils ont [peut être] trouver de nouveaux électeurs

noldarn

Comment ca Mme Soleil ?

Je te donne un des exemples les plus criant des plus parlant et oublié de tous : le sujet des radios libre ( dit pirate des années 79-82 ) .A l époque dans les rue ou les bar dans les fac et les université ou a la tv il y avait les mêmes discutions quil y a aujourd’hui au sujet du téléchargement gratuit ( écouter de la music gratuite et donné gratuitement a l époque c’était comme aujourd’hui de télécharger un mp3 sur le p2p ) du net de la liberté de parole, etc etc . A l e poque tout les politiciens en avait assé de voir que tout le monde pouvait parler sans aucune censure et control dans les ( VRAIS) radio libre ( dit pirate ) tout comme aujourd’hui ( avec photo et video en plus certes)ils ( et les médias qui ce font doubler )en ont assé de la liberté totale de parole sur le web .

Enfin bref tout etait comparable a aujourd’hui et le ps pour récuperer les vois des jeunes trés utilisateur des vrais radio libre dit pirate nous ont joué le même discourt allant a contrario de la droite a l époque, nous disait il était pour la neutralité la liberté notre liberté bref le meme bla bla . Resultat ils ont créer des radio libre faussement libre et vendu au plus gros lobiste de l époque chose que meme la droite naurait jamais oser faire .( résultat ce qui formate la jeunesse avec des ordurerie pire que ce que l on pouvait entendre dans les vrai radio libre depuis 1990 ce sont axa , la bnp , CLT loby energétique us , alliance syndic de police , etc qui sont soit proprio de ces radio jeunes ou soit travail en partenaria avec .skyrock, funrdio etc etc )

Bien passons il en ira de même avec le web, nous somme dans le schéma , culturel , technologique , social financier et évolutionniste et de mœurs et le ps ce couchera l enjeu est trop énorme pour un partie politique fr , si on a encore un peu de leste aujourd’hui au sujet de la liberté sur le web cest quil est mondial ( contrairement au radio pirate ) et cest grace au usa , le jour on ils voudront coupé les vannes persone ny aucun parti politique au monde poura aller contre ?Faut arreter d être naif .Tu sais pourquoi ca n arrange pas les usa de rendre le web ultra controlé et fermé comme en chine par ex ?

Bien passons il en ira de même avec le web, nous somme dans le meme schéma , culturel, etc etc

Je ne sais pas si ce genre de commentaire m'est destiné, mais je trouve ça limite insultant. On pourrait te retourner le compliment, car figure-toi que s'il existe certainement une (dés)information gouvernementale, il existe aussi une (dés)information anti-gouvernementale, de la part de certains partis politiques, journéux, sites internet, etc.

La désinformation est partout. Il faut prendre du recul et ne pas se précipiter dans les informations qui nous arrangent personnellement, comme c'est souvent le cas sur le débat Hadopi.

Il est hélàs de plus en plus difficile d'avoir un avis mesuré, "entre-deux" dans un monde où on nous demande sans cesse de choisir un camp. Droite ou gauche, UMP ou PS, pro ou anti-Hadopi... impossible d'être subtile, mesuré, de réfléchir, et de DEPASSIONNER les discussions.

Le problème du débat Hadopi, c'est qu'il s'est transformé en référendum "pour ou contre Sarkozy". Comme beaucoup des débats aujourd'hui en France.

Tu sais pourquoi ca n arrange pas les usa de rendre le web ultra controlé et fermé comme en chine par ex ?

reponse : outre les raison lier au vpn et autre methode sécuriser , ca les empechera de booster des revoltes dans des pays ou ils veulent du changement . la domination l évolution et l imposition de la culturel us et autre methode de comportement moral ou social dans le monde sait toujour fait grace au outil de comunication , a une époque ( années 40-a 60)où tous censurait le cinéma les usa au contraire etait pour la liberté totale au cinéma pour faire passer leur idée politique , culturel economique ect bref comme aujourdhuit tous veulent controler le web mais au contraire les usa s en servent pour donner au reste du monde envie de vivre comme nous . aprés on a pu qu a choisir qui soutenir et qui ne pas soutenir ,par ex soutenir par ex la tunisie mais pas le quatar le barheim .

Les socialites vous prenent comme au sujet des radio pirate pour des idiots l enjeu est enorme , au moins avec sarkosy on sait de quoi il en retourne quand on voit( si on est pas naif avec un vue d une problématique optue et nombriliste) comme il sait fait engueler par les service secret us quand il voulait( a comencer ) sécuriser le web .

Fnouc

je suis tout a fait d accord avec vous , on prefere en faire un probleme droite gauche pour ou contre machin au lieu d expliquer les véritables ( trés complexe don j ai beaucoup de mal a résumé )enjeu et mondial quil y a entre vouloir rendre les web sécurisé et controle et ne pas vouloir ( POUR LE MOMENT biensur) le rendre sécurisé et non libre .

noldarn

tu sais ce que tu peux faire ? tu vas dans le chat de pc impact ou il organise une discution avec le ps et tu demande si ils nous rejouent pas le coup des radios pirate des années 80 ? ( nous laisseront les radio pirate tel quel si on passe au election , mais oui biensur .... )

PC Impact, site d'intégristes de l'anti-hadopisme... c'est clairement pas l'endroit le plus adapté pour un débat constructif sur la question.