Google Street View : c'est terminé en Allemagne
Les nombreuses plaintes reçues par Google sur le sol allemand concernant son fameux service Street View auront finalement eu raison de sa volonté de couvrir le territoire. Les Google Cars ne circuleront plus dans les rues allemandes, et Google va ainsi cesser de mettre à jours les clichés de cette version de son service.
Plus de Google Cars en Allemagne
Google ne retirera pas les photos déjà publiées pour près de 20 villes allemandes dans son service Street View. La marque vient cependant d’arriver à un compromis qui devrait lui éviter de futures actions en justice, puisqu’elle a décidé de ne plus envoyer ses Google Cars patrouiller en Allemagne, que ce soit pour prendre de nouvelles photos ou pour mettre à jour les anciennes.
Depuis cette décision, Google reste relativement muet à ce sujet, aussi bien concernant les raisons que le caractère définitif ou non de cet arrêt. La version allemande de Google Street View a toujours fait figure d’exception, puisqu’il s’agit de la seule version du service où les habitants ont la possibilité d’exiger le retrait de la photo de leur résidence. Ce droit pour les résidents avait été obtenu après de longues négociations entre Google et la justice allemande.
- 21 millions de Français sur Facebook
- Que vaut la TV Samsung "sans bord" ?
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine (Skype, CCleaner, LinkedIn...)
- Les véhicules personnels les plus futuristes
- De la VOD incluse dans les prochains forfaits triple play d'Orange
- Free : des frais de résiliations uniques à 49 euros
- Orange : un forfait smarphone + tablette en juin
- Exploitez Gmail à 100%
- Apple évite une amende de 625 millions de dollars
- Les opérateurs de la 4G connus dès la fin de l'année
- Windows Live Messenger (MSN) débarque sur Android
- GeoHot passe un accord avec Sony
- Le Parti socialiste veut enterrer Hadopi
- Windows 8 : premières images du Windows App Store ?
- Un étudiant gagne 50 000 $ grâce au jailbreak d'iPhone
- Facebook : les jumeaux Winklevoss perdent contre Zuckerberg
- Opera 11.10 disponible
- Tom’s Hardware : ce que l’on sait sur Windows 8
- Puissance, taille, applications... Quelle tablette choisir ?
j'en connais qui vont chialer dans quelques années quand le street view ne sera plus à jours.
Google sera attaqué en justice par un mec qui se sera pommé.
une minorité fait encore une fois la loi, à cause d'un string étendu sur un fil à linge
En même temps, quand on écrit "pommé"... :-S
Et bientôt on interdira aux gens qui marchent dans la rue ou aux conducteurs de véhicules, de regarder les habitations qu'ils longent. Et imaginez que vous croisiez une personne que vous connaissez, et qui se trouve en compagnie de sa maitresse ou son amant, elle pourrait vous faire un procès à cause du risque de ce que vous pourriez dire !
A force de vouloir tout interdire sous prétexte de liberté à la confidentialité personnelle, on va arriver à des délires paranoïaques.
j'en connais qui vont chialer dans quelques années quand le street view ne sera plus à jours.Google sera attaqué en justice par un mec qui se sera pommé.une minorité fait encore une fois la loi, à cause d'un string étendu sur un fil à linge
Pète un coup, ça ira mieux. Google ne représente pas la majorité, et le droit à l'image est quand même quelque chose de fort dans l'esprit juridique européen.
Et bientôt on interdira aux gens qui marchent dans la rue ou aux conducteurs de véhicules, de regarder les habitations qu'ils longent. Et imaginez que vous croisiez une personne que vous connaissez, et qui se trouve en compagnie de sa maitresse ou son amant, elle pourrait vous faire un procès à cause du risque de ce que vous pourriez dire !A force de vouloir tout interdire sous prétexte de liberté à la confidentialité personnelle, on va arriver à des délires paranoïaques.
Enfin, je trouve quand même ça con. Encore, qu'on ne veuille pas que l'intérieur de sa résidence soit sur internet, mais l'extérieur d'un immeuble, c'est à la vue de tous, qu'est-ce que ça peut bien faire qu'on le voit sur internet ?
Enfin bref, même si je ne suis pas contre le respect du droit à l'image, je doute qu'on puisse réellement blâmer google pour ce qu'il fait. Après tout, quand une chaîne de télé fait un reportage, notre maison est susceptible de se retrouver sur à la télé et aussi sur le net avec les rediffusions.
D'accord, ici l'accès est déjà plus cible puisqu'on peut chercher, mais après tout, moi aussi je peux aller dans la rue et regarder la maison d'autres personnes. On va me censurer la vue des maisons dont les personnes ont refusé que je la vois ?
Et bientôt on interdira aux gens qui marchent dans la rue ou aux conducteurs de véhicules, de regarder les habitations qu'ils longent. Et imaginez que vous croisiez une personne que vous connaissez, et qui se trouve en compagnie de sa maitresse ou son amant, elle pourrait vous faire un procès à cause du risque de ce que vous pourriez dire !A force de vouloir tout interdire sous prétexte de liberté à la confidentialité personnelle, on va arriver à des délires paranoïaques.
On ne peut pas faire de procès quand tu dis la vérité, tu ne dois simplement pas faire de diffamation en public et tu dois respecter la vie privée. C'est tout. Si tu vois ton ami et son amante, aucun procès pour le risque. Tu peux même le dire et c'est même encouragé car l'adultère est une faute civile.
A tous ceux qui pensent qu'on peut faire des procès à tout va comme ça, notre système n'est pas le système américain.
Il doit y avoir une faute, un préjudice et un lien de causalité entre la faute et le préjudice.
Parfois ce sera plus direct comme la violation du droit à l'image qui entre dans le droit de propriété. On ne peut pas exploiter des photos d'une chose qui ne vous appartient pas. Mais c'est très encadré aussi.
Droit à la protection de la vie privée : très encadré parce que l'intrusion dans la vie privée doit être très forte pour qu'un procès soit possible. Et encore là, il faut un préjudice.
Avant de dire des choses comme ça, renseignez-vous un peu.... =/ et ne faites pas des amalgames aussi grotesques.
-> Earm
qui a parlé de Google pour représenter la majorité ???
la majorité représente tout les autres allemand qui utilisent streetview et qui eux ne font pas retirer l'image de leur domicile (ou l'image de leur silhouette déformée).
Pourtant il semblerait que les gens déposent plainte à tout va quand même.
j'en connais qui vont chialer dans quelques années quand le street view ne sera plus à jours.Google sera attaqué en justice par un mec qui se sera pommé.une minorité fait encore une fois la loi, à cause d'un string étendu sur un fil à linge
c'est ce que j'allais dire : on parie que dans quelques semaines on aura des (com)plaintes car les allemands se sentiront laisés par ce qu'ils ont semés
Peut-être décider par quelques vieux nazis qui ne veulent pas être reconnu
non mais et alors ? ils font ce qu'ils veulent chez eux, de quoi je me mele ?