Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

Louer un film deux mois après sa sortie pour 20 euros ?

- Par - Source : 20 Minutes

Voudriez-vous louer un film seulement deux mois après sa sortie en salles pour une vingtaine d’euros ? Voilà pourtant une formule de VOD sur laquelle travaillent les majors.

Warner Bros, Sony, Universal et 20th Century Fox seraient ainsi en train de s’accorder pour proposer une telle offre. Selon Variety, la disponibilité deux mois après la sortie d’un film (contre quatre mois actuellement) se paierait au prix cher : 30 dollars, soit environ 22 euros. 

Un calcul simple

Difficile de croire que ce service qui serait baptisé Home Premiere arrive à trouver un public. Comment justifier une location au prix d’un achat ? Tout simplement en faisant un calcul simple : cibler une niche. Ainsi, un couple avec enfant désirant aller au cinéma doit débourser vingt euros pour deux places et trente pour une babysitter. Il est alors bien plus économique pour lui de passer par cette offre.

Si le raisonnement n’est pas idiot pour une sortie à domicile le même jour qu’en salle, reste maintenant à voir si on ne préférera pas attendre deux mois de plus et louer le film dix fois moins cher.

Partager:
14
Commentaires
X

Commentaires

ev-zorglub 04/04/2011 16:33
Masquer
-2+

Ce n'est pas encore cette offre qui va légitimer les contenus légaux !!!
Soit je vais le voir au cinéma, soit j'attends la sortie du support physique pour l'acheter quasiment au même prix...
mais 20€ pour une simple location de film, je croie que les majors ont vu la vierge !!!

anonymous 04/04/2011 16:45
Masquer
-1+

ah ah ah.
comme quoi, y'a pas que le 1er avril qu'on rigole :)

anonymous 04/04/2011 16:56
Masquer
-0+

... 20Euros !!!! Pour une simple location?!!! C'est plus cher que d'aller le voir au cinéma ! Il y en a qui n'ont pas honte ! Je ne vois vraiment pas l'intérêt...

cool0 04/04/2011 17:34
Masquer
-1+

Deux mois après la sortie cinoche on trouve déjà des versions R5, voir même Dvdrip/Bdrip et tout ça pour 0 euros (enfin pas tout à fait puisque qu'un abo internet pour téléchoper c'est quand même pas gratos hein).

Tout ca pour dire qu'encore une fois l'industrie à tout compris avec son offre de location 2 mois après la sortie en salle qui plus est (autant dire une éternité à l'heure d'internet) et pour la modique somme de 22€. XD

Question puisqu'on est dans les calculs à deux balle de la nounou etc. un équipement digne d'une salle de cinoche ça coute combien au particulier (plus économique mais oui bien sûr).

La bêtise de ces gens là et surtout de leur business model tout droit venu de la planète pigeons me surprendra toujours ! :/

anonymous 04/04/2011 17:37
Masquer
-1+

20e ? c'est pas le prix du DVD ? Nan mais faut arreter pour les majors de croire qu'il est possible de créer un nouveau modele de marché avec une location à 20e pdt 2 mois... ils ont vu la vierge oui !
Surtout que maintenant la population est habitué au téléchargement avec la démocratisation de l'internet dans les foyers !
Faudrait ptet revoir votre modele, messieurs les majors ! et ceci dans votre propre interet : SURVIVRE !

Kenelm 04/04/2011 20:50
Masquer
-1+

De toute façon, plus ça va et plus la sortie des DVD et Bluray se rapproche de la fin de diffusion en cinéma, de façon à éviter le piratage entre temps. Certains films sortent déjà en DVD un mois après la sortie du film, et pour les gros films ça se rapproche de plus en plus de trois mois...

Du coup, bientôt on pourra acheter le DVD pour le prix de la version VOD... super stratégie, les mecs ont du super réfléchir...

obidoub 05/04/2011 00:34
Masquer
-0+

C'est n'importe quoi. Quand on veut voir un film, on a pas d'autre choix que d'aller le voir au cinéma, ils ont le monopole sur une très longue durée. Et le tarif des séances est scandaleux, 10,10€ à Angers.

Donc les gens se sont créé leur propre "concurrence", leur propre "offre alternative", et on la trouve gratuitement sur Piratebay et compagnie. Ben oui, pas très réglo mais y'en a marre qu'on nous prenne pour des cons avec des tarifs si scandaleux, une absence d'alternative et qu'on nous traite de pirates en plus.

Là les majors réfléchissent à réclamer 20 EUROS pour LOUER un film, 2 mois après sa sortie, en pariant que ça va être pété de DRM? Mais ils sont complètement fous, malades, timbrés. Vu qu'ils n'ont pas compris le problème, ils ne trouveront jamais de solution...

Non seulement leur idée ne résout pas les attentes des consommateurs, mais en plus elle n'a vraiment rien d'attractif face aux solutions illégales que les gens pratiquent!

Une vraie offre serait de faire de la VOD pour un tarif attrayant, genre 2 ou 3E le film, et de diffuser en même temps que les sorties ciné. Je suis près à parier que les bénéfices seraient monstrueux, et que pour un tel tarif les gens ne s'embêteraient plus à télécharger en P2P (la majorité des films on veut juste les voir, pas les conserver).

Papounet17000 05/04/2011 08:32
Masquer
-0+

Au prix d'une place de ciné, je ne dis pas, mais là c'est pour les vaches à lait.

Rorothermidor 05/04/2011 09:44
Masquer
-0+

Le bref calcul effectué par les majors est simpliste et ne tient pas compte du vouloir des clients du cinéma. Si on regarde le prix d'une place, le ciné reste cher mais... oui il y a un "mais", on y va plutôt pour changer d'air et se détendre tout en se "cultivant" (oui parler de culture pour le ciné ne touche qu'environ 5% des films mais passons), les coûts d'entretient d'un cinéma multiplex comme on en trouve de plus en plus sont proprement colossaux et il s'avère que nombre d'entre eux font très peu de bénéfices et ce même lors de la sortie d'un énorme blockbuster qui monopolise deux voire trois salles à sa sortie. Le tarif à Anger est-il ferme et définitif ou y a t'il une carte d'abonnement comme ça se fait partout pour permettre d'avoir les places moins cher ? Ici je paie 5.5€ la place (hors 3D) avec la carte d'abonnement annuel qui me coûte 15€ et elle est amortie en 3 films (on est très cinévores dans la famille). Bref, les clients n'attendent pas une offre de ce genre qui n'a pas la moindre intérêt, ils attendent une offre du genre VOD avec abonnement annuel (le principe de MUBI me semble t'il) et la diffusion des films soit à très bas prix soit gratuitement pour les plus anciens une fois l'abonnement contracté. Faire de la VOD à 20€ c'est vouloir uniquement compenser la perte des ventes de DVD et BD en mettant ces vidéos à disposition plus tôt que les supports physiques. Sauf erreur, je pense que je préfère de loin attendre le support au bout de 4 mois que de payer le même prix pour avoir la vidéo 24 heures et basta. En gros le but est peut être de susciter une réaction en chaîne qui relancera la vente des supports physiques ou alors juste compenser le vide laissé dans les rayons vidéos. Ils se mettent le doigt dans l'oeil jusqu'au trognon s'ils pensent sincèrement que cette offre (c'est plutôt un vol qualifié) touche le moindre public.

Fnouc 05/04/2011 11:31
Masquer
-1+

C'est encore une belle fausse bonne idée...

On voit que les distributeurs ont vraiment du mal à analyser les signaux. Ils sont persuadés que le piratage n'est qu'une question de timing. La chronologie des medias a été revue, ça n'a eu aucun effet.

C'est un peu la faute des consommateurs, relayés par des media qui ne comprennent pas tout au problème et font constamment des raccourcis : on envoie de mauvais signaux. Les marketteux de ces sociétés doivent se gaver de présentations powerpoint où ils expliquent toute la soupe habituelle : "génération de l'instatané", blablabla, "le spectateur 2.0 est moderne et connecté..."

Ca nous donne des idées "lumineuses" comme les films à louer sur Facebook, sur mobile, et maintenant des locations à 20 € alors que les films n'ont même pas fini d'être exploités en salles.

Moralité : on apprend aux gens que d'aller au cinéma c'est ringard, c'est inutile, c'est dépassé, etc, et surtout que tout leur est dû. Restez dans votre canapé, zappez, ne bougez surtout pas, et regardez des films (des oeuvres) comme vous regardez une pub pour la MAAAAF ou une vidéo de chat qui se lèche le cul sur Youtube. Il n'y a plus aucun côté "sacré" au cinéma (heureusement que ces gens là ne s'occupent pas du théâtre ou de l'opéra...).

Il va falloir faire du ménage dans les équipes marketing.

Au rayon des bonnes idées :

- Proposer partout des cartes de ciné illimité (ça attire pas mal de cons, mais ça permet de baisser le prix des scéances pour les gros consommateurs comme moi). Bref avoir une vraie politique tarifaire. (Je ne tomberai pas comme d'autres dans le piège du "j'exige des scéances à 2€ maximum..." la vie est évidemment plus compliquée que ça)

- Concevoir des cinés qui permettent enfin de garder les films un peu plus longtemps à l'affiche. Plus de salles, éventuellement partagées entre plusieurs "petits films". Ras le bol de rater un bon film parce qu'il reste une semaine à l'affiche (quand il y arrive), pour voir à côté de ça 4 salles monopolisées pour Shrek 7 ou Camping 5.

- Puisqu'on parle timing... il feraient mieux de se concentrer sur la chronologie des séries (qui représentent certainement une bonne part du piratage). Il n'est pas normal qu'en France on ait accès aux séries 1 voire 2 ans après les US. A ma connaissance, seule TF1Vision a eu l'intelligence de proposer des séries VOSTFR au lendemain de la diffusion US. Le retard qu'on a à ce sujet en 2011 est proprement hallucinant, je ne vois pas ce qui peut bloquer.


Rorothermidor 05/04/2011 13:13
Masquer
-0+

Pour le timing des séries télé est essentiellement dû au prix exorbitant que paient les chaines pour avoir une saison qui plus est les financiers ne possédant pas qu'une seule chaîne, privilégient les chaînes payantes à abonnement (y compris en adsl) auxquelles ils font acheter les séries en priorité ce qui fait que par la suite les autres chaines y ont accès 1 an plus tard (le cas par exemple de Stargate Universe qui a été diffusée 1 an après la première présentation américaine sur NRJ12 alors qu'elle avait été diffusée sur SciFi qui appartient au même groupe financier. Ceci dit j'abonde tout à fait dans ton sens sur ce coup là Fnouc pareil pour ce qui est de la compréhension médiatique de la situation des offres multimédia et du cinéma.

Papounet17000 05/04/2011 19:56
Masquer
-1+

ev-zorglub :
Ce n'est pas encore cette offre qui va légitimer les contenus légaux !!!Soit je vais le voir au cinéma, soit j'attends la sortie du support physique pour l'acheter quasiment au même prix...mais 20€ pour une simple location de film, je croie que les majors ont vu la vierge !!!



Fort à parier que s'ils ont vu la vierge, ils ont essayés de lui refiler leur location à 20 €.

shooby 07/04/2011 16:44
Masquer
-0+

et bien dis donc, ils ont pas encore compris ! Ils peuvent crier au scandale par rapport aux téléchargement illégal s'ils continuent a vendre a des tarifs aussi éhonté !

Fnouc 07/04/2011 17:00
Masquer
-0+

A mon avis, le raisonnement derrière ça, c'est qu'une famille entière (la cible de cette idée brillante, je pense) se déplace moins facilement dans les salles (agenda plus compliqué).

Donc on amène le cinéma à domicile, qui coûte le prix de 2 places au lieu de 4.

Et même pour un couple, pour le "même prix" on peut voir un film "récent", sans bouger de chez soi...

Evidemment, si c'est ça, c'est un raisonnement bien stupide... à force de segmenter, le marketing rate complètement son coup.

Tom's Guide dans le Monde