Surf sur Internet : Android vs. iPhone sur fond de polémique
Un navigateur Android charge 52% plus rapidement une page Web que Safari sur iPhone. C’est la conclusion d’une étude réalisée par Blaze Sofware, spécialiste de l'optimisation de la vitesse des sites Web. Une fois n'est pas coutume, Apple a souhaité commenter ce résultat.
C’est une donnée importante qui démontrerait la supériorité du système d’Android sur celui d’Apple en termes de navigation Internet. Les tests ont été réalisés sur la base de 45 000 connexions à des sites Internet avec un Nexus S en Android 2.3 et un iPhone 4 en iOS 4.3.
L’origine de la performance d’Android proviendrait de sa capacité à organiser le chargement des éléments d’une page Web. Une optimisation qui diminue considérablement le temps de chargement.
Effectivement, cette diminution correspond à un gain de une seconde sur Android. Blaze précise qu’Android met en moyenne 2,144 secondes pour afficher une page Internet contre 3,254 secondes sous iOS 4.3. Mais voilà, les mesures étaient effectuées à partir de deux applications codées par Blaze, qui se connectaient à Internet.
C'est cette étape qu'Apple a détaché. Selon la firme de Cuppertino,c'est un autre navigateur qui entre en jeu lors de la connexion d'une application à Internet. Nommé UIWebView, il ne possède pas les mêmes privilèges que Safari. De fait, les améliorations apportées par Apple sur le moteur JavaScript d'iOS 4.3 ne sont pas intégrées à ce navigateur interne. Un défaut qui justifie pour une part l'écart entre Android et iOS, et qui, surtout, met à mal les résultats de l'étude de Blaze.
- Froyo est le plus populaire des Android
- Ce que l'on sait déjà de l'iPhone 5
- IE9 : 2,4 millions de téléchargements en 24 heures
- Facebook : des bon plans d’achats groupés pour les utilisateurs
- Le premier virus a 40 ans
- 4G : une révolution pour votre mobile ?
- Google : les vidéos en prévisualisation sur le moteur de recherche
- Google injecte WebM dans IE9
- Changer le nom de son WiFi pour communiquer avec les voisins
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manque cette semaine : (IE9, Adobe Photoshop Express 2.0...)
- L'ICANN ouvre le .xxx
- Comment intégrer Facebook dans MSN Windows Live
- Firefox 5 prévu pour la fin juin 2011
- Google : 100 000 €, l'amende record de la Cnil
- Facebook : 60 secondes pour modifier les commentaires
- L'armée américaine veut contrôler les foules sur Facebook et Twitter
- Firefox 4 est arrivé : téléchargez-le !
- Un polygame trahi par son Facebook
- Internet Explorer 9 : découvrez les nouveautés
![[Vidéo] Grosse ambiance pour l'Apple Store de La Défense](http://media.bestofmicro.com/F/A/332326/2/332326.png)
Comme par hasard ...
après l'antennagate, voici donc le blazagate. Comme quoi, Steve n'est peut être plus là en ce moment, mais apple reste toujours d'aussi mauvaise fois
@shellorcach et shooby
Où ça de la mauvaise fois, et comme par hasard ?
Apple a expliqué dès le début d'iOS, que l'optimisation du nouveau moteur Javascript n'était intégrée QUE pour leur navigateur, à savoir Safari.
Maintenant, si une société tiers fait des tests de performance avec un autre navigateur, il est normal qu'Apple prévienne que ces tests ne sont valable QUE sur le navigateur en question. Les résultats données par Blaze ne sont donc représentatifs que de leur navigateur, et pas de Safari, qui est le navigateur officiel de l'iOS Apple.
Il n'y a aucune polémique la dessous.
Sauf à ce demander pourquoi l'optimisation du Javascript n'est pas ouverte à d'autres navigateurs...
Ben dis donc, heureusement qu'apple n'a pas annoncé qu'iOS avait pu déterminer que la Terre était plate, sinon on vous entendrait congratuler les ingénieurs apple pour avoir fait une découverte scientifique de premier plan ... et persifller contre les scientifique pour nous avoir fait croire qu'elle était ronde pendant des centaines d'années (et encore, j'en suis loin)
Bon plus sérieusement, je trouve cet argument du "c'est pas de ma faute c'est de sa faute à lui" assez peu crédible. Cela me rappelle le coup des coques unibody apple en métal ... jugée par les fans comme le nec plus ultra depuis qu'apple en fait. Et puis depuis que des produits équivalent à ceux d'apple sont sortis plus léger on a entendu des "mais c'est pas de la faute d'apple, c'est dû au fait que les coques en métal, qui sont forcément plus lourde que du plastoc" ... bein il faut assumer ses choix messieurs (tant les dirigeants d'apple que les applefans), vous ne pouvez pas vérrouiler vos OS prétextant une soit disante sécurité (on a vu de quel métal elle était faite la semaine dernière d'ailleurs) alors qu'on sait que c'est pour toucher le plus de sous possible par ce contrôle et justifier ensuite que si cet OS est moins bon que d'autres c'est à cause de ça !