iPad : Apple voudrait bloquer les journaux payants
LeMonde.fr révèle une information selon laquelle Apple souhaiterait bloquer les abonnements vers les journaux en ligne qui ne passeraient pas par le kiosque d’iTunes. Selon le journal, qui propose lui-même sa propre application sur iPhone et iPad, Apple chercherait à protéger sa marge de 30 % sur les abonnements presse achetés sur iTunes.
Le kiosque ou rien
En dehors du kiosque en ligne mis en place par Apple sur iTunes, point de salut, ou presque, pour la presse française sur iPhone et iPad. Des applications comme celle du journal Le Monde, qui propose une formule gratuite et une autre payante, pourraient bien se voir obligées de changer de formule pour se conformer au système d’abonnement prévu par Apple.
Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’Apple se montre assez peu conciliant avec les journaux sur ses appareils : « Fin 2010, la direction d’Apple avait bloqué au dernier moment un accord entre plusieurs journaux allemands et Apple Europe, qui prévoyait la vente groupée de tablettes aux journaux », explique Le Monde.
- PlayBook : le test de la tablette BlackBerry
- Facebook ne donnera pas (tout de suite) votre n° de téléphone aux développeurs
- L'Hadopi au service du livre ?
- Il domine l’App Store à 14 ans
- Israel et les Etats-Unis à l'orgine du virus Stuxnet contre l'Iran ?
- Firefox 4 bêta 9 disponible au téléchargement
- Les bugs les plus insolites
- Facebook : téléphone et adresse ouverts aux développeurs
- iPhone/iPad : bientôt 10 milliard de téléchargements
- Appels gratuits vers les mobiles : l'UFC s'inquiète de l'illimité de Free
- eBay : 1 000 000 $ pour le nom de Banksy
- Sacem : « l'Hadopi ne suffira pas à enrayer la contrefaçon »
- Le top des applications iPhone gratuites
- Playboy "non censuré" débarque sur iPad
- Loppsi2 : le filtrage et l'usurpation d'identité votés
- Les applications les plus téléchargées de l'histoire de l'iPhone
- Le CSA veut controler les vidéos sur Internet
- TVA : SFR ne veut pas payer le mois de janvier
- ADSL : le retour du tarif social

Quand des tonnes de gens disent que c'est mal ce que fait Apple avec ses plateformes toutes fermées, voilà la chose tant crainte..
Apple cherche à tout contrôler, comme toute autre boîte d'ailleurs, que ce soit Google, Microsoft, Amazon, Facebook et Adobe, et ne rien faire contre leur tentative de prendre le contrôle total d'un média c'est carrément mauvais, et les encourager c'est encore pire. Avec cette mesure, ils veulent enfermer encore davantage les utilisateurs sur l'iPad, mais aussi les sociétés qui publient des contenus. En effet, si elles mettent en place toute une infrastructure spéciale pour Apple, derrière elles prendront plus difficilement la décision de s'implémenter ailleurs.
C'est déjà le cas aujourd'hui, et pour accéder à certains contenus numériques, on est OBLIGÉ d'avoir un iPad, vu qu'aucun autre moyen n'est fourni. Alors j'espère que tous les journaux réfléchiront à ce que ça implique de se soumettre à Apple, et qu'ils l'enverront royalement chier.
Sauf s'ils y gagnent plus d'argent...
Apple a besoin d'argent donc tous les moyens sont bons !
Vous avez dit marché captif ?
Aux consommateurs d'agir... ou réagir.
Sinon non, Apple n'a pas besoin d'argent: cf article sur son Résultat Financier... 23% de son CA !!! INDECENT.
Et pendant ce temps là, les pigeons roucoulent....
pourquoi ça ne m'etonnes pas ?
Sauf s'ils y gagnent plus d'argent...
Ben vu la configuration des choses, soit ils se limitent au marché de l'iPad, soit ils excluent tous les autres marchés. Donc bon...
Il est clair que s'ils ferment leurs périphérique complètement aux médias qui ne veulent pas passer par eux, ils prennent le risque d'envoyer iPad dans le mur. Nombre d'utilisateurs d'iPad le font pour pouvoir lire leur canards dans le train ou l'avion. Si Steve qui vient de partir en congé maladie a donné des ordres pour que sa Pomme croque les autres éditeurs en obligeant complètement à passer par son magasin en ligne, il risque de tuer son bébé le plus récent, à trop vouloir fermer les portes on prend le risque que personne n'en touche plus la sonnette. En fait si je comprend bien, ils veulent imposer iTunes store aux maisons d'édition pour diffuser les canards payants. Ben c'est pas gagné... enfin sauf s'ils tiennent à intégrer le marché de la distribution numérique, dans ce cas ils vont devoir passer aussi chez Android market...
vous n'avez pas tout compris je pense, apple veut que si les journaux veulent faire un abonnement il faut que cette abonnement soit souscrit par l'intermédiaire d'Itune et pas par l'intermédiaire de l'application du journal; Car si Apple a mit en place Kiosque c'est justement pour les journaux, c'est comme si demain vous alliez chez votre marchand de journaux "physique" et que vous aviez devant lui plein de vendeur avec leur journaux, et bien votre marchand de journaux ne toucherait pas un centime alors que si les gens viennent à cet endroit c'est parce que le marchand est présent à la base, sinon il iraient prendre leurs journaux et magasines ailleurs (car bien sur les gens viennent quand même pour acheter pas pour la tete du vendeur).
enfin j'espere que vous m'avez suivi.
bonne journée
John
Oui en fait Apple veut s'imposer comme marchand de journaux alors qu'il n'en a pas besoin, parce que ceux qui le font peuvent déjà l'envoyer eux-même, et à leurs frais. Surtout que le marchand de journaux du coin vend à peu près tout, alors qu'Apple lui refuse des tonnes de choses.
On a vraiment RIEN à y gagner.
Non j'avais bien compris le côté distributeur, ils ne veulent pas non plus être le distributeur unique des journaux mais leur imposer de passer par eux pour les terminaux à la pomme. Ce qui risque d'en chagriner quelques uns c'est que le copain le plus proche de Steve est un magnat de l'information ce qui signifie meilleure position que la concurrence dans le magasin....
Bon, bin décidément, cette entreprise me donne de plus en plus la nausée...
Prends la cuvette... Viiiiiiiiiiiiite ... Ah ben voilà... trop tard, t'en a mis plein tes pompes.